- 中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)調(diào)查研究報(bào)告(2014)
- 伊志宏
- 3269字
- 2019-10-31 20:35:28
1.3 企業(yè)戰(zhàn)略
1.3.1 資源充裕度
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,受訪企業(yè)資源充裕度(100分制,100分代表資源非常充裕)的平均得分是69.4,這說(shuō)明整體而言企業(yè)擁有的資源比較豐富。具體到不同的資源類型,受訪企業(yè)在原材料供應(yīng)、管理能力和技工方面擁有的資源較為充足,平均得分分別為72.4,70.6和68.4,資金、知識(shí)資源相對(duì)較少,如表1—3和圖1—8所示。
表1—3 企業(yè)資源充裕度


圖1—8 企業(yè)資源充裕度
1.3.2 總體戰(zhàn)略
企業(yè)的總體戰(zhàn)略主要包括穩(wěn)定型戰(zhàn)略、增長(zhǎng)型戰(zhàn)略和收縮型戰(zhàn)略三種。穩(wěn)定型戰(zhàn)略是指企業(yè)在內(nèi)外部環(huán)境約束下,基本保持目前的資源分配和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)水平的戰(zhàn)略。按照該戰(zhàn)略,企業(yè)目前的經(jīng)營(yíng)方向、核心能力、產(chǎn)品及市場(chǎng)領(lǐng)域、企業(yè)規(guī)模及市場(chǎng)地位等都大致不變,或以較小的幅度增長(zhǎng)或減少。增長(zhǎng)型戰(zhàn)略是指企業(yè)在戰(zhàn)略的協(xié)調(diào)和主導(dǎo)下,調(diào)配資源、集合眾力,積極開(kāi)展研發(fā)業(yè)務(wù),尋求企業(yè)與環(huán)境的動(dòng)態(tài)優(yōu)化,以實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)為目的的發(fā)展模式。收縮型戰(zhàn)略是指企業(yè)從目前的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域收縮或撤退,是偏離原戰(zhàn)略起點(diǎn)較大、相對(duì)比較消極的戰(zhàn)略。一般而言,企業(yè)實(shí)行收縮型戰(zhàn)略是短期的,其根本目的是從某一經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域撤出后,再進(jìn)入其他對(duì)企業(yè)發(fā)展更有利的領(lǐng)域,是以退為進(jìn)的戰(zhàn)略。
問(wèn)卷調(diào)研結(jié)果顯示,過(guò)去一年中,絕大多數(shù)受訪企業(yè)采用了穩(wěn)定型戰(zhàn)略作為企業(yè)的總體戰(zhàn)略,占62%;30%的企業(yè)選擇了增長(zhǎng)型戰(zhàn)略;僅有8%的企業(yè)采用了收縮型戰(zhàn)略,具體如圖1—9所示。

圖1—9 企業(yè)總體戰(zhàn)略圖
表1—4與圖1—10反映了處于不同發(fā)展階段的企業(yè)在過(guò)去一年中采用的總體戰(zhàn)略的分布。
表1—4 處于不同發(fā)展階段的企業(yè)的戰(zhàn)略分布


圖1—10 處于不同發(fā)展階段的企業(yè)的戰(zhàn)略分布
結(jié)合企業(yè)所處的發(fā)展階段,我們發(fā)現(xiàn),不論處于哪個(gè)發(fā)展階段,幾乎采用穩(wěn)定型戰(zhàn)略的受訪企業(yè)都是最多的。在處于發(fā)展階段的企業(yè)中,有不少企業(yè)選擇了增長(zhǎng)型戰(zhàn)略,占整個(gè)發(fā)展期企業(yè)的37.2%;部分處于維持階段的企業(yè)則采用了收縮型戰(zhàn)略。
上述結(jié)果表明,我國(guó)企業(yè)總體發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,并呈現(xiàn)出上升趨勢(shì),絕大多數(shù)企業(yè)選擇了穩(wěn)定型或增長(zhǎng)型戰(zhàn)略,以維持市場(chǎng)地位、實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)。作為該階段企業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)戰(zhàn)略,穩(wěn)定型戰(zhàn)略有利于提高企業(yè)內(nèi)部管理水平,增收節(jié)支,降低風(fēng)險(xiǎn),提高產(chǎn)品質(zhì)量,培育核心能力,從而實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理并提升產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。在企業(yè)外部環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定、高層管理者對(duì)過(guò)去經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)感到滿意、戰(zhàn)略變化風(fēng)險(xiǎn)較大、企業(yè)內(nèi)部實(shí)力狀況受限的情況下,穩(wěn)定型戰(zhàn)略有利于企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。然而,在外部環(huán)境變化迅速的情況下,長(zhǎng)期采用穩(wěn)定型戰(zhàn)略會(huì)導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展速度放緩,不利于企業(yè)維持原有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),穩(wěn)定型戰(zhàn)略會(huì)使得企業(yè)過(guò)度關(guān)注內(nèi)部管理模式,而錯(cuò)過(guò)外部發(fā)展的機(jī)遇。
因此,結(jié)合當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定的現(xiàn)狀,穩(wěn)定型戰(zhàn)略有利于企業(yè)穩(wěn)固市場(chǎng)地位、維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在實(shí)施穩(wěn)定型戰(zhàn)略的同時(shí),企業(yè)高層管理者需要以企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為導(dǎo)向,密切關(guān)注企業(yè)內(nèi)部和外部的環(huán)境變化,在新機(jī)遇出現(xiàn)時(shí)積極調(diào)整內(nèi)部資源結(jié)構(gòu)以抓住、開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì),適時(shí)向增長(zhǎng)型戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,以促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。
1.3.3 創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向
創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是指企業(yè)解決問(wèn)題、響應(yīng)環(huán)境變化的一系列相關(guān)活動(dòng)在管理實(shí)務(wù)上的具體表征。創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向強(qiáng)的企業(yè)能積極參與產(chǎn)品市場(chǎng)創(chuàng)新,承擔(dān)一定程度的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)行有超前性的創(chuàng)新,并以此擊敗競(jìng)爭(zhēng)者。創(chuàng)新性、先動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性是企業(yè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的三個(gè)維度。其中,創(chuàng)新性指企業(yè)追求具有創(chuàng)意的解決之道來(lái)應(yīng)對(duì)所面臨的挑戰(zhàn),包括發(fā)展或強(qiáng)化產(chǎn)品與服務(wù)、使用新技術(shù)或新管理技能,主要包括產(chǎn)品市場(chǎng)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新兩大類;先動(dòng)性是指企業(yè)預(yù)期到未來(lái)需求變化所可能帶來(lái)的機(jī)會(huì)而率先采取行動(dòng)的傾向,如領(lǐng)先于同行推出新產(chǎn)品或服務(wù)、引進(jìn)新科技或策略性地退出處于成熟或衰退階段的事業(yè);風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性是企業(yè)管理者愿意將大量資源投入不確定事業(yè)的承諾意愿。
在本次調(diào)研中,我們從企業(yè)創(chuàng)新性、先動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性三個(gè)維度,考察了受訪企業(yè)的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,整體而言,受訪企業(yè)的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向較強(qiáng),平均得分為68.6;其中,企業(yè)在創(chuàng)新性維度上的得分最高,均值為71.4,如圖1—11所示。

圖1—11 企業(yè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向
在中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向有利于提升企業(yè)績(jī)效。從創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的三個(gè)維度來(lái)看,不斷采取產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新、面對(duì)不確定性積極行動(dòng)和敢于承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)、注重環(huán)境預(yù)測(cè)并相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手率先采取行動(dòng),有利于我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)缺乏資源能力、市場(chǎng)力量及合法性等不利因素,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)成長(zhǎng)。
以往的研究認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系還受到外部環(huán)境因素與內(nèi)部組織因素的影響。例如,環(huán)境敵對(duì)性能增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新性和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性對(duì)績(jī)效的正向影響,環(huán)境動(dòng)態(tài)性能增強(qiáng)創(chuàng)新性和先動(dòng)性對(duì)企業(yè)績(jī)效的正向影響。因此,企業(yè)需要根據(jù)面臨的不同市場(chǎng)環(huán)境,對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向戰(zhàn)略進(jìn)行權(quán)變組合。同時(shí),創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)績(jī)效的正向作用與企業(yè)柔性能力、組織學(xué)習(xí)能力、企業(yè)文化、高管團(tuán)隊(duì)特質(zhì)等因素密不可分。因此,企業(yè)在提升創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的同時(shí),還需要注重內(nèi)部資源的整合以及能力的塑造,根據(jù)企業(yè)特質(zhì)選擇將創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向維度轉(zhuǎn)化為績(jī)效的有效路徑,并有針對(duì)性地發(fā)展相應(yīng)維度。
1.3.4 組織合法性
組織合法性是組織活動(dòng)所體現(xiàn)出的價(jià)值與整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)行為準(zhǔn)則的一致性,反映組織被政府、公眾熟悉、了解并承認(rèn)的程度。從政治合法性、市場(chǎng)合法性、政治關(guān)聯(lián)三個(gè)維度評(píng)估,受訪企業(yè)在組織合法性上的分值分別為69.8,73.8和74。
由圖1—12可知,受訪企業(yè)的市場(chǎng)合法性較強(qiáng),政治關(guān)聯(lián)程度較高,而政治合法性相對(duì)較低。

圖1—12 企業(yè)組織合法性
整體而言,組織合法性有助于企業(yè)獲取發(fā)展所需的關(guān)鍵戰(zhàn)略性資源(例如,人力資本、技術(shù)等),對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向作用。企業(yè)構(gòu)建組織合法性的過(guò)程有助于建立企業(yè)聲譽(yù),并與其利益相關(guān)者保持良好的關(guān)系,比如提高生產(chǎn)率,獲得政府支持從而提高企業(yè)員工忠誠(chéng)度、維系顧客以及吸引投資者等。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下,政府是企業(yè)最重要的利益相關(guān)者之一。妥善處理企業(yè)與政府的關(guān)系是企業(yè)獲取組織合法性的主要途徑。針對(duì)政治合法性相對(duì)較低的現(xiàn)狀,企業(yè)應(yīng)更加注重企業(yè)政治戰(zhàn)略的實(shí)施,例如,發(fā)展與政府官員的關(guān)系、增強(qiáng)高層管理者的社會(huì)資本等,從而使企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中能夠得到政府較好的支持和有效的保護(hù),進(jìn)而建立企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí),企業(yè)也需要與非政府利益相關(guān)者,例如供應(yīng)商、顧客、銀行、大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)、審計(jì)機(jī)構(gòu)、媒體、專業(yè)社團(tuán)、認(rèn)證組織、行業(yè)協(xié)會(huì)等建立網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,提高合法性水平。
1.3.5 環(huán)境特征
企業(yè)的環(huán)境特征包含環(huán)境包容性、環(huán)境不確定性兩方面。受訪企業(yè)的情況如表1—5和圖1—13所示。
表1—5 企業(yè)面臨的環(huán)境特征


圖1—13 企業(yè)所面臨的環(huán)境特征
環(huán)境包容性是指在經(jīng)營(yíng)環(huán)境中,企業(yè)發(fā)展所需資源的充裕程度以及獲取這些資源的難易程度,反映了企業(yè)所處環(huán)境對(duì)企業(yè)發(fā)展的支持程度。環(huán)境包容性強(qiáng),企業(yè)能較為容易地從外界獲取資源;環(huán)境包容性較弱,企業(yè)很難獲取相應(yīng)資源,或需要付出較高的代價(jià)。
環(huán)境不確定性體現(xiàn)了企業(yè)所處環(huán)境的動(dòng)態(tài)性和不可預(yù)知性,包括需求不確定性、技術(shù)波動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度三個(gè)維度。其中,需求不確定性表現(xiàn)為客戶偏好和期望的多變性,以及企業(yè)對(duì)潛在客戶群的識(shí)別難度;技術(shù)波動(dòng)主要由行業(yè)內(nèi)技術(shù)的快速變革和發(fā)展引起;競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度則反映了企業(yè)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度。
對(duì)比企業(yè)在環(huán)境不確定性和包容性兩方面的得分,我們發(fā)現(xiàn),受訪企業(yè)所處環(huán)境的不確定性較強(qiáng),均值為69.07;環(huán)境的包容性相對(duì)較低,均值僅為60分左右。
具體地,從環(huán)境不確定性的三個(gè)維度來(lái)看(見(jiàn)圖1—14),受訪企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度上的得分最高,為78.8;而在技術(shù)波動(dòng)和需求不確定性上得分較低,分別為65.4和63。由此可見(jiàn),激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)環(huán)境不確定的重要來(lái)源。

圖1—14 企業(yè)面對(duì)的不確定環(huán)境
在不確定性較強(qiáng)的環(huán)境中,企業(yè)需要不斷開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),滿足消費(fèi)者不斷變化的需求,同時(shí)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)積累知識(shí)、提升能力,以應(yīng)對(duì)外界環(huán)境的變化。環(huán)境包容性高時(shí),充足的資源有利于企業(yè)及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略,適應(yīng)復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。資源冗余還能夠支持企業(yè)更好地開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng),最小化環(huán)境變化帶來(lái)的威脅。因此,一方面,企業(yè)需要提高自身動(dòng)態(tài)調(diào)整能力、培養(yǎng)戰(zhàn)略柔性以應(yīng)對(duì)環(huán)境變化;另一方面,企業(yè)需要拓寬資源獲取途徑,積累充足的資源,高效整合內(nèi)外部資源并對(duì)資源進(jìn)行合理配置,提高資源利用效率以保證企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)施。
- 員工精神激勵(lì)感知與組織公民行為關(guān)系研究:以石油企業(yè)為例
- 訪談式萃取技術(shù)
- 成功的項(xiàng)目管理(第五版)
- FBI領(lǐng)導(dǎo)力:美國(guó)聯(lián)邦警察教你無(wú)敵領(lǐng)導(dǎo)術(shù)
- 行為科學(xué)與管理
- 數(shù)據(jù)的真相:如何在數(shù)字時(shí)代做出明智決策
- 管理信息系統(tǒng)
- 小米內(nèi)幕
- 創(chuàng)新團(tuán)隊(duì):打造一支能夠改變世界的夢(mèng)幻戰(zhàn)隊(duì)
- OKR思維
- 企業(yè)產(chǎn)品成本會(huì)計(jì)核算詳解與實(shí)務(wù):內(nèi)容精解+實(shí)務(wù)應(yīng)用+典型案例
- 圖表例解設(shè)備維修、檢修增壽命
- 從報(bào)表看企業(yè):理論框架與案例分析
- 銷售這么做,顧客才埋單
- 京東敏捷實(shí)踐指南