（一）用基尼系數代替城鄉收入差距

前文采用城鄉人均收入比作為收入分配差距的衡量指標，在這里，我們用前文所提到的方法計算得出的基尼系數作為自變量，交叉項也會隨之改變。仍采用與前文一樣的模型估計方法進行參數估計，穩健性檢驗結果見表5。

表5 收入分配對產業結構變遷影響的穩健性檢驗Ⅰ

注：括號內值為二步穩健估計標準差；顯著性水平1%標識為***,5%標識為**, 10%標識為*。

從檢驗結果來看，雖然表面上所有符號都有變動，但是，由于取對數后，大于1的數值的符號仍然為正，而小于1的數值的符號變為負數，因此，這里的每個參數估計值的符號都要變為相反數，才能表現用基尼系數衡量的收入分配差距對產業結構變遷的真實影響。可以看出，除了在數量大小上有所變化外，各個參數估計值的正負性質都沒有變化，因此，前文的估計結果是可靠的，替換自變量的穩健性檢驗得以通過。