一、引言

2007年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)歷了從通貨膨脹到通貨緊縮再到通貨膨脹的快速轉(zhuǎn)換過(guò)程。2007年3月我國(guó)CPI指數(shù)開(kāi)始明顯上升，并于2008年2月達(dá)到8.7%的峰值。此后，在國(guó)際金融危機(jī)影響逐漸深入的背景下，CPI指數(shù)不斷回落，2009年2月降為-1.6%，之后在經(jīng)歷了連續(xù)9個(gè)月的價(jià)格下行后，CPI指數(shù)于2009年11月再次進(jìn)入上行區(qū)間，并在2010年7月上升速度加快，2010年第4季度單月CPI指數(shù)分別達(dá)到4.4%、5.1%和4.6%，我國(guó)經(jīng)濟(jì)再次面臨著較大的通貨膨脹壓力。

當(dāng)前我國(guó)物價(jià)水平的大幅波動(dòng)，反映了本輪通貨膨脹的復(fù)雜性，同時(shí)也帶來(lái)了政策選擇的現(xiàn)實(shí)困難。而對(duì)通脹成因的正確判斷則成為控制通脹的關(guān)鍵。從影響通貨膨脹的因素看，早期的研究大多依據(jù)傳統(tǒng)的菲利普斯曲線(xiàn)，從國(guó)內(nèi)通脹與產(chǎn)出之間的關(guān)系出發(fā)，強(qiáng)調(diào)一國(guó)內(nèi)部貨幣數(shù)量、產(chǎn)出缺口以及工資成本等因素對(duì)價(jià)格水平變化的沖擊，認(rèn)為流動(dòng)性的過(guò)剩、要素價(jià)格的上漲和生產(chǎn)率的提高會(huì)形成一國(guó)內(nèi)部的物價(jià)上漲壓力（Gordon,1988; Hansen,1999; Laurence and Moffitt,2001; Mehra,1991,2004等）。而在經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入的背景下，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始強(qiáng)調(diào)外部沖擊因素對(duì)一國(guó)內(nèi)部通貨膨脹的影響。他們認(rèn)為，伴隨著世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的日益密切，不但外部初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格沖擊會(huì)對(duì)一國(guó)通貨膨脹水平產(chǎn)生直接影響，貿(mào)易和金融聯(lián)系的加強(qiáng)還會(huì)改變一國(guó)通貨膨脹的動(dòng)態(tài)性質(zhì)，降低通貨膨脹對(duì)產(chǎn)出缺口和流動(dòng)性等國(guó)內(nèi)因素的敏感程度，使傳統(tǒng)的菲利普斯曲線(xiàn)趨于平坦（Borio and Filardo,2007; Mumtaz and Surico,2007; Ciccarelli and Mojon, 2010等）。

事實(shí)上，盡管就外部因素如何影響一國(guó)的通貨膨脹水平還存在著爭(zhēng)論，但開(kāi)放背景下對(duì)通脹影響因素內(nèi)外兩個(gè)層面上的同時(shí)考察仍然必不可少。在這樣的背景下，我們基于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐，在對(duì)當(dāng)前我國(guó)通貨膨脹的外部沖擊特征進(jìn)行初步考察的基礎(chǔ)上，對(duì)影響我國(guó)通貨膨脹的國(guó)內(nèi)和國(guó)外因素進(jìn)行全面考察，并對(duì)不同類(lèi)型沖擊變量的影響和相對(duì)重要性進(jìn)行了區(qū)分和比較，以更為細(xì)致地探討影響我國(guó)通貨膨脹的深層原因。