- 證據(jù)推理研究:以科學(xué)證據(jù)為分析視角
- 周蔚
- 286字
- 2019-09-20 15:22:48
第二章 論證視角下的證據(jù)推理
根據(jù)證據(jù)認定案件事實,即證據(jù)推理,是評價司法判決是否理性的基礎(chǔ),而理性某種意義上是衡量一個國家法制水平、社會民主化程度的重要指標。在人類歷史上,眾多哲學(xué)家都曾嘗試對理性進行定義或描述,然而卻很難就理性得出一致的定義。從這些偉大哲學(xué)家的論述中,我們不難發(fā)現(xiàn)他們認為理性都要通過論證的方式才能獲得,不論是哪個層次的論證。訴訟論證的好與壞是衡量法律理性得以實現(xiàn)的標尺,作為訴訟論證子論證的證據(jù)推理,其共享了訴訟論證的諸多性質(zhì),并直接關(guān)系到法律理性的實現(xiàn)與否。因此,如果某項判決建立在好的證據(jù)推理基礎(chǔ)之上,并且正確適用了法律,那么這項法律判決就是理性的。
推薦閱讀
- 犯罪學(xué)論壇(第五卷)
- 論知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的證據(jù)收集:基于比較法的視角
- 檢察權(quán)運行司法化研究
- 行政裁量的構(gòu)造與審查
- 律師的意義
- 中國商事爭議解決年度觀察(2016)
- 行政立法前評估制度研究
- 遏制酷刑的三重路徑:程序制裁、羈押場所的預(yù)防與警察訊問技能的提升
- 經(jīng)濟法學(xué)評論(第十二卷)
- 犯罪心理分析(修訂擴展版)
- 犯罪現(xiàn)場制圖實訓(xùn)指導(dǎo)
- 學(xué)生傷害事故民事責任制度研究:以中小學(xué)校、幼兒園為分析對象中國
- 卓越法律人才培養(yǎng)探索
- 刑法的價值構(gòu)造(第三版)
- 信托法原理研究(第二版)