官术网_书友最值得收藏!

第二章 論證視角下的證據(jù)推理

根據(jù)證據(jù)認定案件事實,即證據(jù)推理,是評價司法判決是否理性的基礎(chǔ),而理性某種意義上是衡量一個國家法制水平、社會民主化程度的重要指標。在人類歷史上,眾多哲學(xué)家都曾嘗試對理性進行定義或描述,然而卻很難就理性得出一致的定義。從這些偉大哲學(xué)家的論述中,我們不難發(fā)現(xiàn)他們認為理性都要通過論證的方式才能獲得,不論是哪個層次的論證。訴訟論證的好與壞是衡量法律理性得以實現(xiàn)的標尺,作為訴訟論證子論證的證據(jù)推理,其共享了訴訟論證的諸多性質(zhì),并直接關(guān)系到法律理性的實現(xiàn)與否。因此,如果某項判決建立在好的證據(jù)推理基礎(chǔ)之上,并且正確適用了法律,那么這項法律判決就是理性的。

主站蜘蛛池模板: 湛江市| 滨海县| 永平县| 六安市| 瑞金市| 浦江县| 贡山| 新民市| 页游| 化隆| 平舆县| 本溪市| 达州市| 修武县| 阿巴嘎旗| 塘沽区| 灵璧县| 岫岩| 兰西县| 剑河县| 丹阳市| 望都县| 义马市| 达州市| 贞丰县| 栖霞市| 开阳县| 来安县| 琼海市| 丰宁| 宁晋县| 建昌县| 临朐县| 扬中市| 泊头市| 临猗县| 广昌县| 秭归县| 颍上县| 黑龙江省| 海兴县|