第4節　人民幣國際化

最近幾年我們國家正在努力搞人民幣國際化，政府希望我們的人民幣能走出去，變成各國的儲備貨幣。這種想法是很好的，但是收效甚微，主要原因就是我們的貨幣價值不被認可，因為我們的主權信用不夠。

支撐主權貨幣信用的因素有四個：一是印錢的速度必須控制；二是發行方政府必須在國際事務中承擔相應的責任；三是向國際社會輸出正確的價值觀；四是有一定的軍事實力。這些方面西方國家做得比較好，尤其是美國，所以美國在世界上能充當家長的角色。美元直接成為全世界貿易的基準貨幣，這背后是美國政府的信用在背書，支撐它的價值。只有人家認可你的信用體系，你才有價值，而這不是靠單純的推銷能實現的，而是需要長期在國際關系中正確地付出勞動來獲得他國的認可。美國在這方面做得比較成功，像荷蘭、英國這些國家雖然做得好，但是也有重大的遺憾。在第一次世界大戰之前，荷蘭的海軍幾乎稱霸世界，荷蘭的商船遍布世界每一個角落，但是荷蘭卻在“郁金香泡沫危機”中走向沒落，因為荷蘭無法像美國一樣在遇到金融危機的時候向全世界轉嫁危機。英國也一樣，這個曾經號稱“日不落帝國”的軍事強國曾經擁有世界上最多的領土，可惜英鎊也沒能成為國際貿易的基準貨幣，因為英國人搞殖民地，沒有在國際事務中承擔維護道義的責任。雖然印錢和價值輸出方面做得不錯，但是四個因素缺一不可。現在他們做得很好，可惜老大的地位已經被美國占著，誰也無法取代。

國際貿易主要涉及兩方面，一個是貨物往來，另一個是貨幣往來。貨幣往來好辦，貨物往來需要有強大的海軍護航，當然，必要的時候海軍也可以封鎖航線，所以海軍的實力直接決定了貨幣國際化結算的地位。我們國家的崛起需要發展海軍，人民幣要“出海”也需要海軍。基于這個戰略思路，我一直很喜歡“中國重工（601989）”這只股票，就像我幾年前在前面出版的書中對核電股“上海電氣（601727）”的熱愛一樣，中國重工就是從事軍艦制造的企業，我相信這種戰略布局經過十幾二十年的發展，其結果足以驗證我今日的眼光。就目前而言，全世界沒有一個國家的海軍能與美國的航空母艦艦隊抗衡，所以美元的霸主地位基本不可能被挑戰。俄羅斯、德國、日本雖然軍事上曾盛極一時，但是他們在第二、三兩個因素方面都表現得太差，失敗是必然的。美國的成功絕不是偶然的，而是必然的，因為他們在四個因素方面都堪稱完美。

就目前而言，在人民幣國際化問題上，我們唯一能打的牌就是我們的政府擁有龐大的外匯份額，這個錢可以用來做背書，我們向外輸出多少人民幣必須根據我們的外匯數量而定。換句話說，他們可以不承認我們國家主權信用，但是他們一定會承認美國政府的信用，我們把美元當作黃金一樣為人民幣國際化的信用背書，也等于是美國政府間接為我們的人民幣信用作背書。這樣的方式就注定了我們的人民幣走向國際是很有限度的，美元在國際化中的發行數量可以根據全世界需求來調節，而我們用的這個辦法只能根據自己的外匯儲備量來調節人民幣的輸出數量，只能少不能多，這是非常被動的局面。我們現在和某些國家去簽貨幣互認條約的話，其數量也是非常有限的，目前和英國談的互換額度不過300多億美元而已，雖然人家不說我們以外匯作背書，但實際上大家心知肚明。其次，他們的確需要向中國買東西，有限度地使用人民幣可以節省一些結算費用，何樂而不為？

人民幣國際化對我們國家而言是很重要的一步戰略，這是一盤正確的棋。我們都知道，2007年底美國爆發次級債危機，美國后來的決策就是通過量化寬松政策救市。量化寬松的意思實際上就是印鈔票，向全世界傳導危機，通過稀釋全世界各國的財富來幫助美國渡過危機。如果當時美元不是國際貿易的基準貨幣，美國恐怕得花許多年才能渡過難關。像1929年經濟危機那樣，最終通過兩次世界大戰來解決危機，通過戰后重建拉動經濟發展，整個過程都超過10年了。而這次美國通過印發美元向全世界輸出通貨膨脹，僅用不到4年的時間就完全擺脫金融危機的影響，而且不必大動干戈，這就是主權貨幣國際化帶來的好處。我們當然看到了這種好處，問題是我們要從哪些方面入手去實現人民幣國際化呢？目前我看到的是通過談判慢慢地推進，與此同時，我們應該高度重視我上面所講的四個因素。