3.1 資本形成機制與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系

資本形成機制包含兩方面的內(nèi)容：第一，無論是生產(chǎn)性的投資還是技術(shù)性的投資，都會產(chǎn)生資本，這是一個結(jié)果。第二，資本形成是作為一個過程展現(xiàn)出來的。這個過程包含三種要素。一是必須有儲蓄資源可供利用，儲蓄是資本形成的供給力量；二是必須有投資需求，投資需求是資本形成的動力；三是儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的渠道和形式，即資本配置問題。這個過程是在市場經(jīng)濟中實現(xiàn)的，研究資本形成機制與區(qū)域經(jīng)濟的關(guān)系，也就是研究這三種要素與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。

3.1.1 儲蓄與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系

儲蓄主要來源于居民儲蓄、企業(yè)儲蓄和政府儲蓄。居民儲蓄是指一國公民在一定時間內(nèi)的國民收入減去消費所剩余的部分，是放棄當期消費的結(jié)果。企業(yè)儲蓄是營業(yè)收入扣除成本剩下的利潤。政府儲蓄主要是通過稅收來實現(xiàn)的。儲蓄是資本的來源和基礎(chǔ)。按照哈羅德—多馬增長模型，在假定短期內(nèi)資本產(chǎn)出率不變的情況下，資本形成率—儲蓄率，成為經(jīng)濟增長率的唯一因素。在納克斯的“貧困惡性循環(huán)”理論中，資本稀缺—低儲蓄能力，是發(fā)展中國家經(jīng)濟貧困的直接原因和必然結(jié)果。而劉易斯則更直接地把一國從5%的儲蓄率轉(zhuǎn)到12%的儲蓄率，稱為“經(jīng)濟增長的中心問題”。所以，不同國家之間，乃至同一個國家的不同地區(qū)之間儲蓄能力的大小和儲蓄率的高低決定著一定時期經(jīng)濟發(fā)展速度的快慢和經(jīng)濟發(fā)展程度的高低。

改革開放以后，中國居民的收入、消費與儲蓄、投資背景發(fā)生了重大的變化，影響居民消費和儲蓄的非市場因素逐漸淡化，老百姓的收入水平不斷提高。隨著經(jīng)濟體制改革不斷深入，與改革相適應(yīng)的社會制度也發(fā)生了相應(yīng)的巨大的變化，原來由國家和企業(yè)承擔的住房、醫(yī)療、保險和教育等支出，正逐步通過市場解決。人們的收入除了滿足日常消費支出之外，有了更多的剩余，儲蓄在收入中的比重逐年提高，直接保證了經(jīng)濟發(fā)展所需要的資本形成。但是發(fā)達國家與中國相比，儲蓄結(jié)構(gòu)較為合理、金融資產(chǎn)證券化程度更高。這是由中國目前金融工具比較單一，股票、債券、基金等證券資產(chǎn)比重較小，資本市場還很不完全等因素決定的。金融證券化的重大意義在于提高資金的運營效率。為此，還需繼續(xù)推進股票市場的規(guī)范建設(shè)，大力發(fā)展國債流通市場，扶持企業(yè)債券市場，構(gòu)筑一個較為完整的資本市場體系，使中國日漸豐富的儲蓄資源得到更好的利用。

就中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀而言，東、中、西部相比較，東部地區(qū)有豐富的儲蓄資源可以利用，而中、西部地區(qū)的儲蓄資源相對匱乏，這無疑影響了其資本的形成，進而影響了其經(jīng)濟發(fā)展，形成了如今對比鮮明的區(qū)域經(jīng)濟差異。東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達程度高，人民收入水平高，高收入水平又會產(chǎn)生較高的儲蓄率，這樣，儲蓄又會變成新資本形成的來源并用來發(fā)展經(jīng)濟。這樣會形成一個良性循環(huán)，使經(jīng)濟得到良性發(fā)展。因此，對于西部地區(qū)的儲蓄問題，既要從意識方面改變?nèi)藗兊膬π钣^念，也要有政府的政策配合和引導——引導人們增加儲蓄，引導資本流向中、西部地區(qū)，發(fā)展西部經(jīng)濟。

3.1.2 投資與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系

在儲蓄供給形成以后，還需要有投資需求，以完成儲蓄向投資的轉(zhuǎn)化，才能最終形成資本。正如納克斯所言，資本的供給決定于儲蓄能力及儲蓄意愿，而資本的需求決定于投資的誘力。納克斯所言的“投資的誘力”即指投資需求，它是資本形成的第二個重要因素。投資是指投資主體以獲得未來預(yù)期收益為目的，將貨幣資金或資本、物資、土地、勞動力、技術(shù)及其他生產(chǎn)要素投入社會再生產(chǎn)過程的經(jīng)濟活動或交易行為。從廣義上說，投資通常是指資金的商業(yè)性使用活動，包括實物投資和金融資產(chǎn)投資。投資的主體包括個人、企業(yè)、政府和外國四大部分。

馬克思的投資理論認為，投資是經(jīng)濟增長的動力。投資既是國民經(jīng)濟增長的首要推動力，又是國民經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵因素。國民經(jīng)濟的健康發(fā)展，務(wù)必要求總需求與總供給平衡。社會總需求是由投資需求和消費需求構(gòu)成的。在實際生活中，投資需求比消費需求的變動更為頻繁，因為企業(yè)收入預(yù)期對新的市場情況是高度敏感的，而消費需求受人們的消費習慣影響是相對穩(wěn)定的。因此，經(jīng)濟增長很大程度上依賴于投資需求。投資通過供給和需求的雙重效應(yīng)作用于經(jīng)濟發(fā)展。一方面，投資需要消耗一定的資本、勞動力和土地等生產(chǎn)要素，結(jié)果就擴大了對投入物的需要，通過乘數(shù)效應(yīng)大大地增加了國民收入；另一方面，投資的結(jié)果是形成生產(chǎn)力，增加市場供給并改變供給結(jié)構(gòu)，從而推動經(jīng)濟發(fā)展。研究表明，投資增長1%會引起經(jīng)濟增長2%，由此也就改變了經(jīng)濟總量、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟效率。

對于中國明顯的東、中、西部區(qū)域經(jīng)濟差異，也可以很容易地從投資方面進行分析。改革開放以來，中國逐漸完成了從計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變，制定了更加符合市場經(jīng)濟發(fā)展的政策，特別是中國東部地區(qū)，充分利用沿海地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢，面向國際市場，參與國際交換和國際競爭，大力發(fā)展開放型經(jīng)濟，經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略重點確定在東部沿海地區(qū)，實現(xiàn)了投資主體多元化、資金來源多樣化。投資由過去中央政府獨家包攬轉(zhuǎn)變?yōu)橛筛骷壵⒏鱾€部門、企業(yè)和私人等多渠道投資，開始從單一走向多樣，從集中走向分散，出現(xiàn)了直接投資、參與投資和間接投資并舉，中央與地方投資并重的靈活有效的投資方式。同時，吸引了大量外資進入，國外直接投資對東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展起到了非常重要的作用。在經(jīng)濟發(fā)展過程中，東部地區(qū)也完善了市場經(jīng)濟體制，比中、西部地區(qū)有更優(yōu)越的投資條件和更肥沃的投資土壤，這也吸引了中、西部地區(qū)資本向東部流動，更加惡化了中、西部地區(qū)的資本環(huán)境，也就是出現(xiàn)了“倒流效應(yīng)”和“溢出效應(yīng)”。

3.1.3 儲蓄—投資轉(zhuǎn)化效率與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系

儲蓄轉(zhuǎn)化成投資之后才能成為資本，轉(zhuǎn)化效率問題其實反映的是資源是否充分配置的問題。有效率的資本形成機制不單單指資金來源廣泛，還要具備將資金迅速轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實資本的能力。效率決定了這種能力的大小。

要使資本形成順利實現(xiàn)，就需要經(jīng)濟中存在將資金盈余部門的儲蓄轉(zhuǎn)移到資金虧損部門，從而形成投資的有效機制。如果經(jīng)濟中不存在儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的機制，各部門只能在自身儲蓄范圍內(nèi)進行投資，那么資本形成規(guī)模就會因儲蓄和投資水平的降低而大大下降。同時，若儲蓄向投資轉(zhuǎn)化的效率低下或機制自身存在缺陷，便會使一部分儲蓄無法形成或是無法順利地轉(zhuǎn)化為投資。因此，儲蓄向投資轉(zhuǎn)化是資本形成的核心機制，要使資本形成更大規(guī)模，并使投資轉(zhuǎn)移到高效率的投資者手中，就應(yīng)使這種儲蓄向投資轉(zhuǎn)化的機制能最大規(guī)模地動員儲蓄，并實現(xiàn)向高效益投資的轉(zhuǎn)化。

但在動員眾多分散的居民將儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的過程中，金融體系吸收了一部分資源，包括交易成本（集中儲蓄）與信息成本（克服信息不對稱）。吸收的比重在一定程度上取決于金融體系的市場效率。有效率的金融安排，能大大減少在動員儲蓄過程中不可避免的交易成本和信息成本。儲蓄轉(zhuǎn)化成資本的效率取決于金融市場發(fā)育完善與否。由此，金融市場進一步發(fā)育和完善，政府管制逐漸放松，就會使金融部門運作效率提高，所需要耗費的資源相應(yīng)減少，其最終結(jié)果是經(jīng)濟增長率得到提高。

相對于中、西部地區(qū)，東部地區(qū)市場經(jīng)濟更發(fā)達，金融市場也更完善更發(fā)達。這就保證了東部地區(qū)相對于西部地區(qū)儲蓄向資本轉(zhuǎn)化的效率更高。但是金融市場完善是建立在經(jīng)濟發(fā)展到一定程度的基礎(chǔ)之上的，有一定的門檻，目前中、西部地區(qū)的經(jīng)濟狀況還達不到這個門檻水平。只有政府進一步引導和投入，進一步完善金融市場體制，才能相應(yīng)提高其儲蓄向投資轉(zhuǎn)化的能力，從而進一步促進其經(jīng)濟發(fā)展。