第一章 國際貨物買賣中損害賠償的確立

本書對國際貨物買賣中損害賠償制度的研究圍繞CISG的損害賠償規則展開。而CISG的損害賠償基本規則見于第74~77條。

CISG第45條第1款b項和第61條第1款b項分別規定，在賣方或買方不履行CISG項下的任何義務時，合同對方當事人都可以依據第74~77條的規定主張損害賠償。由于履行合同是CISG明確規定的合同當事人義務，所以第74~77條可以調整違反CISG所規定的義務以及違反銷售合同的約定導致的損害賠償請求。（注：例如，在德國的一個案件中，法院認為，賣方未通知買方其正在按照第71條第3款的規定中止履約本身就是對CISG的違反，判決買方有權因此獲得損害賠償。參見CLOUT51，德國美因河畔法蘭克福初級法院，1991年1月31日。）誠如有些法院在判決中所指出的，這些損害賠償規定是詳盡的，排除了訴諸國內法的可能性。（注：例如，CLOUT345，德國海爾布隆地方法院，1997年9月15日。）

第74條規定的是損害賠償的一般規則，第75、76條分別規定的是，在受損害方宣告合同無效后，有替代交易和沒有替代交易情況下的損害賠償，第77條則規定了受損害方的減損義務。同時，第75、76條明確規定受損害方可以在依據第75、76條主張損害賠償以外再根據第74條規定取得額外的損害賠償，而在有權根據第75、76條的規定提出權利主張的情況下，受損害方也可以選擇根據第74的規定提出賠償要求。（注：不僅規則是這樣規定的，實踐中在有其他條款可以援引時，受損害方有時也直接援引第74條主張損害賠償，并得到法院或仲裁庭的支持。例如，CLOUT427，奧地利最高法院，2000年4月28日。）可以說，第74條是整個CISG損害賠償規則的基礎規則，其適用也是最靈活的。

作為受損害方在違約方違約情況下可以采取的一種救濟措施，國際貨物買賣中損害賠償的適用必須與其他救濟手段相協調。本章擬對損害賠償與其他違約救濟措施的關系試作探討，并進而闡述損害賠償確立的實體和程序要件。