1《紅樓夢》的作者

“紅樓夢作者究竟是誰”這個問題引起中國文學界的漫長爭論，并持續至今。1791年發行的程甲本稱作者相傳不一。

《紅樓夢》第一回正文中，將作者歸之為“石頭”，這自然是小說家自言。緊接著又提到，此書經“曹雪芹于悼紅軒中披閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回”。但曹雪芹是假托的名字，還是實有其人？紅學界對此一直存有爭議。直到1920年代，胡適提出《紅樓夢》后四十回和前八十回的作者并非同一人。然后經過許多人多番考證，普遍被接受的觀點是：前八十回的作者為曹雪芹，后四十回的作者為高鶚。

早期抄本中的大量脂批則直指曹雪芹就是作者。如甲戌本第一回有批語：“若云雪芹披閱增刪，然則開卷至此這一篇楔子又系誰撰？足見作者之筆狡猾之甚?！敝€多次說《紅樓夢》的故事很多取材于曹家史實，也可作為旁證。由于脂批中透露作批者與曹雪芹及其家族關系緊密，也熟知甚至部分地參與了《紅樓夢》的創作，因此脂批可以說是曹雪芹作為《紅樓夢》作者的最直接證據。但曹雪芹也仍可能為原本作者之化名，甚至脂評也可能為故意誤導當權者判斷，而幫助隱瞞作者真實身份。

清代詩人明義在其《題紅樓夢》詩序中說：“曹子雪芹出所撰《紅樓夢》一部，備記風月繁華之盛，蓋其先人為江寧織府。其所謂大觀園者即今隨園故址。惜其書未傳，世鮮知者，余見其鈔本焉?！绷硪晃磺宕谑以娙擞乐易饔谇∪甑脑仭都t樓夢》詩題曰：“因墨香得觀《紅樓夢》小說吊雪芹三絕句（姓曹）”。這大概是除《紅樓夢》本身和脂批之外，最早指出曹雪芹是《紅樓夢》作者的記載。明義和永忠都是曹雪芹同時代人，雖然沒有證據表明他們認識曹雪芹，但他們與曹雪芹的朋友敦誠、敦敏兄弟有密切往來，因此他們的說法被認為是具有很高的可靠性。但迄今沒有在敦誠、敦敏兄弟的文字中找到關于曹雪芹是《紅樓夢》作者的記載。

另外，在與曹雪芹同時代或稍晚的袁枚、裕瑞等人，以及更晚的其他人的筆記中，也都有曹雪芹是《紅樓夢》作者的記載。1921年，胡適發表《紅樓夢考證》，在對清人筆記和曹雪芹家族考證的基礎上，確定曹雪芹為《紅樓夢》作者，從此成為定說。

稍后脂本脂批的發現更強有力地支持了這一結論。但近年來，一些學者對脂本的由來提出質疑。大陸學者歐陽健所著《還原脂硯齋》以版本學和明清小說研究得出結論，“脂本出現在程甲本與程乙本之后”。

近年來雖不斷有人提出《紅樓夢》作者另有其人，但均缺乏足夠的證據。

課程總結：

我們取普遍被接受的觀點：前八十回作者為曹雪芹，后四十回作者為高鶚。