75紫光——乙003（5）

郭三日在聽到來人講完這書的來歷后，心中也不免驚奇，說來簡單這其中的艱難可想而知。今日他帶著書和包裹來看望父親是否也和此有關？想著不禁多看了那包裹幾眼。冘守行既已將自己的事情告訴了郭三日，便無心再對其隱瞞，逐將包裹打開，一塊銀白色的金屬薄片，展現(xiàn)在面前。這便是前幾日那紫光墜落物的一部分，因為還沒有對其進行詳細分析，無法在書中注明，所以想先找一個合適的地方將其安放好。聽到這郭三日心生好奇，關于這墜落物，新聞上不是已做報道，證明是火箭上的組件了嘛！雖然對此郭三日也有些不確信，但已得到了樣本，對其進行必要的化驗不是應該的嗎？又何必如此呢。沒想到郭三日不說還好，他這一說完，冘守行反倒更加生氣：“相信那些個蠢貨，數(shù)據(jù)認真不認真分析先不說，拖拖拉拉的何時能得出報告都是問題。”這冘守行本身就是一名科研人員，對其機構自身的問題比外人更加清楚。據(jù)他所說，目前科學上的主要問題，并不僅僅是儀器設備方面需要研發(fā)創(chuàng)新，而更明顯的是表現(xiàn)在思想觀念，研究方法方面的滯后?，F(xiàn)在的科學家往往具有較強的產品研發(fā)能力和對已知現(xiàn)象的解釋，大多數(shù)人除了對本職工作的業(yè)務和寫論文晉升評比的需要之外，對于其他未知現(xiàn)象缺乏見微知著，尋根問底的科學探索精神，更有甚者，因為怎么解釋都不能自圓其說，于是惱羞成怒以權威專家的身份，將奇異自然現(xiàn)象研究，特別是不明天體和現(xiàn)象的科學研究，扣上“偽科學”的大帽子，人為設定科學研究的禁區(qū)，例如這次墜落事件，出面的科學家，一方面說他們沒有必要做鎂元素的同位素檢測，另一方面他又肯定的說金屬殘片中一定沒有鎂元素的同位素，“不然我不就獲得諾貝爾獎了嗎？”，這顯然是一種想當然的極端不負責任的說法和做法，即使有獲得諾貝爾科學獎的機會，這位科學家也會失之交臂。不愿意投入精力甚至回避不能帶來切身利益的領域，這種短視功利的做法對科學本身是一個巨大的傷害。

郭三日聽他抱怨完，卻感新聞對此報道的太過草率，也不夠深入，作為一個媒體也可能是有什么難言之隱啊。若以冘守行的話說他們根本就什么也沒報道，或者說報道的和他所了解到的完全是兩件事情，當他把自己所知道的講給郭三日時，郭三日才發(fā)現(xiàn)這件事情的真相遠比人們知道的更加撲朔迷離。