- 給你人和錢,你會怎么管
- 趙偉
- 1296字
- 2019-07-16 17:40:18
八、以制度為基礎,以貢獻為標準
∣公正要有據可依,并且體現出激勵性∣
全世界所有的總經理都知道給下屬分錢一定要公正,但公正可不是用嘴說出來的,它必須有一個可以量化的標準,否則提出“一個模糊的標準”本身就是不公的表現。這往往比不分錢還令人痛恨。
有位老板向我分享他得到的“教訓”:“我對員工是很大方的,經常決定給員工增加比上季度多10 %到30 %的獎金,我對錢沒有一點概念,喜歡讓大家有錢拿。可是沒人感謝我。每次發完錢,我總能收到情報,說某某在哪個部門罵我是吝嗇鬼。還有的人即便給他發了十幾萬仍然不滿,覺得我給他發少了。后來我調查發現,的確存在這個問題,我忽視了去了解他們每個人的付出,沒想到他們在分錢這一塊也是會互相攀比的。”
說是教訓,可我怎么聽他的話都像是在吐槽。企業老板們分錢時的優越感被員工的抱怨破壞了,興致銳減的老板感到很憤怒。他不是沒有看到自己丟棄了公正的原則,而是不想被下屬挑戰自己作為“衣食父母”高高在上的權威。
以制度為基礎,意味著要有書面的約定
我曾經在芝加哥一家大投資公司任職人力資源總裁,在董事會倡導和建立了員工分紅制度。我把員工分紅寫進公司憲章,且形成了詳細的書面約定。在這份約定中,制度得到了文字和公司信用的背書。因此,每當有競爭對手施展巧計前來挖角時,公司最有能力的員工總是能夠留下來,他們在這里可以依照一個清晰的標準拿到自己憑本事賺到的錢,解釋權不歸屬于管理者個人,而是由員工和公司共同的契約決定。
今天,仍然有不少公司雖然承諾給員工分紅,但大部分都是在嘴上說說,即便寫進勞動合同,也缺乏后續的分紅標準。企業原則上同意分紅,但怎么分、何時分、計算標準這些關鍵的部分卻避而不談。這就造成了在分錢時不公正的現象出現。
以貢獻為標準,意味著要與績效充分掛鉤
企業和管理者一定要為員工提供具有公平性和競爭力的薪酬,這是毋庸置疑的。因為公平性和競爭力是實現薪酬達到滿足與激勵目的的重要因素,是管理者分錢能力的體現。對于通過辛苦的努力來得到工資的員工來說,管理者必須讓他們相信——和自己的付出匹配的待遇一定能如時、如數地發給他們,不但做了貢獻就有回報,而且企業絕不克扣他們應得的回報,在計算標準上也完全遵循制度和實際的績效。
假如企業未能在制度上做到公正,也沒有在業績考核上尊重員工的貢獻,那就等于失去了員工的信任。企業的激勵政策將失去擁護,員工的工作積極性與主動性會大幅度地下降,管理者的權威也會極大地受損,無法建立威望。
公正必須體現在員工的貢獻上。除了貢獻,沒有任何一種東西可以量化員工為企業提供的價值。貢獻的計算標準就是業績,員工對于薪酬激勵和分配的公平感,也是基于對自己業績的衡量,他們和企業一樣也有自己的計算方式。所以,“貢獻”和“績效”是管理者在分錢時首要考慮的因素。
就是說,在具體的管理與激勵中,管理者要敢于用貢獻給員工評分,用實際的業績衡量人才的高低,排定他們的座次,并且直接體現在他們的收入水平上。既要使薪酬分配在數字上合理地拉開差距,讓員工與員工之間產生優劣之分,刺激他們的爭勝心,促進企業業績的提升,又要使薪酬的計算方法體現員工的實際業績,使能者和勞者多得,不能也不勞者少得。