社會仿真模型　Social simulations models

仿真（Simulation）又被翻譯作模擬，泛指基于實(shí)驗(yàn)或訓(xùn)練為目的，將原本的系統(tǒng)、事物的關(guān)鍵特性或者行為功能予以系統(tǒng)化和公式化，從而對關(guān)鍵特征做模擬，從而達(dá)到預(yù)計(jì)系統(tǒng)的發(fā)展趨勢，發(fā)展結(jié)果等效果。仿真不僅僅是一項(xiàng)技術(shù)，也是一種解決問題的方法。對于社會經(jīng)濟(jì)等系統(tǒng)，很難在真實(shí)的系統(tǒng)上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。早期的計(jì)算社會科學(xué)的仿真模擬起源于對國家安全和國家政策的研究。計(jì)算機(jī)仿真模型在基礎(chǔ)社會研究和政策分析一個(gè)特別有價(jià)值的應(yīng)用特征是

能夠運(yùn)行當(dāng)前的和備選的策略，觀察不同策略對系統(tǒng)的影響，以評估不同策略效果。比如你要研究美國發(fā)動與俄羅斯之間的戰(zhàn)爭將會給美國帶來多大的損害，不可能去真正的發(fā)動一場美國與俄羅斯之間的戰(zhàn)爭，這時(shí)使用計(jì)算機(jī)模擬仿真技術(shù)可以模擬一些不同的發(fā)動戰(zhàn)爭的策略，對戰(zhàn)爭引起國家的損失進(jìn)行預(yù)估，從而尋找到最優(yōu)的方案，另一個(gè)非常有價(jià)值的特征是仿真模型能夠在模擬過程中對各個(gè)參數(shù)進(jìn)行靈敏度分析，以觀察各個(gè)參數(shù)的魯棒性，或驗(yàn)證模型的性質(zhì)和假設(shè)。假設(shè)在社會科學(xué)研究中非常的關(guān)鍵，驗(yàn)證假設(shè)的正確與否關(guān)系到研究的結(jié)果的正確與否。

系統(tǒng)動力學(xué)開始之初主要應(yīng)用于工業(yè)企業(yè)管理、市場股票與市場增長的不穩(wěn)定性等研究上，因此早期被稱為“工業(yè)動力學(xué)”，起源于美國麻省理工學(xué)院Jay W. Forrester教授的名著《工業(yè)動力學(xué)》，隨著研究范圍的逐漸擴(kuò)大，改稱為系統(tǒng)動力學(xué)。所以系統(tǒng)動力學(xué)不應(yīng)當(dāng)理解為一個(gè)簡單的模型，也不應(yīng)當(dāng)理解為計(jì)算機(jī)仿真模型下的一個(gè)分支，它是系統(tǒng)科學(xué)與管理科學(xué)交叉的一門學(xué)科，它將系統(tǒng)理論與計(jì)算機(jī)仿真模擬緊密結(jié)合形成了自己獨(dú)特的一套理論。系統(tǒng)動力學(xué)從解決問題的角度出發(fā)，建立實(shí)際問題的計(jì)算機(jī)仿真模型系統(tǒng)，設(shè)計(jì)、測試選擇解決問題的方案。常見的系統(tǒng)動力學(xué)案例有傳染病模型、城市發(fā)展規(guī)劃模型等，麻省理工學(xué)院的N. Choucri等人在論文（見延伸閱讀Choucri N et. al）中提出了政治動態(tài)模型，使用系統(tǒng)仿真分析確定了一系列緩解叛亂的政策，通過傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析或其他傳統(tǒng)的社會科學(xué)研究方法是無法獲得這么有洞察力的結(jié)果的。

基于主體的仿真建模（ABMs）的本質(zhì)是計(jì)算機(jī)模擬，它模擬一個(gè)給定的目標(biāo)系統(tǒng)，包含系統(tǒng)中一系列可交互的參與者、互動規(guī)則、靜態(tài)或動態(tài)的環(huán)境特征，對個(gè)體的行為準(zhǔn)則進(jìn)行建模，進(jìn)而解釋個(gè)體行為或集體和宏觀行為的出現(xiàn)，它被廣泛應(yīng)用于集體、公眾情緒影響范圍。這些也是社會科學(xué)應(yīng)當(dāng)主要研究的領(lǐng)域。如果對基于主體的仿真建模有興趣，建議讀者們讀一些有趣的故事：

Bhavnani R等的《A hybrid model of decision-making in closed regimes》中的盧旺達(dá)種族滅絕模型；MASON RebeL的《An Agent-Based Model of Politics, Environment, and Insurgency》一文中提出的不規(guī)則的戰(zhàn)爭模型等。