第二章

1 《圣經》，《創世紀》，《創世故事》

1.1七天？

誰不曾質疑過：七天？是啊，誰不會質疑呢？——我們帶著懷疑的目光、鄙夷的笑容看著對方。

事實上越來越少的人相信上帝在七天內創造了天穹和地球。

那恐龍是怎么一回事呢？到這個問題被提出來的時候（當然只是設問句），我們已經開始陷入一個可能會讓臉皮最厚的小流氓們都尷尬的討論。

 

通常，提起創世紀就會無可避免地造成科學與宗教間無法調和的分歧。很顯然，一方會壓倒另一方。如果《創世紀》說只有七天，而科學卻證明地球的誕生已有60億年，這就說明有些東西錯了，顯然……是《圣經》錯了。

 

我們很難說科學分析是錯誤的，但是上億年左右之前的事情除外。所以，按照這個邏輯，根據目前的研究發現，這個分析是建立在科學稱之為太陽系和我們的星球，地球的形成初期。

 

如果太陽系和地球已經存在了超過六十億年，最初的時候它們還只是塵土和氣體形成的云團，在我們美麗的銀河系中漂浮，那我們是怎么得出七天的言論呢？我當然知道，不需要告訴我：單純的迷信，神學，以及不同的古老神話。好吧，我不會責怪你們，我之前也是一直深信著七日創世紀論，直到我給我的小兒子朗讀《圣經》我才發現，《創世紀》經文有些不太對勁，你們說不是嗎？

 

這本神圣的經文中有些地方吸引了我的注意力，我停下來盯了這段經文一小會兒，我想：如果《創世紀》是合理的呢？如果這段描述與科學解釋是一致的呢？如果這段《創世紀》的內容就是像電影中演的那樣，是某人親眼見證過太陽系的創造過程呢？我還記得有許多發現都是以簡單的“如果”作為開頭的。

 

那么，我們就試著從那個角度著手這個問題，畢竟……我們有什么好失去的呢？

 

當然， 在這里我必須澄清我是相信上帝的。我相信是上帝創造了一切，如他們所言，我是上帝的一個信徒。

理論上相比于猶太-天主教-穆斯林教派，我更傾向于印度-佛教的說法，但是這兩個教派中的上帝形象是一致的，我在閱讀這兩派宗教的經書時并沒有發現分歧，分析上帝在美索不達米亞和印度河谷分別對子民說的話時，也沒有發現不同。

讓我們一起來看看上帝告訴了我們什么。