隨著審判更加深入的進行，觀看直播的人和現場的人都對案情有了大致的了解，目前沒有任何一項證據能夠證明吳大媽與此次的放火行為沒有關系，可以這么說，被告代理律師現在能做的，只能盡量讓刑期短一些。

很多人發實時評論說這起案子已經沒有可以翻盤的機會了，即便是被稱為不敗律師的沈言，也沒有任何辦法，除非更改法律，但這顯然不現實。

吳罪小聲嘀咕著：“沒辦法，這起案子不論從哪個方面都無法證明五樓的火災是意外，也無法證明吳大媽是過失......”

也難怪沈言今天幾乎一言不發，他是不是已經放棄了為吳大媽辯護？

盡管大家都已經看到了結局，可庭審還是要繼續，檢察院的竇曉彤說完證據以后，輪到被告辯護人進行舉證和質證。

此時沈言攏了攏自己的劉海，他斜著眼睛去看已經勝券在握沒啥壓力的檢察官白書豪，發現這老小子竟然興奮得有點夸張，他的左右肩前后抖動，像是在聽一首黑人說唱。

起身，男人背著左手，伸出右手食指，指著檢察院的竇曉彤，聲音帶有一絲羞澀：“報告審判長，公訴方這名女子在神圣的法庭上一直勾引我，導致我無心辯護，我請求她回避！”

眾人以為他開始反駁，誰知他竟說出這么一句話，審判長一敲法槌：“被告代理人，請注意你的言辭?！?

沈言作出抱歉的動作：“明白了審判長，那么接下來到了我方舉證環節，我的委托人吳大媽委托言律師事務所的我代理她參加此次審判，經過我對案件的全面調查和分析，我方將進行無罪辯護?！?

他話剛出口，臺下一陣喧囂，審判長不得不再次敲錘。

明明已經無力翻盤，卻還要迎難而上？

沈言的右手指又指向了檢察院方向的白書豪：“我請問白檢察員，當時一樓失火，火源來自哪里？”

白書豪看向審判長，得到同意后回答：“自然是一樓。”

沈言笑道：“那你們為何一直糾結五樓的火災？”

白書豪不知他問這么白癡的問題目的為何，得到審判長的同意后說道：“因為五樓的火災系由被告人吳大媽引發，危害公共安全?！?

“那么請問你們在五樓的火災現場，發現火源了嗎？”

白書豪竟然哈哈大笑起來：“火源自然是在廚房，被告人自己都說了，她打開煤氣灶后走到客廳，突然廚房里的火嘭地一聲就躥了起來，她為了讓兒子能夠離開蘇蘭，不僅不滅掉火焰，甚至還將汽油潑在上面，導致火勢蔓延，不僅燒毀了她家廚房甚至影響到附近幾戶房屋，造成直接損失21萬。”

似乎得到了想要的回答，沈言看向審判長：“審判長，根據檢察院提供的證據以及起訴書中對于證據與本案的關聯性，本人認為其中關于五樓火災的火源說法存在不合理之處，下面我方申請證人到庭。”

請來的證人安若晴也認識，是當初在東城區法院給出現場鑒定報告的消防大隊隊長肖炎。

按照庭審程序，他要出示單位證明，資質證明，鑒定火災現場時的依據和鑒定過程中使用的工具，并就如何使用工具進行現場鑒定提供了詳細的說明，內容與當時民事訴訟時相差無多，沈言聽他說完，簽訂作證協議后，開門見山地問道：“......也就是說，當時五樓發生的火災也有可能是因為一樓電路短路造成的對嗎？”

誰都沒注意沈言話里的“有可能”這三個字。

肖炎點點頭：“是的?！?

沈言繼續追問：“吳大媽房子旁邊幾戶的毀壞程度與一樓相比嚴不嚴重？”

肖炎翻了翻身前的資料文件，找到關于五樓被禍及的三戶數據，照著念道：“據我隊調查，禍及的三戶住戶，皆有不同程度的毀壞，其中507戶的廁所和廚房嚴重受損......”

他又說了其他幾戶的受損情況。

“審判長，根據證人的鑒定報告我們可以知道，一樓的電路短路后，導致整棟公寓的電路出現不同程度的紊亂，五樓的吳大媽家也是其一，她打開煤氣灶后，其實根本沒有火躥出來，而是一旁的電器冒出火花，落在灶子上，才出現的火焰?！?

“什么？?。。。。　卑讜篮透]曉彤激動地站了起來，他們哪里會想到，沈言竟然為了做無罪辯護，在那里胡說八道？

被審判長警告后，兩人坐回位置，仍是不敢相信。

沈言為了證明自己的話，又申請另一名證人，審判長征求了陪審員和檢察院的同意，讓法警帶新的證人上庭。

沈言申請的這名證人，是西城市電子科技大學物理學教授湯川雪，他上臺后，重復了消防大隊隊長經歷過的程序，五分鐘后，才得以開口說話：“沈言先生曾委托我學校物理實驗室做過一項物理實驗，未點燃的煤氣灶能否因為一點星火就竄出火苗?！?

實驗已經做完，他放出了視頻，視頻結束后，他頂了頂鼻梁上的眼鏡接著說：“通過實驗我們已經知道，星火接觸煤氣灶后，是會竄出火苗的，其實我們生活中也有這樣的舉動，點煤氣灶怎么也點不燃的時候，劃一根火柴就能讓火順利點著......”

湯川雪下去后，沈言扯了扯話筒，然后指著正對著他坐的檢察院兩人：“關于煤氣灶的火焰是否由吳大媽點燃，我想審判長已經得到結論了，既然連火源都不是我的委托人點燃的，又如何來故意放火一說？”

他說完，旁聽席的人又開始吵鬧，法官不得不再次維持法庭秩序，徐則明大法官心里其實也有些吃驚，沒想到沈言竟然從火源入手，直接將點燃火焰的客觀方面因素變成了自然事件而非人類行為。

白書豪按住想要起身爭辯的竇曉彤，他還是低估了沈言的實力，這人總能從別人想不到的地方進行強力的進攻。

他略作思考，示意審判長自己有話要說，審判長同意后，他起身，像是在做科普欄目開始解釋放火罪的客觀方面要件：“想必被告代理人也知道，我國刑法中關于放火罪的方法并沒有嚴格的限制，既可以是作為，也可以是不作為；既可以直接使對象燃燒，也可以通過媒介物使對象燃燒，還可以通過既存的火力引起對象燃燒——”

“之前我們提交的證據表明，吳大媽通過在煤氣灶上澆汽油，才使得火焰蔓延，即使如被告代理人所說的，火源并非被告人點燃，但被告人通過既存的火力，引起了火焰蔓延，造成了火災是既定的事實，因此我院認為，被告代理人的說法不能影響被告人的放火罪名?！?/p>