- 跨國經(jīng)營企業(yè)發(fā)展模式創(chuàng)新與路徑拓展:寧波跨國經(jīng)營企業(yè)典型案例研究
- 孟祥霞
- 3502字
- 2019-12-05 15:53:51
第二節(jié) 理論框架
本部分在綜合國內(nèi)外跨國經(jīng)營文獻基礎(chǔ)上,以企業(yè)技術(shù)尋求和技術(shù)能力成長為主線,提出一個新的跨國經(jīng)營模式分析框架,并對該跨國經(jīng)營模式涉及的市場擴張、市場進入、市場競爭等問題展開分析。
一、技術(shù)尋求型跨國經(jīng)營的內(nèi)涵
從狹義上講,跨國經(jīng)營僅僅指跨國公司的生產(chǎn)運營;從廣義上來說,凡是跨越國界的經(jīng)營活動都被稱為跨國經(jīng)營,包括進出口貿(mào)易、對外技術(shù)轉(zhuǎn)讓、直接投資以及間接投資。技術(shù)尋求型跨國經(jīng)營是指企業(yè)以跨國經(jīng)營為渠道,借助于技術(shù)擴散實現(xiàn)獲得技術(shù)優(yōu)勢或強化技術(shù)優(yōu)勢的目的。暗含前提是企業(yè)因為缺乏技術(shù)優(yōu)勢或者為了保持技術(shù)優(yōu)勢而進行跨國經(jīng)營,目的是接近技術(shù)集中地或者技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè),獲得先進的技術(shù)。通常采取的措施為通過對外直接投資,即并購或合資、獨資新建海外的研發(fā)機構(gòu),走“外部購買—合作研發(fā)—內(nèi)部研發(fā)”(Cho, Yu,2000)的技術(shù)獲取道路,實現(xiàn)“仿制技術(shù)能力—系統(tǒng)整合能力—自主創(chuàng)新能力”(魏江,2002;彭新敏,吳曉波,衛(wèi)冬葦,2008)的技術(shù)能力演化升級。
二、發(fā)展中(或后起)國家技術(shù)尋求型跨國經(jīng)營的基本理論
20世紀80年代后期開始,為獲取先進的技術(shù)或技術(shù)信息,大量后起國家的企業(yè)掀起了技術(shù)尋求型跨國經(jīng)營的熱潮(以FDI形式為主),如日本企業(yè)在美國建立研發(fā)機構(gòu)和合資企業(yè),以獲取美國研發(fā)密集型的汽車、電子等行業(yè)的先進技術(shù)(Kogut, Chang,1991);而美國在英國的研發(fā)機構(gòu)正在向英國具有顯性技術(shù)優(yōu)勢的行業(yè)(即化學(xué)和制藥行業(yè))轉(zhuǎn)變,其目的在于利用英國特有的技術(shù)訣竅和技能以增強母公司的技術(shù)(Cantwell,1999);韓國技術(shù)尋求型OFDI具有始發(fā)于工業(yè)化中后期階段、著眼于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、主要面向發(fā)達國家和地區(qū)、以國內(nèi)大企業(yè)為主導(dǎo)和得力于政府全方位積極推動的特征(申俊喜,鞠穎,2015);我國企業(yè)也開展了對發(fā)達國家的技術(shù)尋求型FDI,主要集中在機械、汽車、電器、電子、信息技術(shù)等行業(yè),但是2012年之前20年間,中國的海外收購則有67%不成功,經(jīng)濟損失數(shù)額巨大(陳強,劉海峰,李建昌等,2013)。
發(fā)展中國家的企業(yè)在原始性技術(shù)創(chuàng)新能力不足的情況下,可以在全球范圍內(nèi)尋求“為己所用”的技術(shù)和資源,形成“自主品牌”并開發(fā)具有“自主知識產(chǎn)權(quán)”的創(chuàng)新產(chǎn)品,行銷和服務(wù)于全球市場(白潔,2009)。Cantwell和Tolentino(1990)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論指出,在學(xué)習(xí)發(fā)達國家高端技術(shù)的基礎(chǔ)上,發(fā)展中國家引進、創(chuàng)新、升級高端技術(shù),并促進管理水平和營銷水平的提高。Kumar(1998)提出創(chuàng)造性資產(chǎn)尋求理論,認為發(fā)展中國家通過對發(fā)達國家的直接投資建立品牌,獲得新的生產(chǎn)技術(shù)和更大的銷售網(wǎng)絡(luò),從而增強它們的非價格競爭力。Mathews(2006)提出了發(fā)展中國家跨國公司成長路徑的3L模式——互聯(lián)、杠桿化和學(xué)習(xí)(linkage、leverage and learning),認為發(fā)展中國家要想實現(xiàn)全球化,需要利用國際市場和合作伙伴的資源、利用杠桿化,擴大自身效益,并不斷學(xué)習(xí)以提高實力。在此基礎(chǔ)上,范黎波和王肅(2011)構(gòu)建了發(fā)展中國家跨國公司成長的3L—3E路徑,即發(fā)展中國家的企業(yè)嵌入國際市場后,積極尋找戰(zhàn)略資產(chǎn)和伙伴,實現(xiàn)互聯(lián)和杠桿化,將技術(shù)知識化為己有,最終形成企業(yè)的內(nèi)生性優(yōu)勢,提升企業(yè)價值。
三、技術(shù)尋求型跨國經(jīng)營模式研究框架
技術(shù)尋求型跨國經(jīng)營模式可以總結(jié)為以技術(shù)尋求為先導(dǎo),在提升技術(shù)能力的同時,建立新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)基地,從而切入產(chǎn)業(yè)鏈前端,提高企業(yè)的核心競爭力,實現(xiàn)向國際市場擴張(如圖3-1所示)。具體包括兩個方面的問題:一是技術(shù)尋求過程的管理,即如何成功實現(xiàn)獲取技術(shù)、轉(zhuǎn)移技術(shù)、重構(gòu)技術(shù),提升企業(yè)的技術(shù)能力;二是選擇恰當(dāng)?shù)目鐕?jīng)營模式,根據(jù)企業(yè)的知識吸收能力、規(guī)模和資金實力、控制和管理能力等情況進行靈活選擇。

圖3-1 技術(shù)尋求型跨國經(jīng)營模式的內(nèi)涵及影響因素
(一)技術(shù)尋求型對外投資的過程管理
按照實施流程,技術(shù)尋求型對外投資包括前期準(zhǔn)備階段、中期實施階段和后期整合階段。前期準(zhǔn)備階段包括技術(shù)的甄選、盡職調(diào)查、風(fēng)險與價值評估;中期實施階段包括審批、談判、資金安排與合同簽訂等程序;后期整合階段實現(xiàn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移和技術(shù)重構(gòu),發(fā)揮技術(shù)的反向溢出效應(yīng),包括企業(yè)文化整合、人力資源整合、技術(shù)資源整合、公司治理整合、品牌資源整合、財務(wù)管理整合、生產(chǎn)制造整合、生產(chǎn)營銷整合等諸多方面。
因此,技術(shù)尋求型對外投資是一個系統(tǒng)工程,需要對全過程進行系統(tǒng)化的管理(柳卸林,徐晨,2011)。首先,需要明確跨國并購中的技術(shù)目標(biāo),整個過程緊盯技術(shù),包括并購前的技術(shù)識別和確認、并購過程中對技術(shù)的獲取、并購后的對技術(shù)的轉(zhuǎn)移,如圖3-2所示。其次,做好并購后的有效整合,包括人力資源和文化整合、經(jīng)營整合等。最后,建立并購企業(yè)與被并購企業(yè)互動型的技術(shù)學(xué)習(xí)和知識分享機制。

圖3-2 技術(shù)尋求型對外投資的過程
資料來源:柳卸林,徐晨.通過跨國并購提高企業(yè)技術(shù)能力——基于大連機床集團三次跨國并購的案例研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2011(7):110-118.
(二)跨國經(jīng)營模式
總的來說,跨國經(jīng)營模式指開展跨國經(jīng)營行為方法的集合,包括目標(biāo)市場、進入方式、競爭策略選擇等,彼此之間存在橫向與縱向的聯(lián)系。可以簡單劃分為市場進入模式、市場擴張模式和市場競爭模式。
1.市場進入模式
為突破東道國設(shè)置的貿(mào)易壁壘、技術(shù)壁壘、關(guān)稅壁壘等貿(mào)易限制,順利進入國際市場,企業(yè)可以采用創(chuàng)建獨資企業(yè)、合資經(jīng)營、組建跨國聯(lián)盟等形式,三種方式在企業(yè)控制權(quán)、沉沒成本、擴散風(fēng)險和回報率方面存在差異(邱筵婷,2015),如表3-2所示。其中獨資企業(yè)可以由母公司新建,也可以參股或收購東道國的公司,控股權(quán)一般在90%以上,擁有絕對的控制權(quán)與管理權(quán);合資經(jīng)營是由雙方共同出資、共同管理,投資企業(yè)出資比例一般在30%以上;跨國聯(lián)盟是基于某些特定的目的而簽訂合作協(xié)議,如產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)相互授權(quán)、共同采購或產(chǎn)品代銷等,以實現(xiàn)資源或優(yōu)勢互補。
表3-2 三種主要市場進入方式的內(nèi)在特性比較

由表3-2可以看出,三種市場進入方式各有特色,企業(yè)跨國經(jīng)營時主要根據(jù)市場進入的目的和自身在資金、技術(shù)、資源等方面的能力,并與市場擴張模式合理搭配,選擇適合企業(yè)發(fā)展的模式,如漸進式擴張路徑與合資進入模式進行組合,跨越式擴張模式搭配并購模式。
2.市場擴張模式
通常認為,企業(yè)跨國經(jīng)營的發(fā)展路徑主要有兩種——漸進式和跨越式(或激進式)。漸進式跨國經(jīng)營是指企業(yè)從國內(nèi)經(jīng)營到國外經(jīng)營是一個從被動到主動,從量變到質(zhì)變的長期演變過程(周正平,2007),其漸進性主要體現(xiàn)在:一是市場擴張的地理順序,通常是“本地市場—地區(qū)市場—全國市場—海外相鄰市場—全球市場”。二是企業(yè)跨國經(jīng)營方式的演變,一般采取“純國內(nèi)經(jīng)營—通過中間商間接出口—直接出口—設(shè)立海外銷售分部—海外生產(chǎn)”的道路(文軒,2007)。跨越式跨國經(jīng)營是企業(yè)在開展跨國經(jīng)營的過程中,不是完全按照跨國經(jīng)營的幾個階段一步一步地向前發(fā)展,而是依據(jù)自身條件的許可,直接采用企業(yè)跨國經(jīng)營高級階段的步驟,即通過對外直接投資進入國際市場,實現(xiàn)跨國經(jīng)營的成長,采取獨資(通過自行創(chuàng)建、參股或收購實現(xiàn))、合資經(jīng)營或跨國聯(lián)盟的方式。
3.市場競爭模式
市場競爭模式主要有以下幾種:
(1)價格競爭。通過獲得較低的成本或壓縮利潤的方式維持較低的價格,以占領(lǐng)市場的行為。如果企業(yè)能夠獲得較低的資源(如勞動力、原材料、資金等要素)使用成本,或者企業(yè)具有較先進的技術(shù)、設(shè)備,勞動者素質(zhì)較高,能夠?qū)崿F(xiàn)較高的勞動生產(chǎn)率,均可以使用價格競爭模式。
(2)技術(shù)競爭。技術(shù)是企業(yè)的核心競爭力,包括兩類:一類是先進技術(shù),可以幫助企業(yè)逐步擴大市場份額,同時企業(yè)需要持續(xù)不斷的研發(fā)和技術(shù)投入,以維持競爭優(yōu)勢;另一類是適用性技術(shù),包括小規(guī)模技術(shù)和地方化技術(shù),企業(yè)利用發(fā)達國家成熟的技術(shù)或處于衰退期的技術(shù),對其進行針對性的改造,以符合當(dāng)?shù)厥袌鲂枨螅ㄐ∨俊⒌统杀荆哂袑嵱眯浴?/p>
(3)品牌競爭。企業(yè)經(jīng)過技術(shù)競爭,逐步擴大市場占有率和影響力,樹立了品牌形象,從而處在產(chǎn)業(yè)鏈的頂端,只負責(zé)研發(fā)、設(shè)計,而由其他企業(yè)代工或貼牌生產(chǎn)加工。
可以看出,技術(shù)競爭是價格競爭和品牌競爭的基礎(chǔ)。因此,技術(shù)是企業(yè)跨國經(jīng)營參與競爭的核心。
(三)技術(shù)尋求型跨國經(jīng)營模式的確定
跨國經(jīng)營模式的選擇是為技術(shù)獲取服務(wù)的,其中市場進入模式和市場擴張模式的選擇受企業(yè)的知識吸收能力、規(guī)模和資金實力、控制和管理能力的影響(如表3-3所示),表現(xiàn)為:三方面的能力較強時,企業(yè)可通過獨資(新建或并購)研發(fā)機構(gòu)獲取核心技術(shù),掌握控制權(quán),實現(xiàn)跨越式增長;而三方面能力較弱時,企業(yè)可以通過合資或跨國聯(lián)盟的形式用其他資源如市場來交換技術(shù),走漸進式發(fā)展道路。
表3-3 技術(shù)尋求型跨國經(jīng)營模式選擇的影響因素

而市場競爭模式的確定主要依據(jù)產(chǎn)品所具有的市場競爭優(yōu)勢(包括成本優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢和品牌優(yōu)勢三種)來定,可選擇單一競爭模式,也可以進行兩兩組合,包括價格技術(shù)競爭模式、價格品牌競爭模式和技術(shù)品牌競爭模式。
- 人工智能時代的全球人才流動與治理模式創(chuàng)新
- 中國創(chuàng)新設(shè)計發(fā)展報告(2022)
- 斷層線
- 國富論
- 經(jīng)濟社會學(xué)研究(第一輯)
- 周期
- 好奇心經(jīng)濟學(xué):像偵探小說一樣有趣的經(jīng)濟學(xué)故事
- 自私的皮球:我們的日子為什么是這樣過的
- 經(jīng)濟增長中的自然資源效應(yīng)研究
- 廣東省財政支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效率研究
- 去杠桿的下一步
- 產(chǎn)業(yè)政策變革:中國與世界
- 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與治理(第3輯)
- 宏觀經(jīng)濟通識課
- 混亂:如何成為失控時代的掌控者