一 創(chuàng)業(yè)理論研究

（一）創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)理論

創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)業(yè)者借助自身能力來(lái)捕捉創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)各種資源的創(chuàng)新組合，同時(shí)在承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的情況下創(chuàng)建新組織并創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程。這里的機(jī)會(huì)是指創(chuàng)業(yè)者可以利用的商業(yè)機(jī)會(huì)，是資源經(jīng)過(guò)組合后傳遞出更高價(jià)值來(lái)滿足市場(chǎng)需求的可能性。[1]辛格（Singh,2001）認(rèn)為相比于創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域中關(guān)于“誰(shuí)是創(chuàng)業(yè)者”的研究，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)更應(yīng)該成為創(chuàng)業(yè)研究的核心問(wèn)題。

尚恩和文卡塔拉曼（Shane and Venkataraman,2000）對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)行了闡述，并提出應(yīng)該從三個(gè)方面對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)展開(kāi)研究：（1）為什么、何時(shí)及以何種方式存在創(chuàng)造商品和服務(wù)的機(jī)會(huì)；（2）在什么條件下使得有些人能發(fā)現(xiàn)和利用這些機(jī)會(huì)，他們是在何時(shí)、采用什么樣的方式來(lái)發(fā)現(xiàn)和利用這些機(jī)會(huì)；（3）為什么要采用不同的行動(dòng)模式來(lái)利用創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，這些創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)應(yīng)該在什么時(shí)候以及通過(guò)什么方式利用。蒂蒙斯（Timmons，1999）認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是創(chuàng)業(yè)過(guò)程的核心，創(chuàng)業(yè)就是由創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)驅(qū)動(dòng)的。同時(shí)，他指出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源于外部環(huán)境的變化，如技術(shù)進(jìn)步、政府管制政策發(fā)生變化、國(guó)際化的發(fā)展等。由此可見(jiàn)，機(jī)會(huì)存在于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之中，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)描述了在未精確定義的市場(chǎng)需求、資源未利用或未充分利用時(shí)的一系列經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是創(chuàng)業(yè)者通過(guò)對(duì)資源的創(chuàng)造性組合來(lái)滿足市場(chǎng)需求，進(jìn)而帶來(lái)超額價(jià)值的可能性。隨著創(chuàng)業(yè)研究的逐漸深入，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)研究日益成為近年來(lái)創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的重要視角。

1.創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的來(lái)源

熊彼特（Schumpeter,1934）指出，外部環(huán)境的變化會(huì)帶來(lái)有價(jià)值的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，這個(gè)變化改變著人們的做事方式，使人們做事的方式變得更具效率。此后的研究者秉承了這一的觀點(diǎn)，并將創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)來(lái)源總結(jié)為技術(shù)變革、政治與體制變革、社會(huì)與人口變化。其中技術(shù)變革對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的影響最為重要，其重要性就在于提高了人們做事的效率。而政治與體制變革使資源配置變得更有效率，從而能夠使人們更有效率的開(kāi)發(fā)商業(yè)創(chuàng)意。從人們對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的需求角度來(lái)講，社會(huì)和人口的變化帶來(lái)了新事物，從而產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。柯茲納（Kirzner,1973）研究指出，市場(chǎng)上蘊(yùn)含著大量的創(chuàng)業(yè)信息，這些信息被不同的創(chuàng)業(yè)者所掌握，產(chǎn)生差異性的信息集合。德魯克（Drucker,1989）提出，創(chuàng)新是一種工具，這種工具被創(chuàng)業(yè)家所擁有并借助這一工具把各種變化開(kāi)拓為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，創(chuàng)業(yè)家需努力找尋事物中孕育的創(chuàng)新變化，也就是說(shuō)，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源于事物的創(chuàng)新變化中。姚梅芳（2000）指出，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)不僅存在于產(chǎn)品市場(chǎng)，要素市場(chǎng)也會(huì)產(chǎn)生大量的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。那些具有價(jià)值創(chuàng)造特性的機(jī)會(huì)主要來(lái)自從未利用的資源、技術(shù)、知識(shí)和能力之中。

創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)源于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，如人口變化、社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)、統(tǒng)治階級(jí)變化，以及微觀層面上的消費(fèi)者偏好等。社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化中蘊(yùn)含著商業(yè)機(jī)會(huì)，這種商業(yè)機(jī)會(huì)本質(zhì)上就是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。從內(nèi)部環(huán)境角度來(lái)講，在產(chǎn)業(yè)或企業(yè)發(fā)展中，往往會(huì)發(fā)生一些意想不到的事情，如一次成功或者失敗的經(jīng)歷。這就為管理者提供了思考和分析的機(jī)會(huì)，從而發(fā)現(xiàn)新事物存在的可能和機(jī)會(huì)。另外，在產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售過(guò)程中，當(dāng)產(chǎn)品價(jià)值與消費(fèi)者偏好和預(yù)期發(fā)生偏差時(shí)，這就需要產(chǎn)業(yè)和企業(yè)內(nèi)部人員審視內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制和邏輯原理，發(fā)現(xiàn)其中蘊(yùn)含的新機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。從外部環(huán)境角度來(lái)講，外部環(huán)境的變化也是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的重要來(lái)源之一。產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化、人口變動(dòng)、觀念轉(zhuǎn)變，以及新知識(shí)等都是產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的來(lái)源。這些變化承載著大量的機(jī)會(huì)信息，如在宏觀經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的供需不平衡現(xiàn)象等都應(yīng)該引起企業(yè)或產(chǎn)業(yè)管理者的重視，從經(jīng)濟(jì)事物的發(fā)展變化中發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)并把握好這些機(jī)會(huì)便能實(shí)現(xiàn)事業(yè)上的創(chuàng)新。

2.創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別

近年來(lái)，隨著創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)研究的逐漸深入，對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別問(wèn)題的探討逐漸成為研究領(lǐng)域的前沿問(wèn)題，主要從以下幾個(gè)方面展開(kāi)：

（1）個(gè)體特質(zhì)論視角。以柯茲納（Kirzner）為代表的奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派在反思新古典學(xué)派關(guān)于市場(chǎng)均衡分析理論后形成了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)理論。奧地利學(xué)派的代表人物米塞斯（Mises）指出，市場(chǎng)是一個(gè)創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)的過(guò)程，而創(chuàng)業(yè)者對(duì)盈利機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的均勻循環(huán)發(fā)展。哈耶克（Hayek）進(jìn)一步補(bǔ)充了米塞斯的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是一個(gè)發(fā)現(xiàn)的過(guò)程，即市場(chǎng)參與者通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)相互獲得更多的知識(shí)。柯茲納（Kirzner,1973）在吸收以上觀點(diǎn)之后發(fā)展了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)理論，市場(chǎng)上蘊(yùn)含著大量的創(chuàng)業(yè)信息，這些信息被不同的創(chuàng)業(yè)者所掌握，產(chǎn)生差異性的信息集合。創(chuàng)業(yè)者掌握的信息資源越多，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)被識(shí)別出來(lái)的概率就越大。他認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者具有與眾不同的、敏銳地發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)會(huì)的能力——敏感力。這種“敏感力”使個(gè)體能夠觀察到別人尚不能觀察到的機(jī)會(huì)。吉拉德和凱什（Gilad and Kaish,1991）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者的敏感力具有三個(gè)特點(diǎn)，即對(duì)信息的搜尋、高度關(guān)注信息來(lái)源、對(duì)新機(jī)會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)線索予以高度關(guān)注。由于信息的不對(duì)稱性，不同的人對(duì)資源的價(jià)值及轉(zhuǎn)化潛力存在不同的評(píng)價(jià)和判斷，如果創(chuàng)業(yè)者的評(píng)價(jià)和判斷符合市場(chǎng)需求，則將將獲取市場(chǎng)收益；反之，如果創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的評(píng)價(jià)和判斷與市場(chǎng)需求存在偏差，則將遭受創(chuàng)業(yè)損失。因此，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)和利用與創(chuàng)業(yè)者的識(shí)別和判斷機(jī)會(huì)的能力有關(guān)。也就是說(shuō)，雖然環(huán)境變化對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)產(chǎn)生重要影響，但個(gè)體的識(shí)別和預(yù)測(cè)能力對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)同樣發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，影響著創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)和利用的方式和質(zhì)量（Chandler and Hanks,1994）。巴倫（Baron,2004）認(rèn)為，機(jī)會(huì)識(shí)別取決于個(gè)體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，這種認(rèn)知結(jié)構(gòu)形成于創(chuàng)業(yè)者以往的生活體驗(yàn)，個(gè)體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)促使個(gè)體發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。沙拉斯瓦蒂（Sarasvathy,2003）基于亞當(dāng)·斯密（Adam Smith）的自由經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)基本原理和阿羅-德布魯（Arrow-Debru）的一般均衡理論，在提出了一系列假設(shè)條件[2]后指出，資源的配置和整合與個(gè)人能力共同影響著創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別。

（2）先前知識(shí)角度。一些學(xué)者從先前知識(shí)的角度來(lái)研究創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別問(wèn)題。哈耶克（Hayek,1945）對(duì)于知識(shí)分散的觀點(diǎn)為先前知識(shí)論者提供了理論基礎(chǔ)。西格里斯特（Sigrist,1999）運(yùn)用定量與定性相結(jié)合的辦法把先前知識(shí)分為興趣知識(shí)和行業(yè)知識(shí)兩類，研究得出先前知識(shí)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別相關(guān)的結(jié)論。尚恩（Shane,2000）通過(guò)案例分析得出，先前有關(guān)客戶、市場(chǎng)的知識(shí)，以及如何服務(wù)客戶的知識(shí)都會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別產(chǎn)生積極影響。阿迪奇維力等（Ardichvili et al.,2003）指出有關(guān)市場(chǎng)的、服務(wù)市場(chǎng)的方式、顧客問(wèn)題、特殊興趣和總體行業(yè)四個(gè)維度的先前知識(shí)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別是重要的。

（3）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角。對(duì)于創(chuàng)業(yè)者而言，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別常常受限于其所嵌入的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)以及在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中所掌握的信息冗余度（劉娟等，2014）。由于市場(chǎng)的不完備性，以及信息傳播擴(kuò)散的不均衡性，個(gè)體間建立的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)將會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別起到重要的傳播作用。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以擴(kuò)大知識(shí)邊界，從而促進(jìn)識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的可能（Simon,1976）。創(chuàng)業(yè)者在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中不同的節(jié)點(diǎn)上扮演著各自的角色，他們通過(guò)交流、互動(dòng)、交換，使信息流在這個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中廣泛傳播，而這一復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)造了很好的機(jī)會(huì)識(shí)別平臺(tái)。基于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，創(chuàng)業(yè)者可以發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)蘊(yùn)含的商業(yè)信息，并通過(guò)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取創(chuàng)業(yè)資源，識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)（Birley,1985）。希爾斯等（Hills et al.,1997）通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與投資想法密切相關(guān)，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)大將有利于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別。辛格（Singh,1998;2000）在討論機(jī)會(huì)識(shí)別過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源有利于創(chuàng)業(yè)者識(shí)別更多的機(jī)會(huì)。朱利思和瓦亨利（Julien and Vaghely,2001）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別需要社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。由此可見(jiàn)，廣泛的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)積極影響著創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別。

綜上所述，個(gè)體特質(zhì)、信息的特異性、先前知識(shí)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過(guò)程中起著非常重要的作用。外部環(huán)境變化形成的信息量會(huì)因個(gè)體特質(zhì)差異形成特異性的信息，個(gè)體對(duì)特異性信息的把握是機(jī)會(huì)識(shí)別的來(lái)源之一，個(gè)體通過(guò)學(xué)習(xí)和經(jīng)驗(yàn)形成了知識(shí)框架被稱為先前知識(shí)，先前知識(shí)也是影響創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的關(guān)鍵因素之一。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是知識(shí)、機(jī)會(huì)傳播的重要途徑，廣泛的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有利于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別。

3.創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的開(kāi)發(fā)

在企業(yè)形成的過(guò)程中，只有將識(shí)別的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)出來(lái)，才能將創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化成切實(shí)可行的商業(yè)。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)是指潛在創(chuàng)業(yè)者識(shí)別了可開(kāi)發(fā)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)之后，通過(guò)全方位的生產(chǎn)和運(yùn)作，提供具有商業(yè)價(jià)值的產(chǎn)品和服務(wù)，以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)價(jià)值的過(guò)程。埃克哈特和尚恩（Eckhardt and Shane,2003）指出，機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)過(guò)程是創(chuàng)業(yè)者如何對(duì)將感知到的機(jī)會(huì)以一種未知的或未見(jiàn)的方法去產(chǎn)生一個(gè)結(jié)果的框架。

（1）創(chuàng)業(yè)者個(gè)體角度。創(chuàng)業(yè)者的風(fēng)險(xiǎn)偏好、對(duì)于開(kāi)發(fā)有價(jià)值的機(jī)會(huì)期望以及個(gè)人能力決定了其是否將識(shí)別到的機(jī)會(huì)進(jìn)行開(kāi)發(fā)的可能。由于創(chuàng)業(yè)者在進(jìn)行機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，不但要承擔(dān)物質(zhì)資本風(fēng)險(xiǎn)，還要承擔(dān)人力資本風(fēng)險(xiǎn)。認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)和化解風(fēng)險(xiǎn)便成為創(chuàng)業(yè)者在機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)過(guò)程中首要面對(duì)的問(wèn)題之一。通常而言，偏好風(fēng)險(xiǎn)的潛在創(chuàng)業(yè)者更傾向于選擇開(kāi)發(fā)具有高風(fēng)險(xiǎn)性的商業(yè)機(jī)會(huì)，而傾向于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的潛在創(chuàng)業(yè)者更愿意遠(yuǎn)離風(fēng)險(xiǎn)而不進(jìn)行機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)。個(gè)人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好的態(tài)度影響著創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與否的決定（Khilstrom and Laffont,1979;Knight,1921;Keh et al.,2002）。馬昆姝等（2010）指出，創(chuàng)業(yè)者風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)創(chuàng)業(yè)決策呈負(fù)向關(guān)系，不同的潛在創(chuàng)業(yè)者對(duì)不同機(jī)會(huì)的開(kāi)發(fā)存在不同的價(jià)值預(yù)期，機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)成本、機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)收益、機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì)成本都是潛在創(chuàng)業(yè)者在進(jìn)行機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)之前需要謹(jǐn)慎衡量的問(wèn)題。劉萬(wàn)利和胡培（2010）的研究結(jié)果顯示，創(chuàng)業(yè)者對(duì)未來(lái)收益的預(yù)期會(huì)影響創(chuàng)業(yè)決策。預(yù)期收益越高，選擇創(chuàng)業(yè)可能性越大；反之亦然。姚梅芳（2007）指出創(chuàng)業(yè)者在選擇開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì)之前會(huì)先衡量機(jī)會(huì)的價(jià)值與開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì)的成本和機(jī)會(huì)成本。創(chuàng)業(yè)者對(duì)機(jī)會(huì)的開(kāi)發(fā)具有選擇性，創(chuàng)業(yè)者一般開(kāi)發(fā)具有更高期望值的機(jī)會(huì)，在機(jī)會(huì)成本較低時(shí)才會(huì)決定開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì)。

機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)還受個(gè)體特質(zhì)的影響。潛在創(chuàng)業(yè)者不僅要具備強(qiáng)烈的渴望成功的意愿，更需要具有強(qiáng)大的信心和忍耐力，因?yàn)樵跈C(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)的過(guò)程中要面臨事物發(fā)展的不確定性，以及來(lái)自周圍其他人的懷疑和質(zhì)疑，這就需要潛在創(chuàng)業(yè)者具備強(qiáng)大的自我肯定能力、自我控制能力和堅(jiān)毅的容忍力。動(dòng)機(jī)積極、信念堅(jiān)定、不放棄是成為成功創(chuàng)業(yè)者必備的個(gè)人特質(zhì)。

（2）機(jī)會(huì)特性的角度。機(jī)會(huì)本身的特質(zhì)也影響著潛在創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)選擇。蒂蒙斯（Timmons,1999）提出“機(jī)會(huì)之窗”的概念，根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展的不同階段，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的數(shù)量也會(huì)發(fā)生變化。當(dāng)市場(chǎng)處在成長(zhǎng)階段并形成一定的結(jié)構(gòu)時(shí)，便出現(xiàn)了機(jī)會(huì)之窗；當(dāng)市場(chǎng)發(fā)展到成熟階段，“機(jī)會(huì)之窗”就隨之關(guān)閉，因此，蒂蒙斯的“機(jī)會(huì)之窗”理論意在說(shuō)明，企業(yè)獲利的大小與“機(jī)會(huì)之窗”存在的時(shí)間呈正比。他進(jìn)一步指出，吸引顧客、具有可行性、在“機(jī)會(huì)之窗”存在期被實(shí)施等機(jī)會(huì)特性是潛在創(chuàng)業(yè)者開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì)并獲得成功的必要條件。

（二）創(chuàng)業(yè)周期理論

創(chuàng)業(yè)周期即創(chuàng)業(yè)發(fā)展的過(guò)程。目前學(xué)者們對(duì)創(chuàng)業(yè)周期存在多種理解，主要有狹義和廣義兩種觀點(diǎn)。狹義的創(chuàng)業(yè)周期僅指新經(jīng)濟(jì)組織（企業(yè)）創(chuàng)立的過(guò)程。如唐靖和姜彥福（2008）將創(chuàng)業(yè)周期分為三個(gè)階段。第一階段為概念期，這一階段是創(chuàng)業(yè)的最初階段，創(chuàng)業(yè)者開(kāi)始產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意識(shí)，即創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)，并開(kāi)始有意識(shí)發(fā)現(xiàn)、識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，盤(pán)點(diǎn)可獲取的創(chuàng)業(yè)資源，當(dāng)?shù)贸鰟?chuàng)業(yè)具有可行性之后，創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)形成。第二階段為醞釀期，該階段是創(chuàng)業(yè)過(guò)程的核心環(huán)節(jié)，只有當(dāng)創(chuàng)業(yè)者可獲取的創(chuàng)業(yè)資源能夠支撐和滿足創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)時(shí)，創(chuàng)業(yè)者才決定實(shí)施創(chuàng)業(yè)計(jì)劃。因此，創(chuàng)業(yè)資源、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是決定創(chuàng)業(yè)者是否實(shí)施創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的關(guān)鍵因素，但創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)決定著創(chuàng)業(yè)發(fā)展的方向，對(duì)創(chuàng)業(yè)者而言，不同的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對(duì)應(yīng)著不同的利益標(biāo)準(zhǔn)，因此，創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)在這一階段也發(fā)揮著重要作用。第三階段為嬰兒期，這一階段是將創(chuàng)業(yè)計(jì)劃實(shí)施到具體形式上的階段，如成立新創(chuàng)組織（企業(yè)）并賦予其法律上的合法性，研制新產(chǎn)品等。至此，創(chuàng)業(yè)過(guò)程完成。而廣義的創(chuàng)業(yè)周期包括從最初的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)到新創(chuàng)組織（企業(yè)）的成立，以及新創(chuàng)組織（企業(yè)）的成長(zhǎng)的整個(gè)周期發(fā)展過(guò)程，新創(chuàng)組織（企業(yè)）的成長(zhǎng)過(guò)程又涉及企業(yè)生命周期理論。通過(guò)文獻(xiàn)梳理，本書(shū)發(fā)現(xiàn)目前學(xué)術(shù)界關(guān)于創(chuàng)業(yè)周期理論的研究主要沿用廣義觀點(diǎn)，從企業(yè)成長(zhǎng)的角度分析創(chuàng)業(yè)周期，因此，本書(shū)將主要基于企業(yè)生命周期對(duì)創(chuàng)業(yè)周期理論進(jìn)行綜述，同時(shí)兼評(píng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)間的發(fā)展軌跡。

1.企業(yè)生命周期理論

創(chuàng)業(yè)的實(shí)體組織是企業(yè)，企業(yè)作為創(chuàng)業(yè)的最終載體，也如生物體一般遵循一定生命周期規(guī)律。企業(yè)的成長(zhǎng)軌跡以及在成長(zhǎng)過(guò)程中表現(xiàn)出的能力積累和制度變遷特征是企業(yè)生命周期理論研究的主要內(nèi)容。眾多對(duì)企業(yè)周期的研究以格雷納（Greiner,1972）的理論作為參考依據(jù)，主要從誕生、成長(zhǎng)、壯大、死亡等幾個(gè)關(guān)鍵階段進(jìn)行擴(kuò)展和細(xì)分。

加爾布雷斯（Galbraith,1982）基于企業(yè)創(chuàng)立視角，對(duì)創(chuàng)業(yè)周期進(jìn)行了四階段劃分：第一階段為原理證明階段。在這一階段中，創(chuàng)業(yè)者產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)并構(gòu)思創(chuàng)業(yè)計(jì)劃，通過(guò)整合資源進(jìn)行新產(chǎn)品研發(fā)。在這一階段中，創(chuàng)業(yè)者通過(guò)實(shí)踐對(duì)創(chuàng)業(yè)構(gòu)思進(jìn)行驗(yàn)證；第二階段為新產(chǎn)品原型階段。在這一階段中，創(chuàng)業(yè)者整合資源將創(chuàng)業(yè)想法轉(zhuǎn)化成實(shí)物的過(guò)程；第三階段為新產(chǎn)品試銷階段。創(chuàng)業(yè)者在這一階段進(jìn)行一定數(shù)量的新產(chǎn)品生產(chǎn)，并對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行試銷；第四階段為起始階段。這一階段中，樣品正式進(jìn)入生產(chǎn)銷售階段。

愛(ài)迪思（Adizes,1989）基于企業(yè)文化視角將企業(yè)生命周期劃分為孕育、成長(zhǎng)、老化三個(gè)階段，又分別對(duì)各階段細(xì)分為十個(gè)不同的時(shí)期，其中孕育階段包括孕育期、嬰兒期、學(xué)步期；成長(zhǎng)階段包含了青春期、盛年期和穩(wěn)定期；老化階段包括貴族期、官僚化早期、官僚期，最后直至企業(yè)的消亡。

陳佳貴（1995）對(duì)企業(yè)生命周期進(jìn)行了六個(gè)階段劃分。第一階段是孕育階段。在這一階段中，創(chuàng)業(yè)者在籌集資金、整合資源、研發(fā)產(chǎn)品的過(guò)程中創(chuàng)建新企業(yè)。第二階段為求生存階段。企業(yè)創(chuàng)建之后并投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，由于新創(chuàng)企業(yè)在人力、物力、財(cái)力等方面都相對(duì)欠缺，因此，企業(yè)如何生存是這一階段創(chuàng)業(yè)者重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。第三階段為高速發(fā)展階段。在企業(yè)站穩(wěn)根基并取得一定發(fā)展之后，便進(jìn)入高速發(fā)展階段。第四階段為成熟階段。在這一階段中，企業(yè)的產(chǎn)品呈現(xiàn)多樣化，管理模式趨于復(fù)雜化。第五階段為衰退期。如果企業(yè)在成熟期不注重創(chuàng)新發(fā)展，就會(huì)逐漸走向衰退，產(chǎn)品出現(xiàn)老化，生產(chǎn)開(kāi)始縮減，導(dǎo)致企業(yè)效益不斷下降。第六階段為蛻變階段。在這一階段，企業(yè)面臨兩種選擇：一種是走向消亡；另一種是破繭重生，當(dāng)企業(yè)發(fā)生革命性變化之后，帶來(lái)了企業(yè)脫胎換骨的改變，就實(shí)現(xiàn)了企業(yè)的蛻變，企業(yè)得以重生，進(jìn)而進(jìn)入新一輪的企業(yè)生命周期循環(huán)。

通過(guò)梳理企業(yè)生命周期研究文獻(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)雖然學(xué)者們對(duì)企業(yè)生命周期進(jìn)行了多樣化的劃分，但卻存在一個(gè)共同點(diǎn)，即企業(yè)成長(zhǎng)遵循類似于生物體的成長(zhǎng)規(guī)律，認(rèn)為企業(yè)的發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)有機(jī)的過(guò)程。處于不同成長(zhǎng)階段的企業(yè)特征也會(huì)呈現(xiàn)出差異性的變化，因此，認(rèn)識(shí)企業(yè)成長(zhǎng)中的階段性變化和可能出現(xiàn)的問(wèn)題，對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的健康發(fā)展具有重要的指導(dǎo)作用。

本書(shū)認(rèn)為，劃分為孕育期、初生期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期五個(gè)時(shí)期。孕育期是創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)經(jīng)歷的第一個(gè)階段，創(chuàng)業(yè)者產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)，并對(duì)市場(chǎng)機(jī)會(huì)進(jìn)行識(shí)別和篩選，在創(chuàng)業(yè)需要的人力、物力、財(cái)力與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)相匹配時(shí)，創(chuàng)業(yè)意愿達(dá)成。因此，孕育期是創(chuàng)業(yè)計(jì)劃初步規(guī)劃的階段。伴隨著創(chuàng)業(yè)計(jì)劃的實(shí)施，在創(chuàng)業(yè)的實(shí)體形式被法律合法化之后，新創(chuàng)企業(yè)誕生，此時(shí)便進(jìn)入了初生期。進(jìn)入初生期的企業(yè)首先要考慮企業(yè)生存問(wèn)題，如何獲取資源和扶持政策，如何合理配置資源，如何實(shí)現(xiàn)資源的原始積累是這一階段創(chuàng)業(yè)者需要重點(diǎn)思考的問(wèn)題，創(chuàng)業(yè)者運(yùn)籌帷幄能力和連接外界的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)發(fā)展的必要條件。當(dāng)企業(yè)站穩(wěn)根基之后，便進(jìn)入成長(zhǎng)階段，此時(shí)企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)張，產(chǎn)品逐漸向多元化發(fā)展，企業(yè)效益不斷提高，此時(shí)提高運(yùn)作效率是這一階段企業(yè)需要關(guān)注的首要問(wèn)題。隨著企業(yè)的不斷成長(zhǎng)，企業(yè)逐漸走向成熟，進(jìn)入成熟階段的企業(yè)，面臨“創(chuàng)業(yè)難，守業(yè)更難”的壓力和困惑，在這一階段，企業(yè)利潤(rùn)和成長(zhǎng)速度開(kāi)始下降，面臨成長(zhǎng)極限。如果此時(shí)企業(yè)管理、技術(shù)等并沒(méi)有得到創(chuàng)新，將很快進(jìn)入衰退期。衰退期的企業(yè)面臨雙向選擇：一是對(duì)企業(yè)未來(lái)持消極態(tài)度，這種情況下的企業(yè)將會(huì)面臨消亡的歸宿；二是對(duì)企業(yè)進(jìn)行全面革新，使企業(yè)走出困境，成功蛻變，這種情況下的企業(yè)將進(jìn)入新一輪的成長(zhǎng)周期。

縱觀企業(yè)生命周期中各個(gè)階段企業(yè)的表現(xiàn)特征，創(chuàng)新不僅促進(jìn)了技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)的升級(jí)換代，成為影響企業(yè)成敗的關(guān)鍵因素。同時(shí)，也是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效方法。企業(yè)作為開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的重要載體，在從資源要素推動(dòng)型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變過(guò)程中，創(chuàng)新型企業(yè)強(qiáng)烈的創(chuàng)新動(dòng)機(jī)和靈活的經(jīng)營(yíng)機(jī)制積極推動(dòng)了自主創(chuàng)新能力的提升，同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面也具有顯著的促進(jìn)作用。在企業(yè)生命周期的各個(gè)階段，創(chuàng)業(yè)家、各種要素、外部環(huán)境等都對(duì)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生不可忽視的影響。

2.產(chǎn)業(yè)生命周期理論

產(chǎn)業(yè)生命周期理論作為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織學(xué)重要分支，主要關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)廠商數(shù)量、競(jìng)爭(zhēng)程度、產(chǎn)品創(chuàng)新等動(dòng)態(tài)變化過(guò)程（李超等，2015）。在產(chǎn)業(yè)形成的過(guò)程中，往往會(huì)伴隨著價(jià)格、產(chǎn)量、企業(yè)數(shù)量等的非單調(diào)變化過(guò)程（張家偉，2007）。產(chǎn)業(yè)發(fā)展也如生物體的成長(zhǎng)一樣，遵循生命周期規(guī)律，因此，產(chǎn)業(yè)生命周期理論是產(chǎn)業(yè)演進(jìn)理論中有關(guān)整個(gè)產(chǎn)業(yè)從產(chǎn)生到成熟再到衰退的變化過(guò)程，對(duì)產(chǎn)業(yè)生命周期理論的梳理，可以幫助我們更好地了解產(chǎn)業(yè)內(nèi)或產(chǎn)業(yè)間的企業(yè)成長(zhǎng)軌跡及運(yùn)作機(jī)制。

沃森（Wasson,1974）將產(chǎn)業(yè)生命周期劃分為市場(chǎng)發(fā)展期、快速增長(zhǎng)期、競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)蕩期、飽和或成熟期以及衰退期五個(gè)階段；安德森和澤絲曼爾（Anderson and Zeithaml,1984）將產(chǎn)業(yè)生命周期劃分為四個(gè)階段：介紹期、增長(zhǎng)期、成熟期以及衰退期；克萊珀（Klepper,1997）將產(chǎn)業(yè)生命周期劃分為探索期、成長(zhǎng)期、成熟期三個(gè)階段；希爾和瓊斯（Hill and Jones,1998）將產(chǎn)業(yè)生命周期劃分為五個(gè)階段，分別是初始期、增長(zhǎng)期、淘汰期、成熟期和衰退期。鮑志強(qiáng)（2000）對(duì)產(chǎn)業(yè)生命周期的各個(gè)階段進(jìn)行了研究，并將產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程劃分為孕育階段、成長(zhǎng)階段、成熟階段和衰退階段。蘇曉華和王平（2011）將產(chǎn)業(yè)生命周期分為四個(gè)階段，分別是初創(chuàng)階段、成長(zhǎng)階段、成熟階段和衰退階段。

隨著產(chǎn)業(yè)生命周期的推進(jìn)，廠商數(shù)量、競(jìng)爭(zhēng)程度，以及產(chǎn)品創(chuàng)新等都將呈現(xiàn)階段性特征，演變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)生命周期的動(dòng)態(tài)化過(guò)程。雖然學(xué)者們對(duì)于產(chǎn)業(yè)生命周期的劃分階段不盡相同，但是產(chǎn)業(yè)特征在不同時(shí)段表現(xiàn)的形式基本一致。鄭風(fēng)田和程郁（2006）對(duì)產(chǎn)業(yè)集群過(guò)程中創(chuàng)業(yè)家的類型進(jìn)行了分類，提出了“發(fā)起型創(chuàng)業(yè)家” “網(wǎng)絡(luò)型創(chuàng)業(yè)家” “改進(jìn)型創(chuàng)業(yè)家”“研發(fā)型創(chuàng)業(yè)家”和“模仿型創(chuàng)業(yè)家”，并分析了在產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生與發(fā)展的不同階段，不同類型創(chuàng)業(yè)家群體所起到的重要作用。這對(duì)從產(chǎn)業(yè)生命周期角度分析創(chuàng)業(yè)的重要性有一定的借鑒意義。因此本書(shū)將分別從初創(chuàng)階段、成長(zhǎng)階段、成熟階段、衰退階段進(jìn)行分析。

在產(chǎn)業(yè)初創(chuàng)階段，由于市場(chǎng)容量較小且不確定性很高，大量企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)，在面臨不確定風(fēng)險(xiǎn)加大的同時(shí)，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)了創(chuàng)新發(fā)展，而企業(yè)間的異質(zhì)性創(chuàng)新又推動(dòng)了企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期還需要開(kāi)拓外部市場(chǎng)和引進(jìn)外部資源，以避免大量模仿導(dǎo)致的資源和市場(chǎng)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)而使產(chǎn)業(yè)走向收斂和衰落的后果。這就需要網(wǎng)絡(luò)型創(chuàng)業(yè)家積極向外結(jié)網(wǎng)的活動(dòng)，以增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群的市場(chǎng)輻射力和產(chǎn)業(yè)凝聚力。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)型創(chuàng)業(yè)家的結(jié)網(wǎng)活動(dòng)，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和邊界。同時(shí)，在規(guī)模效益下，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)關(guān)節(jié)形成強(qiáng)大的需求，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間的發(fā)展。當(dāng)越來(lái)越多的企業(yè)進(jìn)入后，產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成長(zhǎng)期。這一階段產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)特征主要為生產(chǎn)水平的提高，創(chuàng)新開(kāi)始從產(chǎn)品創(chuàng)新向過(guò)程創(chuàng)新發(fā)展，進(jìn)入壁壘提高，企業(yè)數(shù)量趨于下降。此時(shí)，只有那些掌握了先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存下去。在產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中，創(chuàng)業(yè)家的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)引發(fā)了其他企業(yè)的群體模仿和衍生創(chuàng)新，此時(shí)，創(chuàng)業(yè)家只有通過(guò)積極搜尋和創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，才能有效突破因模仿造成的生產(chǎn)方式的單一引起的收斂困境，才能帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)生命周期的延長(zhǎng)，并且在這一階段，創(chuàng)業(yè)者需要不斷發(fā)現(xiàn)和識(shí)別新的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，開(kāi)創(chuàng)或引入新的產(chǎn)業(yè)，一旦創(chuàng)業(yè)者開(kāi)拓出獲得市場(chǎng)和資源要素的路徑并獲得超額利潤(rùn)，這一開(kāi)拓的路徑將成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模仿范式。這一階段的產(chǎn)業(yè)規(guī)模將不斷擴(kuò)大，產(chǎn)品質(zhì)量不斷提高，極大地刺激了消費(fèi)，帶動(dòng)了關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)階段的不斷推進(jìn)，進(jìn)入壁壘更高，企業(yè)進(jìn)入變得越來(lái)越困難，同時(shí)利潤(rùn)不斷壓縮。為了滿足多樣化的市場(chǎng)需求和全球化競(jìng)爭(zhēng)的壓力，產(chǎn)業(yè)發(fā)展將由以低成本優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的粗放式擴(kuò)張向技術(shù)、設(shè)備、管理等方面水平全面升級(jí)的轉(zhuǎn)型。創(chuàng)業(yè)者通過(guò)對(duì)產(chǎn)品的創(chuàng)新、生產(chǎn)工藝的創(chuàng)新、銷售方式和渠道的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系的改進(jìn)，使產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)高度專業(yè)化分工，產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)自我支持。而這一系列“改革”增強(qiáng)了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，這種“改革”效益的外溢將帶動(dòng)其他企業(yè)的改造活動(dòng)，促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的改善。此時(shí)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)完成了由初創(chuàng)期到成熟期的過(guò)渡。當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入成熟期以后，低端部分的低成本優(yōu)勢(shì)已經(jīng)越來(lái)越弱，而處于高端的高昂的技術(shù)成本使產(chǎn)業(yè)面臨巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力，這種在低端部分被新生產(chǎn)業(yè)替代，在高端部分被發(fā)達(dá)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的局面被形象地概括為“三明治”境地（Altenburg and Meyer,1999）。因此，這就需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。通過(guò)企業(yè)間、產(chǎn)業(yè)間的交流合作實(shí)施，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合研發(fā)模式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的自我創(chuàng)新。這不僅使產(chǎn)業(yè)具備了抵御外界風(fēng)險(xiǎn)的能力，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式帶動(dòng)了周邊關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新模仿，技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)外溢效應(yīng)。這種創(chuàng)新外溢效應(yīng)帶動(dòng)了模仿型創(chuàng)業(yè)家的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，模仿活動(dòng)的存在使產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而節(jié)約了交易成本并催生了新一輪的創(chuàng)新活動(dòng)。在這一時(shí)期，產(chǎn)業(yè)規(guī)模趨于飽和，在帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，優(yōu)化了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模將形成產(chǎn)業(yè)集群，當(dāng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入衰退階段，市場(chǎng)日益萎縮，供給大于需求。產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)選擇退出或者創(chuàng)新，在這一階段，積極進(jìn)行創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的企業(yè)才有生存下來(lái)的可能。

產(chǎn)業(yè)生命周期理論揭示了產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中廠商數(shù)量、競(jìng)爭(zhēng)程度，以及產(chǎn)品創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程。從產(chǎn)業(yè)生命周期理論中可以發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)鍵力量。但一些如需求、知識(shí)、部門(mén)機(jī)構(gòu)（政府和金融機(jī)構(gòu)等）等因素也會(huì)影響產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)與創(chuàng)新之間的關(guān)系（Malerba et al.,2001、2002）。不同的產(chǎn)業(yè)周期階段體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)創(chuàng)業(yè)的重要性。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)也代表了其科技前沿成果、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、自主創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展導(dǎo)向。在產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中，對(duì)市場(chǎng)需求的敏銳把握、資本與勞動(dòng)之間相互替代、企業(yè)間的異質(zhì)性創(chuàng)新活動(dòng)都對(duì)經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)型起到重要的推動(dòng)作用。