一個嘉賓說，“徐某的案子，發生時間最早，檢方提供的證據也最少，因為當年警察還沒有采集DNA的意識，案發時也沒有任何目擊證人。每一個關注此案的人都知道，殺害徐某的作案手法和后面五起案件如出一轍，但陸建忠就是死不承認，又沒有證據指向他，法庭也只能以五起殺人案的罪名來給他定罪。”另一個嘉賓，掛著林教授名牌的補充，“刑事訴訟法第一百六十二條第三項規定，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的...