《三國演義》里有一句著名的話:“分久必合,合久必分”。
天下事,合合分分,分分合合。但現在是“合”的時代,還是“分”的時代?
哪個時代都有哪個時代的“合”與“分”。有的以合為體,以分為用,如中國秦、漢、唐、清等幾次歷史上的大統一。有的以分為體,以合為用。兩次世界大戰期間自不必說,看當今世界,不也很像中國的春秋戰國時期?
二次世界大戰后雖然成立了聯合國,但戰爭何曾杜絕過?大的如朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭,小的有中東戰爭、阿富汗戰爭、柬埔寨戰爭以及許多國家的內戰。蘇聯變成“蘇裂”,分裂后又搞聯合體。聯合體又是“合”。
現代經濟正逐漸世界化,大世界變成環球村,也是“合”。
出于政治、軍事、經濟的需要,成立各種各樣的跨國界組織,如北約、歐洲共同體等,這同樣是一種形式的“合”。
生活又何嘗不是如此?
每個人的一生不知要經歷多少分分合合的事。小分小合幾乎經常發生。
有難舍難分、生離死分、好散好分、惡打惡分……還有像告別落日一般莊重的分手和各種各樣、莫名其妙的分手。
在通往車站的大道邊,就公然演出過這樣的一幕:
男:“行啦,別送啦,就此分手吧?!?
女的哭得更兇了。
男:“你別哭啦好不好?”
女:“誰叫你說分手來著!分手是永久性的……”
男:“那應該說什么?”
女:“說告別。告別是暫時的。”
男:“那向遺體告別哪?”
我至今還猜不準那對男女是什么關系,在進行一場什么性質的分手。
離婚已不是新鮮事,無論情節怎樣曲折離奇,大家早就見怪不怪了。連我們這個文明古老的國家,不是也擔當不起“婚姻保險柜”的美譽了嗎!
世間還有許多同婚姻一樣微妙的合作關系。如:小品演員、對口相聲演員、運動員和教練員、集體創作人員……
這種合作關系比婚姻更容易受到社會、經濟、感情和職業本身的干擾,在困難的重壓下也較為脆弱。
中國足球隊由于國人愛之太深,責之太切,每斷送一次沖向世界的機會,幾乎都要換一個教練員。
我們幾乎記不住羽毛球和乒乓球的男女雙打運動員、混合雙打運動員的最佳搭檔和較為長久的搭檔是誰。也許正因如此,才不能產生舉世聞名的冠軍搭檔。
“拆對兒”是最解氣的辦法,似乎也是解決問題的最簡單的途徑。外國運動員更是如此。
世界聞名的美國網球“女金剛”納芙拉蒂洛娃,因兩次“拆對兒”事件,引得舉世矚目。
一次是前不久與她的同性戀女友朱迪的“離婚”官司,鬧得沸沸揚揚,不僅對簿公堂,也使自己的私生活曝光于全世界。但她到底是個勇敢的人,當美國籃球“魔術師”約翰遜得了艾滋病,可謂名人名病,在全世界一片同情、一片惋惜聲中,納芙拉蒂洛娃竟敢于站出來唱反調,指責美國人搞雙重標準。如果一名“同一二百個男人發生過關系的婦女患了艾滋病,人們會罵她是婊子和放蕩女人,公司會一腳把她踢開。她一生將再也找不到工作”,“但又有誰指責過約翰遜在性生活上不檢點呢?”她說出了“許多人想說而不敢說的話”。又贏得了人們的尊敬。
她的另一次“拆對兒”事件,是與長期合作的教練埃斯賴普分手。不是像中國足球隊那樣,由于重大比賽中失敗,也許恰恰相反,是由于勝利。他們合作期間,納芙拉蒂洛娃在三百一十一場比賽中獲得了三百零一場的勝利。
另一位網球明星貝克爾,未滿十九歲就已摘取了兩屆溫布爾登男子單打桂冠。前不久也與長期合作的教練分手了。據說“是由于一位少女進入了貝克爾的生活”,教練責怪“他的得意門生對訓練冷漠了”。貝克爾則很固執,聲言“他需要一位能使他的發‘球’保持實力,并能使他為重大比賽作好準備的教練,而不需要一位只會告訴他何時上床或和誰一起睡覺的父母”。
等等。這是“武”分。
文的最著名的分手要算對口相聲演員“拆對兒”了。我已經找不出近十年來成名的中青年相聲演員,有誰還在跟老搭檔演出。有的“拆”過一次,有的說不定還不止“拆”過一次。
當然,這種分手肯定是“協議離婚”。用不著別人說三道四。
但是,相聲演員是給生活提供笑聲的。他們一對對地拆開,使觀眾笑不出來,自然要想,要問,要猜測……
眼下相聲不景氣,原因可能有好幾條,“拆對兒”成風算不算一條呢?他們“拆對兒”后,有誰是比原來更好更紅了呢?
重新組合后他們的自我感覺不得而知。作為觀眾,第一感覺是不理解、遺憾、惋惜。見到一對兒配合很好的演員突然拆開,會鼓掌大笑的人很少。
觀眾接受、熟悉并歡迎他們過去那種珠聯璧合式的演出風格,才使他們得以成名。他們重新組合后必須有新的創造,更完美的合作,打出新的風格,重新征服觀眾??上В麄兇蠖歼€在不自然地重復自己。如同把一瓶酒倒在另一種牌號的瓶子,中途還灑了一部分。既非原裝,酒又不足。
因為,他們“拆對兒”大概不是為了發展藝術。
其原因可能同婚姻解體一樣復雜而微妙。諸如:名位問題,誰在前誰在后;經濟問題;個性問題;感情問題;甚至是由于過于親近,“熟不講理”,便生出裂痕。
現代社會多變,從傳統沿襲下來的處世態度不適用了,像小蘑菇和趙佩如、侯寶林和郭啟儒那種“永久牌”的合作搭檔,有點天上難找,地上難尋了。
我納悶兒,出語辛辣、感覺敏銳的相聲演員們,為什么不編一個“拆對兒”的段子?
世間之事,變化太多,便企求相對穩定的“合”。
“天道主于變,人道主于?!?,天道在變中有常,人道在常中有變。每個人在多變中必有其不變,在變中也有其不易,不易表現在變中。
在現代快速多變的生活中,雖然難于要求人們都能“從一而終”,但不可將自己的品格物化為時髦的喧囂和金錢的附屬品。
凡人都有社會性,個人獨立存在的價值和地位,有時要從跟別人和集體的關系中得到體現和肯定。
“合”是相對穩定的不變量,“分”是常變量。
世界還將繼續分分合合,合合分分。有人在這分分合合的過程中變強了,有人則變弱了。
1991年2月