3D打印和第三次工業革命浪潮下中國藍領中產階級成長問題探索

2014年6月3日，習近平總書記在2014年國際工程科技大會上的主旨演講中指出：“一項工程科技創新，可以催生一個產業，可以影響乃至改變世界?！薄?D打印技術”正是這樣一項工程科技創新。2012年，英國《經濟學家》雜志將“第三次工業革命”作為封面文章，全面地掀起了新一輪的3D打印浪潮。3D打印技術（也稱為“增材制造技術”），是以數字模型文件為基礎，運用粉末狀金屬、塑料等可黏合材料，通過逐層打印的方式來構造物體的快速成型技術，在工業設計、建筑、汽車、航空航天和醫療等領域具有廣闊的應用前景，能夠帶動我國的產業轉型和結構優化。

當前，我國經濟發展進入新常態，處于增長速度換擋、結構調整陣痛和前期刺激政策消化三期疊加的階段，產能過剩矛盾突出、生態環境惡化、企業生產經營困難、經濟下行壓力加大，穩增長、調結構、促改革、惠民生和防風險的任務艱巨。解決這些問題的根本出路是：實施創新驅動發展戰略，大力發展關聯度高、帶動作用強、符合科技發展趨勢的3D打印等新興產業，形成新的經濟增長點。我國作為傳統制造業大國，以3D打印為引擎的第三次工業革命的到來，必然會對我國不同行業的勞動者產生差異化的影響。在這一過程中，我國中產階級會產生什么樣的變化？什么樣的勞動者群體會成長為藍領中產階級？我們應當選擇怎樣的戰略定位和政策措施來把握這些機遇、迎接這些挑戰，使我國的勞動力市場能夠煥發新的活力，為新常態下中國經濟的增長貢獻新的力量？

一、 3D打印與第三次工業革命概述

過去300年來，在歐美等國發生了兩次工業革命，分別是蒸汽技術革命和電力技術革命，促進了資本主義的發展和工業生產技術的革新。出于科學研究和產品設計的需要，一種名為“3D打印”的快速成型技術在18到19世紀已經開始萌芽，威廉姆光刻實驗室在這段時期開展了商業探索。但由于受到技術的限制，這種設想在當時并沒有獲得突破性的進展。到了20世紀80年代，3D打印技術才在商業領域獲得真正意義的發展，迅速產業化并應用于各工業領域，與傳統的等材制造和減材制造三足鼎立、互為補充，產生了優異的效益，美國自然科學基金會稱之為“20世紀最具革命性的制造技術”。2007年，開源的桌面級3D打印設備發布；2012年，英國《經濟學家》雜志將“第三次工業革命”作為封面文章，全面掀起新一輪的3D打印浪潮，3D打印技術被認為可以“與其他數字化生產模式一起，推動實現以智能化為特征的第三次工業革命”；2014年，美國《時代周刊》將3D打印評為年度最佳發明之一，認為3D打印可以造出萬物。3D打印的特征主要包括：

首先，3D打印技術是對傳統制造技術的顛覆性創新。3D打印技術是集合了光機電、計算機、數控、互聯網以及新材料于一體的智能制造技術，有別于傳統的“減法制造”模式，是通過若干二維平面的疊加而快速“打印”出所需要的三維實物的制造技術，可大幅降低制造難度，節約制造成本。理論上，只要能設計出結構模型，就可以在無需刀具、模具以及復雜工藝的條件下，快速地將立體設計文件變成實物。

其次，3D打印技術是未來制造技術的主要方向。與傳統制造技術相比，3D打印技術突破了傳統加工制造工藝和空間的限制，在個性化、效率、成本、便捷、材料、精度、環保等多個方面都具有優勢。其一次成型、逐層添加的特點使制造過程中基本沒有材料浪費，而且至少能夠節約40％的能源；同時，其設計與制造分離的特點也更加符合當前互聯網經濟的特征。因此，3D打印制造模式符合綠色化、網絡化、智能化發展趨勢，將成為未來的主要制造模式。（3D打印技術與傳統產業的關系見圖1）

第三，3D打印技術將推動我國產業升級和技術進步。3D打印技術融合了光機電技術、控制技術、材料技術和軟件技術等，其廣泛應用將帶動創意、設計、軟件開發、互聯網、生產服務業、裝備制造、材料技術、物流等諸多產業領域發展，從而形成一個龐大的產業群。中國工程院盧秉恒院士認為，3D打印將以嶄新的形式創造出上千新興行業，每年可以創造出數以十萬億計的GDP。前工信部部長李毅中認為，3D打印是加快發展智能制造設備和產品的重要途徑。

二、 3D打印和第三次工業革命對中國勞動力市場及藍領中產階級成長的影響

著名經濟學家厲以寧教授在2014年12月21日“第十六屆北大光華新年論壇”上發表的“論藍領中產階級的成長”的主題演講中指出：“你想想看，當人們都在計算機旁工作的時候，你能夠區別誰是白領，誰是藍領嗎？可能連工作的自己都分不清楚。到了那個時候，區分哪種工作是白領還是藍領，已經沒有意義了，社會上也不再分藍領工作和白領工作，這是一種過時陳舊的觀念。也許不久之后大家可能都被吸納到中產階級這個大范疇之中?！?/p>

圖1  3D打印技術與傳統產業的關系示意圖

注：我們將現有產業的原材料、人工、生產周期、場地、制造難易程度、設備等作為綜合制造成本，與現有相應3D打印技術綜合成本比較，將其劃分為高綜合制造成本產業、中等綜合制造成本產業、低綜合制造成本產業。隨著相應3D打印技術綜合制造成本的逐步降低，生產成本3D₁、3D₂、3D₃逐漸降低，將會從目前替代或覆蓋的航空、醫療器材行業，逐步擴展到低綜合制造成本的大規模的制造業。

3D打印涉及的勞動力并非全部都是白領階層。有進取心的簡單勞動者，通過自己的努力，可以成為3D打印某一環節的熟練技工，使自己走出市場中做下等勞動的狀況，使自己的勞動報酬得到顯著提高。同時，掌握一定3D打印技術的熟練技工，有能力的可以開設自己的小微企業，只要勤于工作，努力學習，完全可以實現自行創業。這樣，有進取心的簡單勞動者通過自身的勤奮學習和努力工作，熟練掌握了3D打印技術中的某一環節，完全可以成長為藍領中產階級。如果大量的社會勞動者掌握了3D打印技術并開展工作，那到時真的是分不清藍領和白領了，藍領中產階級會迅速增加，從而使中產階級的規模得到不斷擴大，“金字塔形”的收入分配結構將向“橄欖形”或“雞蛋形”的收入分配結構轉變。由此可見，3D打印產業將會縮小白領階層和藍領階層的差異，使藍領中產階級得到快速發展和壯大。

我國是制造業大國，改革開放以來，我國長期保持著“人口紅利”的特征，每年供給的勞動力總量約為1000萬，勞動人口比例較高，保證了經濟增長中的勞動力需求。但是，2012年我國15—59歲勞動年齡人口在相當長時期里第一次出現了絕對下降，比上年減少345萬人，這表明我國“人口紅利”在逐漸減弱。與此同時，隨著經濟發展，我國勞動力成本不斷上升，熟練勞動力供給不足，勞動者技術水平不高，這些都成為制約經濟發展的勞動力因素。3D打印和第三次工業革命的到來，對我國勞動力市場及藍領中產階級成長的影響主要體現在：

（一） 3D打印對我國“世界工廠”地位的影響

中國以廉價的勞動力和原材料、優惠的政策等吸引了眾多海外企業來華投資建廠，成為很多世界知名品牌的產品加工地和集散地，發展成全球公認的“世界工廠”。

3D打印產業使傳統制造業的勞動力投入和工人技能培養、專業設備投資、生產線管理等重要環節變得無關緊要。不需要建設復雜的工藝生產線，只需增加3D打印機的數量，就可以提高產能。一條傳統的手機組裝生產線上至少需要幾十人，甚至上百人，但是，數十臺全自動化的生產設備可以由一名技術員管理，將3D技術設備投資的費用除去，之后只需要支付電費、維護費用和與之前相比少之又少的勞動力工資。相比之下，中國傳統制造業的勞動力價格卻隨經濟發展而上漲，源源不斷的人力成本投入，給外資企業帶來了巨大的成本壓力。外資企業始終在尋找可替代勞動力又能保障大批量產品生產的方法。3D打印技術的發展，給曾在世界各地尋找廉價勞動力國家的外資企業帶來新的發展機遇，他們不需要再為了降低成本而在世界各地考察建廠。歐美國家將加快利用3D打印技術實現在本國生產，這種發展趨勢，一方面使得在中國投資設廠的歐美企業將逐步回流本土，降低中國世界工廠的地位，另外一方面也直接減少了中國的出口額。值得注意的是，從數字來看，已經出現了一些苗頭。2014年1—7月，占比超過三成的制造業實際使用外資金額同比下滑了14.26%。就區域而言，日本對華投資同比下降45.4%，美國對華投資下降17.4%，歐盟下降17.5%。

隨著客戶私人定制的需求越來越大，3D打印產業逐步成熟和完善，對于大批量生產的產品，將可以增加3D打印設備來完成，而生產小量、定制的產品，更是3D打印技術的強項。中國作為“世界工廠”的地位或將受到明顯沖擊。但與此同時，3D打印的迅速發展將會推動藍領中產階級的成長。

（二） 3D打印對我國本土制造業勞動力市場及相應藍領  中產階級的影響

3D打印產業對于中國傳統制造業的威脅主要在于其供應鏈的“客戶友好型”?？蛻粼趥鹘y制造模式下提出生產需求，廠商不會立刻同意生產，而是進行市場調研，根據市場預期收益，確定是否開展生產，一旦工廠決定將生產線投入生產，未來無論這一產品是否走俏，沉沒成本都已產生，生產線難以停止。而3D打印產業可以更快地對客戶的要求做出反應，為客戶即刻制作，使顧客的等待時間大大縮短。

3D打印產業的發展對于提升我國的創新能力，降低產品研發成本，縮短研發周期，有極大的推動作用。與其擔憂對中國本土制造業的影響，不如利用好3D打印技術與傳統制造技術各自的比較優勢，實現兩種生產方式的并存和互補，改造和升級我國制造業。將3D技術用于強調個性化、復雜化的小批量生產和模具生產上，在大批量生產上，仍使用傳統制造工藝，以提高批量生產的速度并以規模效應降低成本。同時，努力轉變產業結構，大力發展3D打印產業，培養大批掌握3D打印技術的勞動力，在廣闊的3D打印產業鏈和產業群中從事勞動，變被動為主動，主動用3D打印產業與傳統制造業實現融合式覆蓋，不斷培養和壯大相對應的藍領中產階級。

（三） 3D打印對我國出口勞動力市場及相應藍領中產階級  的影響

從我國出口結構來看，目前3D打印在玩具打印和模型打印方面占有一定的優勢。玩具在我國出口總額中所占的比重只有不到0.5%，我國的出口也受不到大的沖擊。作為大家津津樂道的“Made in China”的出口服裝，即使未來家家都自己打印衣服，也只是影響出口總量的7%左右。中國出口最多的是機械和運輸設備，占出口總額的近一半。機械和運輸設備所需的零件，絕大部分適合傳統的標準化工業加工，在短期內3D打印并沒有明顯的優勢。但我們不能輕視3D打印產業發展及相應藍領中產階級的培養。作為世界第一大出口國，如果出口受到了明顯沖擊，將會給中國經濟增長帶來重要影響。

（四） 3D打印對我國文化創意產業勞動力市場及相應藍領  中產階級的影響

美國等發達國家的第三產業占GDP比重達70%以上，我國只有40%多，與之相比還是有很大差距。第三產業能滿足國民日益增長的時尚設計、休閑娛樂、文化藝術等精神消費的需求。第三產業中，文化創意產業既是生產型服務業，也是消費型服務業。創意產業的核心是設計，3D打印產業未來的核心之一亦會是設計。通過3D打印技術，設計師們不再需要費時費力地將設計圖紙送往加工廠，甚至還要想方設法說服對方生產自己的作品，設計師可以即刻生產出自己的作品，不滿意也可以馬上做出修改，直到設計出符合大眾審美的作品；普通人也可以通過3D打印機實現自己的創意。3D打印技術的發展將會創造出更多的文化創意產業的勞動力市場需求，推動相應藍領中產階級的成長。

三、 發達國家發展3D打印技術及藍領中產階級勞動力市場的經驗借鑒

面對3D打印技術掀起新一輪科技革命和產業變革，歐美日等發達國家高度重視，將3D打印技術和產業的發展上升為國家戰略，全力加快發展，并不斷完善相應的勞動力市場、發展壯大藍領中產階級，以期引領或緊跟新一輪工業革命，實現創新驅動發展和綠色發展。

1. 美國。美國政府將3D打印技術作為提高制造業競爭力的重要途徑，希望能夠以此與低成本國家進行競爭。2012年，奧巴馬政府要求重振制造業，將3D打印技術作為“戰略級技術”。同年8月，奧巴馬政府宣布在俄亥俄州建立一所國家增材制造創新研究院，負責統領增材制造的技術研發和標準、產業應用和人才培訓，致力于加快3D打印技術在制造業中的發展，增強國內制造業競爭力，進而實現“在美國發明設計、在美國制造”，“用以前一半的時間和費用實現新產品的研發和生產”。2014年第三季度，美國GDP同比增長5%，大超預期，其中以3D打印為代表的智能制造發展迅速，成為美國經濟增長的重要推動力，也使美國藍領中產階級得到繼續發展。

2. 德國。德國政府正在推進“工業4.0”高科技戰略計劃，旨在提升制造業的智能化水平，這是網絡、計算機技術、信息技術、軟件與自動化的深度交織產生的生產模式，包括“智能工廠”、“智能生產”和“智能物流”等內容，其中，3D打印技術在德國工業4.0的生產過程中發揮著重要的作用。

3. 韓國。韓國政府十分重視3D打印技術，將提升3D打印技術研發能力和3D打印技術產業發展水平上升為國家戰略。2014年6月，韓國政府宣布成立由韓國十幾家部委官員組成的3D打印工業發展委員會。為了使韓國在3D打印領域爭取領先位置，韓國政府還制定了促進3D打印技術產業發展的總體規劃，提出了到2020年培養1000萬3D打印開發和應用創客的目標，同時明確提出要在全國范圍內建立3D打印基礎設施和3D打印中心，為廣大中小企業提供3D打印設施和員工培訓。

4. 新加坡。新加坡政府也十分重視以3D打印技術為代表的新興制造技術和模式的發展，投入巨資開展3D打印技術研發。2013年，新加坡財政預算案宣布，將在未來5年內投資5億美元發展3D打印技術，以使新加坡的制造企業能夠擁有全球最先進的制造技術，形成3D打印技術和機器人技術等新的商業模式；同時，明確提出了預算資金將重點用于提高工人和工程師的技術水平，以及培育和建立一個新的3D打印行業生態系統。

憑借雄厚的基礎工業實力，發達國家已經構建了較為完整的3D打印產業鏈，且在產業鏈的上、中、下游均有不同級別的企業滿足不同層次的需求（見圖2）。產業鏈上各個公司分工明確，保證整個產業上各項關鍵技術的良性發展和轉化。

新一輪科技革命和產業變革，與我國轉變經濟發展方式相交會，既為我國迎頭趕上提供了歷史機遇，但同時也存在與發達國家拉大差距的風險。歐美日等國家先后實施“再工業化戰略”、“工業4.0”、“酷日本計劃”等戰略，我國與發達國家經濟互補的格局將有可能轉變成競爭或替代的關系。3D打印技術是新一輪科技革命和產業變革的引擎，如果在3D打印技術及應用方面嚴重落后于歐美日等國，我國與發達國家在科技創新方面的差距將進一步拉大。3D打印產業涉及諸多領域，如信息技術、生產性服務業、裝備制造和材料技術等。單就耗材一項而言，就有7個大類，工藝設備30多種，打印材料有幾百種，是服務業和制造業融合的典型產業，具有極廣的產業應用輻射面，大批新興產業可以被催生，形成產業集群。基于逐漸成熟的物聯網生態、大數據和互聯網云制造，通過網絡平臺，人們可以便捷地進行3D打印方面的創意、設計、創業、融資以及設計程序的交易，提交專業打印后，成品會由物流配送到用戶手里，或者由用戶直接本地打印。隨著3D打印技術進一步發展，3D打印產業群會向更多的傳統產業延伸，從而對勞動者本身的技能提出了更高的要求，同時，也會不斷創造出新的勞動力市場需求，使得藍領中產階級的成長具有廣闊的空間。

圖2  國外3D打印產業鏈

數據來源：Tranpham。

四、 3D打印和第三次工業革命浪潮下中國藍領中產階級成長的戰略選擇

我國3D打印總體技術水平處于模型制作向零部件直接制造的過渡階段，在直接制造高性能塑料和金屬零件方面發展迅速，局部甚至超過國外水平，但總體上還有非常大的提升空間。2015年2月，工業和信息化部牽頭發布《國家增材制造產業發展推進計劃（2015—2016年）》；3月25日，國務院總理李克強主持召開國務院常務會議，部署加快推進實施“中國制造2025”，增材制造技術將是實現產業升級的核心技術之一；7月1日，《國務院關于積極推進“互聯網+”行動的指導意見》中明確指出“以智能工廠為發展方向，開展智能制造試點示范，加快推動云計算、物聯網、智能工業機器人、增材制造等技術在生產過程中的應用，推進生產裝備智能化升級、工藝流程改造和基礎數據共享”；8月21日，盧秉恒院士在國務院講授先進制造與3D打印專題講座。由此可見，我國政府對3D打印技術和產業越來越重視。我國需要緊跟世界科技趨勢，進一步高度重視和全面發展3D打印技術，加強3D打印勞動力市場的培養，“急追”先進國家，使我國3D打印技術的發展和產業應用位于世界前列。同時，在3D打印產業加快發展的進程中，不斷培養和擴大掌握3D打印技術的勞動者隊伍，進而推動藍領中產階級的迅速成長。

（一） 中國發展3D打印產業及藍領中產階級成長的戰略意義

3D打印技術將對中國勞動力市場和藍領中產階級成長產生深遠影響，并提出更高的要求。中國的制造業勞動力平均生產率還遠低于發達國家。近年來，為了應對“人口紅利減少”，中國政府不斷加大對高等教育的投資，旨在推動中國朝著技能制造經濟的方向發展。3D打印技術，一方面可以替代制造業領域的簡單勞動力所從事的知識含量不高的手工勞動；另一方面，也要求未來新一代的制造業勞動力深入掌握相應的技能和專門的知識，例如軟件設計技術、新材料技術、高級制造工藝、消費者需求和市場知識等。

同時，3D打印技術將改變傳統的消費者—生產者關系，這將會使中國藍領中產階級勞動力市場產生更多的勞動力需求。中國擁有13億多的巨大消費市場，伴隨著中國消費者購買力日益加強，對于需求的多樣化和復雜度要求不斷加強，從而對新奇、個性化的產品需要增多，這就需要大量掌握3D打印技術的藍領中產階級去完成。這一過程，必將產生更多的藍領中產階級勞動力市場需求，為中國勞動力市場的發展提供新的機遇。

（二） 中國發展3D打印產業及藍領中產階級成長的戰略探討

鑒于3D打印技術對中國產業發展和藍領中產階級成長的深遠影響，中國在積極培育和促進3D打印產業和勞動力市場發展過程中，需要綜合統籌，抓住核心環節，在充分深入分析3D打印技術對中國制造業轉型升級、產業發展、區域經濟再平衡、轉變發展模式和藍領中產階級成長等多方面的綜合影響的基礎上，從宏觀層面做好戰略制定的頂層設計。從國家層面做好3D打印中長期發展規劃；將先行先試和全面推進相結合，整體布局技術研發及產業基地；制定相關產業促進政策帶動3D打印產業的全面發展；加快培養3D打印產業相關的技術、創意設計和服務人才，將人力資源和人才資源的培養與市場需求相銜接，通過教育和培訓等將人口資源轉化成市場需要的人力資源和人才資源。在國家頂層設計過程中，應放眼全球，動態追蹤世界主要大國3D打印技術發展和相關勞動力市場的動態，學習借鑒先進經驗，并結合中國的發展情況、目標和需要進行動態部署。

五、 3D打印和第三次工業革命浪潮下中國藍領中產階級成長的政策建議

在確定的戰略模式下，3D打印和第三次工業革命浪潮下中國藍領中產階級成長的政策建議如下：

一是實施3D打印“億才計劃”。借鑒美國、德國、日本等國家3D打印產業發展的經驗，積極培養3D打印技術和產業發展所需的研發人才和工程技術人才。盡快制定和啟動“3D打印技術億才計劃”，培養一支高素質、高技能的3D打印技術人才隊伍，塑造3D打印技術的“新人口紅利”。首先，通過加大對高校、科研機構的資金支持力度，培育3D打印技術發展所需的科技研發人才；其次，通過高校、研究機構和職業教育培訓體系，加強培訓3D打印技術工程人才；最后，發揮現有職業技能培訓機構的職能，培養3D打印技術相關的營銷人才和管理人才。

二是打造3D打印“三進”工程?！皟|家億臺進家庭”：3D打印機可以足不出戶憑借自己的創意和設計實現創業，還可以成為開發兒童智力、科普教育市場的“桌面創意城”，是“女士和孩子”消費的新亮點，建議加大3D打印的家庭運用和學習。“春芽計劃進校園”：加強對青少年3D打印技術的培訓和教育，帶動器材、培訓等產業發展的同時，為3D打印產業發展奠定人才儲備?！扒f企業智能化”：加大3D打印技術的企業學習和運用，工業制造企業可以利用3D打印技術制造樣品、模具、輔助設計，提升設計和創新能力，推動“中國制造”向“中國智造”轉變。

三是構建“國家3D打印綜合網絡平臺”。鼓勵國家集成電路產業發展基金、國家創新基金等投資“國家3D打印綜合網絡平臺”，提升創意、設計、打印機制造、打印材料、銷售、打印、物流等服務，為各類專業人才、廣大企事業單位、終端用戶和消費者提供一個互聯互通的網絡和App平臺，推動掀起“大眾創業、萬眾創新”的新浪潮，催生出海量的創業和就業機會，推動中國勞動力市場產生新的就業需求，推動內需的新增長。

四是實施3D打印“重大技術突破、重要行業應用、重點企業支撐”的“三重戰略”。大力加快3D打印專用材料的研發和生產，鼓勵發展數字模型、專用工藝軟件及控制軟件，加速發展3D打印裝備及核心器件；大力支持3D打印技術在重點行業的應用和推廣；大力發展航天、航空、電子、網絡平臺等領域的3D打印龍頭企業。

五是建立差異化的3D打印技術產業園區。一方面，利用現有產業園、科技園和創業園等園區，從國家戰略層面培育一批集研發、生產和物流于一體的3D打印技術產品生產基地，做好區域差異化的規劃和發展，推動地方產業升級轉型。另一方面，成立若干區域3D打印服務中心，為各行各業的中小微企業和居民提供專業的3D打印服務，推進創新，打造新的經濟增長點。

六是加大3D打印技術產業群和勞動力市場發展的金融支持力度?？萍寂c金融的深度結合是推動新興產業發展和創造新的勞動力市場需求的重要力量。首先，充分發揮政府在知識產權系統政策的制定和實施中的主導作用，構建“企業、政府、金融機構、社會”四位一體的科技金融支持體系，重點支持3D打印產業群發展和相關人才、勞動力培養。其次，完善銀行體系對3D打印產業群的支持，推動信貸產品和業務創新，重點推進專門支持科技創新發展的科技銀行或政策性銀行以及眾多專業化、區域化和特色化的中小型和新型金融機構的創設，形成金融機構間的合理分工和錯位競爭。第三，建立支持3D打印產業群發展的多渠道、多元化投融資機制，引導創業投資和股權投資向3D打印領域傾斜，鼓勵民營資本進入3D打印領域；支持符合條件的3D打印企業在中小板、創業板、“新三板”等多層次資本市場上市；支持3D打印企業利用資本市場開展兼并重組。第四，完善保險金融政策對3D打印產業的推動，加強創新型保險產品的設計，為3D打印產業發展提供有效的風險保障和融資便利。

參考文獻

1. 〔美〕胡迪·利普森、梅爾芭·庫曼：《3D打?。簭南胂蟮浆F實》，中信出版社2013年版。

2. 黃建、姜山：“3D打印技術，將掀起‘第三次工業革命’？”，《新材料產業》2013年第1期。

3. 李善同、高傳勝：《中國生產者服務業發展與制造業升級》，上海三聯出版社2008年版。

4. 李旭鴻、張永升：《三生萬物：3D打印技術——第三次工業革命的引擎》，經濟科學出版社2015年版。

5. 厲以寧：《中國道路與中等收入陷阱》，商務印書館2013年版。

6. 厲以寧：《中國經濟雙重轉型之路》，中國人民大學出版社2013年版。

7. 厲以寧：《中國道路與混合所有制經濟》，商務印書館2014年版。

8. 劉江濤、李旭鴻：“3D打印與中國經濟增長新動力”，《中國金融》2015年第13期。

9. 馬軍偉：“金融支持戰略性新興產業發展的必然性與動力研究”，《當代經濟管理》2013年第1期。

10. 賽迪智庫報告：《如何推進我國３Ｄ打印產業化發展》，中國經濟新聞網—中國經濟時報社，2013年10月24日。

11. 王雪瑩：“3D 打印技術與產業的發展及前景分析”，《中國高新技術企業》2012年第26期。

12. 王宇、賀濤：“3D打印挑戰中國：創新體系與產業鏈支撐落后”，《財經》2013年1月6日。

13. 吳曉波、齊羽等：《中國先進制造業發展戰略研究：創新、追趕與跨越的路徑及政策》，機械工業出版社2013年版。

（李旭鴻，北京大學光華管理學院；劉江濤，北京大學光華管理學院）