第六節(jié)

對(duì)觀察事實(shí)的科學(xué)研究會(huì)引導(dǎo)我們做出一些概括，我們把這些概括稱為自然規(guī)律。概括是物理知識(shí)的假設(shè)-觀察性質(zhì)最明顯的來(lái)源，因?yàn)樗浅Ｃ黠@地超越了現(xiàn)實(shí)的觀察，并會(huì)斷定如果進(jìn)行必要的程序，就會(huì)在任何情況下都會(huì)觀察到某種東西。

我認(rèn)為，有時(shí)我們會(huì)堅(jiān)持自然規(guī)律是知識(shí)的系統(tǒng)化，而不是對(duì)知識(shí)的概括。理想地說(shuō)，我們有可能接受現(xiàn)存觀察知識(shí)的系統(tǒng)化，不必預(yù)先判斷任何未來(lái)的觀察是否會(huì)與這個(gè)系統(tǒng)相一致。對(duì)于一位堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)的人來(lái)說(shuō)，每次看到一個(gè)新的觀察遵循這個(gè)規(guī)律時(shí)，他都會(huì)相當(dāng)驚訝。例如，博德（Bode）的行星距離規(guī)律可以被看作是關(guān)于他那個(gè)時(shí)代已知的六大行星距離的系統(tǒng)化陳述，并且不指望能適用于隨后發(fā)現(xiàn)的行星。對(duì)于已被闡明的具體規(guī)律來(lái)說(shuō)，也許這是應(yīng)當(dāng)采取的正確態(tài)度，但是這確實(shí)不能普遍地應(yīng)用于整個(gè)物理學(xué)。我們千萬(wàn)不要想當(dāng)然地認(rèn)為博德的系統(tǒng)化會(huì)繼續(xù)在普遍化所凈化的物理學(xué)中也是可能的。除非我們接受某些先前的概括，例如光以直線傳播，否則，就不能確定行星的距離。事實(shí)是由觀察得來(lái)的概括，不管是有意的還是無(wú)意的，從一開(kāi)始在物理科學(xué)中就是這么做的；我們必須把概括與觀察本身一樣看作是科學(xué)方法的一部分。而且由于這些概括，假設(shè)-觀察要素便進(jìn)入一組科學(xué)知識(shí)之中，被承認(rèn)有權(quán)繼續(xù)存在。

我們的主要結(jié)論是，盡管具有這種方法上的差異，物理知識(shí)就其性質(zhì)而言仍然是同質(zhì)的；如果觀察程序得以進(jìn)行，它就是關(guān)于什么是這種觀察程序的結(jié)果的知識(shí)，包括作為一種特別情形的已得以完成的任何觀察程序的結(jié)果的知識(shí)。

在物理學(xué)的進(jìn)步中，個(gè)別事實(shí)在很大程度上已融入這些普遍性的概括之中。如果我們說(shuō)，整個(gè)物理學(xué)知識(shí)在總體上是由這樣的概括構(gòu)成的，這樣說(shuō)是正確的嗎？根據(jù)我們所說(shuō)的物理學(xué)是狹義的（包括化學(xué)，但不包括天文學(xué)或其他觀察性的科學(xué)，以區(qū)別于實(shí)驗(yàn)性的科學(xué)），還是廣義的，答案會(huì)有所不同。在我看來(lái)，從狹義上說(shuō)，物理學(xué)只是關(guān)于普遍性概括的科學(xué)。物理學(xué)家對(duì)特殊的事實(shí)不感興趣，除非這些事實(shí)能作為概括的材料。如果他研究一個(gè)特殊的鐵塊，這個(gè)鐵塊就是表現(xiàn)鐵的普遍屬性的樣本。另一方面，天文學(xué)家就是對(duì)我們碰巧生活于其上的一塊特殊物質(zhì)感興趣，不管它是否是普遍意義上的行星的樣本。他對(duì)火星上存在的植被好奇，當(dāng)下一顆明亮的彗星將要出現(xiàn)時(shí)，一顆較小的行星會(huì)多么的接近地球，如此等等。也許可以說(shuō)，這不過(guò)是一位愛(ài)好者的興趣，頭腦更為嚴(yán)肅的物理學(xué)家對(duì)此已經(jīng)不再考慮了；天文學(xué)家當(dāng)然必定會(huì)確定地球的常數(shù)，正如物理學(xué)家必定會(huì)確定他的檢流計(jì)的常數(shù)一樣，但是，他沒(méi)有權(quán)力對(duì)它們感興趣。天文學(xué)家?guī)缀醪粫?huì)達(dá)到一致；但是對(duì)此我們暫且不再深究。這就足以使我們可以說(shuō)，這些特殊事實(shí)是通過(guò)物理科學(xué)的方法而獲得的知識(shí)，在科學(xué)認(rèn)識(shí)論上絕對(duì)不能忽略這種知識(shí)，這種認(rèn)識(shí)論已經(jīng)被我們界定為是以這種方式對(duì)我們所獲得的知識(shí)的性質(zhì)的研究；同時(shí)，這些事實(shí)在這種知識(shí)構(gòu)成對(duì)其一種描述的宇宙中也是不可忽略的。

因此，我們一定要記住，并非關(guān)于物理宇宙的所有知識(shí)都是由關(guān)于自然規(guī)律的知識(shí)所構(gòu)成的。這種警示并不像它表面上看起來(lái)的那樣是多余的。我經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有這樣一種印象，即通過(guò)解釋可以把自然規(guī)律整體上的主體性消除，如同通過(guò)解釋可以從整體上消除物理宇宙的主體性一樣——這種觀點(diǎn)是完全沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的。