謝    忱

我要向拉丁美洲經(jīng)濟委員會執(zhí)行秘書恩里克·伊格萊西亞斯表示感謝。他很早以來一直認為，必須找到新的發(fā)展模式。這種關(guān)注加強了我力圖對現(xiàn)行體系的種種弊端做出客觀的解釋的信念，并使我通過我的思想的自發(fā)過程而堅信，改造現(xiàn)行體系的必要性是不容回避的。

這個思想從拉丁美洲經(jīng)濟委員會的最初年代一直發(fā)展下來。當時，我有幸遇到一些年輕人，并得以和他們進行一種對我來說是令人鼓舞和富有教益的對話。我感到有義務(wù)懷著深深的感激之情提及他們。

首先是塞爾索·富爾塔多。當我被邀請到圣地亞哥去為第一期《經(jīng)濟概覽》撰寫序言時，塞爾索已經(jīng)滿腔熱情地開始了他在拉丁美洲經(jīng)濟委員會的工作。他在青年時代就已顯露出來的杰出才能給我留下了強烈的印象。他與我的合作是極為寶貴的。我很了解他那偉大的智力任務(wù)的意義:他對發(fā)展的闡述比任何人都深刻。他總是見地獨到而又透徹，這使他在索爾奔納的講壇上聲望卓著。政治流亡使得他行蹤不定！

那時我還請來了維克托·馬爾基迪。我于1944年在墨西哥與他結(jié)識。當時他還很年輕，卻顯得特別成熟。他理論修養(yǎng)很高，看問題深入而準確。他的國家深深地吸引著他，他離開拉丁美洲經(jīng)濟委員會回“墨西哥學(xué)院”任職。這個學(xué)院以其嚴肅性和廣闊的知識視野而成為拉丁美洲的佼佼者。維克托出色而英明地領(lǐng)導(dǎo)著它。

另一位是唐·何塞·梅迪納·埃恰瓦里亞。這位“佩佩”先生^注1給拉丁美洲經(jīng)濟委員會帶來的并以其孜孜不倦的工作加以豐富的廣博社會學(xué)知識，為我們經(jīng)濟學(xué)家的任務(wù)打開了新的、廣闊的視野。他給我留下了長久的影響，因為他使我把經(jīng)濟思想放進對社會結(jié)構(gòu)的考察中去。沒有這一點，我也許就不可能承擔寫這部書的任務(wù)。

后來阿尼瓦爾·平托來了，給拉丁美洲經(jīng)濟委員會帶來了經(jīng)濟實踐方面的豐富知識以及他與政界的密切聯(lián)系。他生性敏捷且往往具有破壞性;他破壞是為了建設(shè)。他的智力貢獻和他對后輩經(jīng)濟學(xué)家的影響都是巨大的。阿尼瓦爾既善于和老年人、也善于和青年人對話!

在這個很不完全的名單的末尾，我還要提到曼努埃爾·巴爾沃亞。他對拉丁美洲的經(jīng)濟現(xiàn)實有很深入的了解。他熟練地掌握著各類統(tǒng)計資料，并以不可抑止的勤奮精神編制種種規(guī)劃。他始終具有嚴謹?shù)目茖W(xué)態(tài)度。我與他交談得多，從他那里學(xué)得也不少。不過我得提出一個希望，他已經(jīng)退休了，現(xiàn)在是從理論角度提煉他的知識的時候了。希望他善于克服那種抑制性的小心謹慎。

所有這些都是我的經(jīng)委會思想的背景的組成部分。這部書意味著上述思想的最后階段。而我必須向那些曾經(jīng)熱忱地幫助過我的人們表示友好的謝意。

我還得特別提到阿尼瓦爾·平托。他是一位耐心的、深入我的字里行間的批評家，又總是和藹可親。除了其他幫助之外，他曾強烈地反對我關(guān)于剩余的最初表述。他有理有據(jù)地責(zé)備我忘記了我的結(jié)構(gòu)方面的前提。我出自內(nèi)心地感謝他的這個批評以及其他的批評和建議。例如，“剩余的社會使用”這一表述即歸功于他。對我來說，和阿尼瓦爾·平托的交談總是獲益匪淺的。

阿道弗·古里埃里是我在《拉美經(jīng)委會評論》雜志的最直接的合作者。他對這本書的貢獻是難以估量的。很大程度上是由于他對社會學(xué)的精通，我才得以實現(xiàn)突破經(jīng)濟理論的狹小框子這個意圖。在最近這些年我們頻繁的交談中雙方的思想富有成效地相互滲透，至少我是這樣認為的。我以為，古里埃里正在實現(xiàn)我的一個宿愿：社會學(xué)家和經(jīng)濟學(xué)家的知識共生。

此外，古里埃里有很強的分析能力，善于分析又善于綜合。因此，他寫了一篇嚴謹而精確的文章，介紹他的尊師唐·何塞·梅迪納·埃恰瓦里亞的思想。^注2

他即將編完我多年來在拉丁美洲經(jīng)濟委員會工作以及在該機構(gòu)贊助下所寫的論文的選集。選集應(yīng)加上批評性的評價。我在急切地等待著它，因為坦率地說，我還沒有重新讀過自己寫的東西。

我同時也想到，已經(jīng)到了把塞爾索·富爾塔多那大量的、能給人啟迪的著述編一個集子的時候了。塞爾索本人是不會去做的。由于他自身的敏銳以及推動他不停地前進的那些事件所具有的活力，他的思想處于緊張狀態(tài)，使他無暇顧及。阿尼瓦爾·平托的著述似乎也應(yīng)加以匯編。

為數(shù)眾多的人曾用他們的批評給我以鼓勵。我多年的摯友、“聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議”熱火朝天的階段的同伴西尼·德爾，曾以他巨大的理論素養(yǎng)為我的《社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和體系的危機》^注3一文提出了極為寶貴而中肯的意見。我用他的意見豐富了本書的內(nèi)容。

拉丁美洲經(jīng)濟委員會墨西哥分部主任格特·羅森塔爾和他的那些最優(yōu)秀的同事們組織了一次討論會，討論我的文章?！坝?xùn)練與發(fā)展中心”的毛里西奧·坎皮略、何塞·伊瓦拉和奧克塔維奧·羅德里格斯也在墨西哥組織了這樣的討論會。這些會議很有好處，使我從中得到了有益的批評和建議，其中大部分都發(fā)表在《拉美經(jīng)委會評論》雜志上。

此外，“拉丁美洲經(jīng)濟社會規(guī)劃研究所”和“拉丁美洲人口中心”的一批經(jīng)濟學(xué)家與社會學(xué)家也和我一起討論了我的一些文章。我高興地向他們表示謝意。

最后，1981年初，應(yīng)墨西哥前總統(tǒng)路易斯·埃切維里亞碩士的盛情邀請，我參加了他領(lǐng)導(dǎo)的“第三世界研究中心”的一次杰出的討論會。根據(jù)路易斯先生的指示，這個中心把我關(guān)于資本主義危機的發(fā)言及圍繞這個發(fā)言進行的熱烈討論匯編成一個集子。

在結(jié)束這篇謝忱之前，我還得感謝雷內(nèi)·恰莎尼，感謝她以自己的熱忱和高度的耐心，在圣地亞哥一次再次地謄清手稿。她有時得到阿尼塔·安赫爾的熱情幫助。這位法國小姐掌握了我們的語言，并善于辨別我的文章的復(fù)雜含義，實屬難能可貴。我也要感謝安娜·瑪麗亞·米賽迪，她在拉丁美洲經(jīng)濟委員會設(shè)在華盛頓的辦事處以堪稱表率的勤奮和獻身精神給我以幫助。