第三部分    占有，再分配和體系的危機

我們在其他地方已經(jīng)談到了剩余的結(jié)構(gòu)性來源，但尚未說明是何種機制使得生產(chǎn)資料所有者占有剩余并隨著生產(chǎn)率不斷提高而增加剩余。現(xiàn)在我們準備來說明這個問題。

這種機制是外圍資本主義中最重要的一種機制。它特別適應(yīng)于上層的統(tǒng)治利益，適應(yīng)于他們的經(jīng)濟與社會權(quán)力的集中，適應(yīng)于他們巨大的政治影響。

這是一種建立在巨大的社會不平等基礎(chǔ)上的機制，它能在市場規(guī)律充分發(fā)揮作用的情況下使體系正常運轉(zhuǎn)。

這種機制是什么?它與生產(chǎn)過程的動力相一致。這里我提前說出了我的解釋的含義。在生產(chǎn)過程的動力中，由于生產(chǎn)率不斷提高，最終產(chǎn)品的生產(chǎn)要比從事這一生產(chǎn)的就業(yè)及其相應(yīng)的收入增長更快。因此，如果對這類產(chǎn)品的需求是來自于這些收入，那么隨著生產(chǎn)率的增長，價格就會下降。然而，需求不是產(chǎn)生于這些產(chǎn)品生產(chǎn)過程中業(yè)已支付的這些收入，而是來自于爾后才進入市場的、數(shù)量更大的產(chǎn)品的正在進行的生產(chǎn)所產(chǎn)生的更多的收入。于是，由這些更多的收入所產(chǎn)生的需求阻礙著價格的下跌。

因此，為了支付正在進行的生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的收入，企業(yè)就求助于銀行系統(tǒng)創(chuàng)造貨幣。這種創(chuàng)造是生產(chǎn)過程所固有的。孤立地看待它必定不可原諒地使對于發(fā)展動力的解釋成為白費唇舌。

因此，光指出剩余的結(jié)構(gòu)性質(zhì)是不夠的。還必須明白，為何剩余并不像新古典流派經(jīng)濟學(xué)家們所設(shè)想的那樣會由于競爭而消失。事實上，正像他們常說的那樣，他們把利潤的持久性歸因于企業(yè)的聯(lián)合，從而限制或消滅了競爭，或歸因于市場的其他缺陷。

相反，我堅持認為，剩余會通過它自身的浮動起伏不斷增加，即便在毫無限制的競爭狀況下也是如此。

我認為，這個結(jié)論具有極其重要的意義。因為剩余的不斷增加是體系的一項根本性的動力要求，資本積累基本上取決于剩余的不斷增加，特權(quán)消費社會的發(fā)展也是如此。

因此，有必要用第一章的篇幅來說明占有機制。這種說明或許有點令人厭煩，不過，沒有這個說明便不會懂得外圍資本主義的性質(zhì)。我及時地指出，在限制我的闡述范圍時，我并不是說在中心就不存在類似現(xiàn)象。不過，我們堅持這樣一點，即除非是為了解外圍的情況所必需，否則我不去深入談中心的問題。

生產(chǎn)過程的動力所要求的貨幣的創(chuàng)造，是由貨幣當局負責(zé)調(diào)節(jié)的。為進行這種調(diào)節(jié)，利用了某些傳統(tǒng)的競賽規(guī)則。這些規(guī)則指明，如何避免創(chuàng)造貨幣導(dǎo)致通貨膨脹或通貨緊縮。不過，有一個基本條件:這些規(guī)則只有在市場規(guī)律充分發(fā)揮作用的情況下才能實施。當勞動力的工會和政治權(quán)力加強并與市場規(guī)律相對立時，貨幣當局便日益喪失效力。在結(jié)構(gòu)變動的深入階段中民主化進程不受約束地發(fā)展時，上述情況就會出現(xiàn)。于是，一種新的通貨膨脹類型、即社會性通貨膨脹就到來。這種膨脹通常與傳統(tǒng)型通貨膨脹結(jié)合在一起。

結(jié)果，貨幣當局終于變得無能為力。它在按照正統(tǒng)原則對付社會性膨脹的努力之中，引起了經(jīng)濟的停滯或萎縮，而并未阻止通貨膨脹的螺旋上升。這個問題以及其他一些問題將在第二章中研究。

螺旋式通貨膨脹與停滯或萎縮并存，是一種使那些在其理論中繼續(xù)拋開社會結(jié)構(gòu)及其變動的人們難堪和驚慌失措的現(xiàn)象。不在第一章中先考察生產(chǎn)過程的動力所固有的貨而創(chuàng)造，我們就不可能理解這一點。

在第二章中我們也力圖弄清另一種表面看來自相矛盾的現(xiàn)象。創(chuàng)造貨幣也往往是由于財政赤字的緣故。人們常常設(shè)想，為了抵消它的通貨膨脹后果，必須限制對生產(chǎn)活動的信貸，因為緊接著財政赤字之后會有貨幣過剩。假如了解了占有剩余的機制的性質(zhì)和生產(chǎn)過程的要求，就會看到這種限制政策適得其反的后果。再分配權(quán)力越是得到鞏固，這種后果就越是嚴重。

貨幣當局的重要作用導(dǎo)致體系的嚴重倒退。鑒于民主化進程從長遠來說不會與不斷增加剩余的動力要求相調(diào)和，居于統(tǒng)治地位的利益便力求操縱這個進程，或依靠國家的鎮(zhèn)壓，或直接施加壓力，使政治與工會權(quán)力屈服。剩余的動力于是又得到恢復(fù)，即便通貨膨脹并不一定被制止。所有這一切都要付出一種高昂的政治與社會代價。這些問題便是第三章的內(nèi)容。

以上就是這些章節(jié)的主要論點。在現(xiàn)行的、以剩余和由一種變幻不定的社會結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的權(quán)力關(guān)系的作用為基礎(chǔ)的積累與分配制度之內(nèi)，社會性膨脹已變得難于對付了。這是一個與外圍資本主義相關(guān)的、涉及它的特殊性的論點。不過，也許會有助于解釋中心的通貨膨脹的某些重要方面。我們在拉丁美洲取得了這種新的膨脹類型的先驅(qū)者這個頗有爭議的功績。中心即便有另一些意義重大的因素，但不見得就沒有這種新型的膨脹。

最后，在第四章，我們再來談貨幣正統(tǒng)派及其在改造外圍體系中的作用。