第一節(jié)  不平等的擴(kuò)散

我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)，不平等起源于企業(yè)之中。這種不平等表現(xiàn)為剩余，也表現(xiàn)為上層勞動(dòng)力的收入。它通過(guò)上層對(duì)市場(chǎng)領(lǐng)域和國(guó)家領(lǐng)域的勞動(dòng)需求而擴(kuò)散到其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

在市場(chǎng)領(lǐng)域從事私人服務(wù)的人的收入，在很大程度上取決于他們的社會(huì)權(quán)力。勞動(dòng)力獲得技術(shù)所要求的專業(yè)水平更是取決于社會(huì)權(quán)力。社會(huì)權(quán)力終究會(huì)限制私人服務(wù)的供給，而那些受惠階層的越來(lái)越大的需求則有助于提高提供私人服務(wù)的人們的收入。

因此，基于這種擴(kuò)散現(xiàn)象，會(huì)有新的社會(huì)集團(tuán)加入到上層中來(lái)。在社會(huì)結(jié)構(gòu)的另一極是專業(yè)水平低的私人服務(wù)。這類服務(wù)供給充足，當(dāng)這種階層在勞動(dòng)力中占有重要比重的情況下更是如此。這里就出現(xiàn)那種因勞動(dòng)力報(bào)酬微薄而促成的倒退性吸收現(xiàn)象。在這兩極之間，呈現(xiàn)出一系列不同的專業(yè)水平和收入水平，跟企業(yè)領(lǐng)域中的情形一樣。此外，盡管程度各不相同，在這種形式中也出現(xiàn)了工會(huì)與政治權(quán)力，以及限制供給的其他方式。

不管怎樣，私人服務(wù)方面的這種收入分配受到變化著的權(quán)力關(guān)系作用的重大影響。權(quán)力關(guān)系同樣對(duì)國(guó)家服務(wù)的構(gòu)成以及國(guó)家用于從事這類服務(wù)的人員的數(shù)量及其收入產(chǎn)生重大影響。這個(gè)問(wèn)題留待以后再談。

勞動(dòng)力的補(bǔ)償

根據(jù)我們?cè)谇懊嬲f(shuō)的，生產(chǎn)率主要是從企業(yè)領(lǐng)域中產(chǎn)生的。在生產(chǎn)率傳播的時(shí)候，它的后果又返回到原來(lái)這些企業(yè)的勞動(dòng)力身上。事實(shí)上，私人服務(wù)方面的報(bào)酬增加，以及國(guó)家為支付自身運(yùn)轉(zhuǎn)的費(fèi)用和在市場(chǎng)上采購(gòu)商品的支出所需要的稅收，大部分都以不同的方式落到了企業(yè)勞動(dòng)力的身上。這些勞動(dòng)力則力圖補(bǔ)償因這種情況給他們的收入帶來(lái)的損失。

尋求這種補(bǔ)償?shù)某尚Q于所擁有的權(quán)力。在上層，由于專業(yè)化勞動(dòng)力的供給是有限的，補(bǔ)償在很大程度上是自發(fā)地實(shí)現(xiàn)的，如同企業(yè)家的報(bào)酬那樣。但是，隨著在社會(huì)結(jié)構(gòu)中層次的下降，勞動(dòng)力只得越來(lái)越求助于工會(huì)權(quán)力來(lái)得到補(bǔ)償。

這種反復(fù)形式并不只局限于企業(yè)的勞動(dòng)力，隨著產(chǎn)品與勞務(wù)的相互需求的發(fā)展，也會(huì)在從事私人服務(wù)和國(guó)家服務(wù)的勞動(dòng)力中造成補(bǔ)償壓力。不過(guò)，需要特別強(qiáng)調(diào)這些現(xiàn)象對(duì)企業(yè)的影響，因?yàn)槭Ｓ嗟膭?dòng)力在企業(yè)中發(fā)育成長(zhǎng)，對(duì)整個(gè)體系的運(yùn)轉(zhuǎn)至關(guān)重要。

多樣化的分配效果

如我們已經(jīng)看到的，由于生產(chǎn)率的增長(zhǎng)及其效果的擴(kuò)散而引起的收入增長(zhǎng)，對(duì)需求構(gòu)成具有決定性的影響。產(chǎn)品與服務(wù)的不斷多樣化又影響著需求。

應(yīng)當(dāng)記住，多樣化的技術(shù)與產(chǎn)品和服務(wù)的多樣化相結(jié)合，成為資本主義的一個(gè)很重要的特征。

隨著新的產(chǎn)品、新的服務(wù)及其新的式樣的出現(xiàn)，它們的價(jià)格就會(huì)高出于原來(lái)的產(chǎn)品與服務(wù)的價(jià)格。這顯然不是指通貨膨脹的增加，而是因?yàn)檫@些產(chǎn)品與服務(wù)具有更高的效能所引起的。這些產(chǎn)品與服務(wù)越是以滿足社會(huì)等級(jí)的欲望為目的，其情形就越是這樣。

在這類產(chǎn)品與服務(wù)的消費(fèi)方面，上層模仿中心，中層模仿上層。消費(fèi)欲望就這樣逐漸向下普及和擴(kuò)展。這一點(diǎn)構(gòu)成一根日益強(qiáng)有力的發(fā)條，推動(dòng)著不同的社會(huì)層次謀求分享技術(shù)進(jìn)步的成果，只不過(guò)它們之間有著巨大的差別而已。

不過(guò)，事情不是到此為止。因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程本身還帶來(lái)生產(chǎn)率成果的另一種傳播現(xiàn)象。關(guān)于這種現(xiàn)象我們還不曾談及。事實(shí)上，推動(dòng)需求構(gòu)成的變化并抓住了這些變化的企業(yè)取得了利潤(rùn)。這些利潤(rùn)的取得不是由于提高了本企業(yè)的生產(chǎn)率，而是由于利用了多樣化的革新并限制了競(jìng)爭(zhēng)。由于這類革新的性質(zhì)本身所決定，企業(yè)之間限制競(jìng)爭(zhēng)的情況經(jīng)常發(fā)生。顯然，如果說(shuō)實(shí)現(xiàn)了多樣化的企業(yè)也提高了它的生產(chǎn)率，那就像幾乎歷來(lái)發(fā)生的情形一樣，是在抓住新的需求形式而帶來(lái)的利潤(rùn)上面加上我們所熟知的剩余現(xiàn)象。然而，重要的是要理解這種概念上的區(qū)別。