把握多棱鏡的那一道棱

過去我們常說“一滴水見太陽”，是指記者通過采寫一件具體的事，從中可以反映出大政方針、輿情民意。記者要學會發現典型，運用典型。但僅止于此還不夠，因為就是同一個典型、同一件事往往又蘊含著多方面的寓意。一個好的記者，不但能發現一滴水，還要能從這一滴水里發現別人看不見的東西。這時候，記者就不能把手中的典型看作是平常的一滴水，而要當作一個多棱鏡，要小心地調整角度，細細地把玩。只有把這個典型（多棱鏡）調整到某一個最佳角度時，鏡中所折射出的陽光才會放出最奇異的色彩。當年牛頓就用一個三棱鏡對著門縫里的陽光翻轉觀看，突然發現了前人一直認為是無色的陽光竟然有七種顏色。這就叫發現，就是創造，于無中見有，高人一籌。一個好記者，他手中的典型是一滴水，能照見陽光；一個更好的記者，他手中的典型是一個多棱鏡，不但能照見陽光，還能照出陽光中的七彩。

7月份的見報稿有一篇文章《脫貧攻堅再現黨員的先進性》，是講在貧困落后的鄉村，黨員要敢于承接項目和資金去示范致富。這篇稿子頗費周折。我先是發現了一篇內參，講甘肅省定西縣太平村實施“雙富工程”，就是黨員先富起來后再一幫一，帶動了群眾一起富。我請記者進一步采訪，寫了一篇公開稿。這是一件好事，但好事中給人有不好的感覺。如：為什么讓黨員先富，群眾就不能先富？憑什么把項目貸款先給黨員，這是不是搞特殊？原稿中有這樣一句話更是加重了人們的疑惑：“‘雙富工程’，實際上是在項目和資金上首先給黨員優惠和傾斜。”太平村這樣做到底對不對？原稿這句話也是多棱鏡的一道棱，從這里照進去，確實有問題。

但是，這里有一個不同于一般地區的特殊情況。這里很窮，又很保守，市場經濟觀念幾乎沒有，除了傳統耕作，其他致富手段從未試過。在別的地方如果有項目和貸款是突然送來的“金娃娃”，這里的農民卻視為負擔、麻煩和債務。別處扶貧是給錢給項目，這里先要解決敢不敢要錢接項目的問題。這就是特殊性，記者的報道也正是要回答在這種特殊條件下黨員如何發揮先進性。這時你就要把這個典型看作是一個多棱鏡，仔細轉動、分析、選角度，努力把那一點最特殊的意義折射和檢索出來。所以在編稿時，又請記者補充了材料，改稿里加進了這樣一段話：“過去，這里的群眾習慣傳統耕作，引來貸款和項目都無人敢接?！p富工程’就是選取項目連同資金交給一些有文化、會經營的黨員，讓他們帶頭去試驗，去闖。黨員致富并取得經驗之后再帶領群眾共同致富?！?/p>

在文章的主體部分進行了這樣的改寫：

“黨員王進成、陳云花分別在新疆學了7年和3年的養雞技術，積攢了一些資金。鎮里分別給他們聯系了2萬元和1．8萬元貼息貸款，支持他們搞規模養雞。村民陳秉清將信將疑：‘一下子借那么多的錢，如果弄不成事，哭都來不及?！犝f也可以讓他貸款，陳秉清說：‘我才不那么傻呢！ ’雞場剛建起來時，雞蛋沒有固定的銷路。王進成和陳云花拉著三輪車到各鄉鎮到處趕集，價格也只有每公斤3．8元。那時，別說是村民擔心，就連鎮里的干部也替兩人捏了一把汗。隨著規模的不斷擴大，兩人到定西、蘭州苦苦開拓市場。半年之后，只要一個電話，客戶就來車把雞蛋買走了，并且價格也上升到了每公斤4．2元。

“看到陳云花、王進成的生意越做越順，短短幾個月里就掙了1．3萬元，陳秉清開始動心了。他說：‘有黨員探路，我不怕啦！ ’在陳云花的擔保下，陳秉清貸款1萬元開始養雞。后來，他們又帶動4戶群眾建起了養雞場。如今，7戶養雞規模已經達到了近萬只，每戶年收入都在2萬元以上?！?/p>

可以看出，從“在項目和資金上給黨員優惠和傾斜”到“讓他們帶頭去試驗，去闖”，再加上群眾由“不敢貸款”到“有黨員探路，我不怕” ——多棱鏡轉了一個面，文章的切入點轉了一個大角度，這樣讀者就看到了問題的另一面，也是這個典型所反映的實質性的一面。同樣還是這個村，還是這件事，卻是完全不同的效果。如果按照開始那個角度，這篇文章的主題將完全不可能成立。這個效果完全是多棱鏡換位、調焦、調光的結果。

一個好的記者，在沒有新聞的角落總能設法抓到新聞，能用一滴水照見太陽；一個更好的記者，在一個紛繁的事件中能發現別人看不見的主題，當別人把一個典型當作一滴水來用時，他卻能把這個典型當作一個多棱鏡來用。

（2002年7月30日）