她走了好一陣，仍余香環(huán)繞。

“齊先生，你肯定不希望她是兇手。”劉凱輝意味深長地看了我一眼。

“不會是她。”

“噢？難道你很了解她？”他面帶譏嘲。

“我現(xiàn)在不好下結論，不過我相信我的判斷。”

劉凱輝抿了口咖啡：“誰能把一個風姿綽約的女人和冷酷無情的兇手聯(lián)系起來？如果我年輕十歲，說不定已經(jīng)被她迷得團團轉了，可惜啊，韶華易逝！”他仰頭望著天花板，“齊先生，我也不希望最后戴上手銬的是她，那樣未免太令人唏噓了。”

我心情沉重，不想討論這個話題，拿起筆記本：“咱分析下一個人吧，別老揪著人家不放。”

劉凱輝猜到了我的心思，順著話茬：“下一個——到王茜了？”

“對。”

“念吧，她是二號嫌疑人。”

“王茜：大學生，住304號房，原先住202號房。案發(fā)當晚與男友一同外出吃飯，中途由于肚子不適返回旅館，并再沒出來。她身上的疑點：沒有不在場證明、神情慌張。”

“你認為如果她要作案，會選擇如此愚蠢的方式嗎？以肚子不適為由，慌里慌張地跑回來殺人，還碰巧讓你看見了——”劉凱輝挑了挑眉毛，“那還不如不出去。”

“我從未把她與謀殺案掛鉤，而是視她為整個案子的突破點。”

他向前探著身子：“何以見得？”

我將咖啡喝了大半：“我給你回顧一下那天的情形：你們走后我就上樓修電線了，大概八點半才修好，完了我下到一樓，正好看見她跑進來。過了兩分鐘，我聽到樓上傳來腳步聲——明顯像是要下來，然而卻在二樓與一樓的交匯處停住了，不知那人忽然想到了什么，又走上去。我在想這個人到底是誰——”

“有三種可能：王茜、袁依夢和未知的人。”他搶道。

“還有男孩——”我補充道，“接下來我要逐個排除他們的可能性。”

“說來聽聽。”

“王茜，肚子不適，不可能那么快出來，而且她聲稱自己再沒出過房間；袁依夢，也稱自己沒出過房間；男孩，理由同上。因此，只有可能是未知的人。”

劉凱輝眉頭深鎖，捋著八字胡。

我接著分析：“——我之所以將他們排除掉，為的是引起對這個‘未知的人’的重視。首先，他不知利用何種方式偷偷溜回旅館；其次，他在快要下到一樓的時候停住了，又折了回去，是不是看見一樓有人在，不敢下來呢？如果是忘記拿東西，那他上去后肯定會重新下樓，并出門，可是他上去之后就沒了動靜。基于這兩點，我認為這個‘未知的人’與謀殺案有很大的關聯(lián)。”

劉凱輝調(diào)整了坐姿：“那你為什么將王茜作為突破口？”

“我猜測——”我加重語氣，“她看見了那個人。”

劉凱輝的瞳孔瞬間放大：“怪不得她支支吾吾的，啥也不肯說——”

“從時間上分析，他們相遇的可能性非常大。我做個假設：王茜匆忙跑上樓，正好看見那人從某個房間出來。他在慌亂之中連忙躲回房間，關上門，由于緊張心情久未平復。過了兩分鐘，確定王茜上樓后，他才從房間出來，想盡快離開旅館，于是迅速下樓，可沒想到我在柜臺處坐著。看見有人在那，他猛然停住了，意識到不能被我看見，于是重新上樓。這樣一來腳步聲和王茜的異常反應就能得到解釋了。”

“說的有道理，”劉凱輝頷首道，“這個人之所以如此慌亂……莫非就是兇手？”

“正是！”我回答得斬釘截鐵。

劉凱輝的眼神閃過一絲興奮，但很快被疑慮所代替：“可王茜怎么知道她看到的是兇手？”

“女人的直覺——”我不假思索地答道，“她們遵從自己的意識，習慣于從心所想出發(fā)。一旦她憑直覺得出了結論，那準確性往往很高。如果非要從理性角度分析，我們不妨從她的視角出發(fā)：你在上樓途中看見了一個人，他沒和你打招呼，卻一反常態(tài)地縮回房間，你當時沒在意，可沒過多久，便得知旅館發(fā)生了謀殺案，時間恰好是在你回到旅館的這段時間里。于是你回憶整個過程，發(fā)現(xiàn)那人無論是從出現(xiàn)的時間、所在的地點還是行為舉止都與一個殺人犯所具備的特征高度吻合，當所有因素同時指向一個人時，那他毫無疑問就是兇手了。”

劉凱輝打了個響指：“沒錯！成敗的關鍵就在王茜了，咱把叫她過來，問問這個人究竟是誰！”他一副躍躍欲試的樣子。

我卻興奮不起來：“警官，這樣未免太草率了——”

“咋了？你又改變想法了？”

“在沒有十足的把握前，我擔心打草驚蛇，”我解釋道，“兇手此時的注意力都集中在她身上，時刻監(jiān)視著她，唯恐她把秘密透露給我們。一旦驚動了兇手，難保會有可怕的事情發(fā)生。我認為應該避免與她公開接觸，私底下打探消息或許才是上策。”

“她不愿配合怎么辦？”

他戳到了我的難處：“——那就很棘手了。從目前的情況來看，她還沒意識到自己正處于一個危險的境地。”我緊接著把剛才在房間與王茜的談話向他復述了一遍。

劉凱輝聽后面露愁容，將咖啡一飲而盡：“接著分析下一個人吧，說不定能通過他們直接找出兇手，就不用在她身上下功夫了。”他努努嘴，“女人總是讓一切變得困難。”

“下一個——宋先生。”我頓了頓，注意到他的神色變得嚴峻：“宋先生：外科醫(yī)生，住204號房。案發(fā)當晚外出吃飯，可是據(jù)謝凱描述，宋先生被他看見在車里。疑點：不一致的口徑和死者脖頸上的刀口。”

劉凱輝擺弄著桌上的鉛筆，在手指上轉圈圈：“他和王麗洋都說沒進車里，謝凱卻說他在車里，其中肯定有人說謊。”

“嗯，如果他出門沒有徑直去飯店，而是上了自己的車，那他就具備返回旅館作案的動機了。”我說，“他把汽車事先停在花園外，利用汽車給自己提供藏身之所，出門后趁著夜色溜上車，等所有客人離去后再潛回旅館——劉警官，你看我的假設是否成立？”我頗為得意。

“那你看見他回來了嗎？”他反問道。

我登時語塞。

“——齊先生，我們警方若想指控某個人，很大程度上要依賴目擊證人的證詞。你如果單純靠主觀意志去臆測兇手，那就不叫破案了，而是猜謎。”

“目擊證人……”我喃喃自語，“可惜我沒看見他回來。”

“那假設就不成立！”劉凱輝趾高氣揚地看著我，仿佛在和我的多回合較量中終于占據(jù)了一次上風，“下一點——死者脖子上的刀口——”

“那是手術刀口。”

“你確定？”

“啊呀！”我驀地想起什么，從椅子上蹦起來，朝門口走去。

“你去哪？”

我沒理他，徑直出了門，回房拿上那把手術刀，匆匆回到他身邊。

“——這是我找到的兇器。”

劉凱輝登時目瞪口呆。

“在哪找的？！”

我把在202號房的發(fā)現(xiàn)告訴他。

“除了他還會是誰的？”劉凱輝顯得難以置信，反復撫摸刀鋒，“這可讓我們逮著他的把柄了！手術刀……手術刀……他帶這東西來干嗎？難道是外科醫(yī)生的習慣？”

“不清楚。”我凝望著眼前的兇器，脊背直發(fā)涼，“警官，我有個疑問——”

“嗯？”

“像他那樣心思縝密的人，不太可能使用這種顯而易見的兇器作案，使人一看到手術刀就聯(lián)想到自己，這不是明擺著暴露自己的蹤跡嗎？！”

“那你認為不是他了？”

“可能兇手同樣擁有手術刀，也可能兇手竊取了他的手術刀作案，把罪名栽贓于他，從而轉移注意力。”

“那兇手就太狡詐了，”劉凱輝使勁搓著光禿禿的后腦勺，“我第一次遇上如此錯綜復雜的案件！”

“更復雜的在后面，警官。”我瞅了瞅密密麻麻的筆記本。