嗨，作為小組唯二沒有一次被調開經歷的成員，我來說說對我們組的印象——

我們組，自成生態系統，深難見底的坑。

我，吐槽鏈底層生產者，壓坑底的那個。

羽鈞，蝴蝶與飛鳥愛好者，不靠譜議會之最高參議員，節肢動物研究員

慕曉，集坑之大成者，組長，自成一派的詭辯選手。

有件事我是一直想不明白——為什么每次我都說不過那兩位呢？

一旦“三人辯論”開始，往往不下幾個回合我便“敗下陣來”，看著組長和羽鈞“唇槍舌劍”，互懟各不相讓。于是我就看著組長和羽鈞的辯論水平與日俱增，然后，在羽鈞去了別的高中之時獨自承受組長發起的辯論挑戰。

每次都想吐槽別人結果反作用于自身，這感受，好比暢快地呼一口氣半道要憋著，釣魚反被魚釣下水，以及文章進行順利，卻有一個歐亨利式結尾……

這樣的挑戰壓力在組長學了政治必修四以后達到頂端，雖然我不懂，但我覺得她在詭辯，嗯，不接受反駁。

還有議會。

這個奇怪的稱呼是某節歷史課下課后“誕生”的，不知怎么的羽鈞就成了組長的最高參議員。我覺得很有意思，于是問組長：“那參議院在哪？”

組長伸手在空氣中繞著羽鈞的座位畫了個圓。

“那眾議院在哪？”

組長伸手在空氣中畫了一個稍微大一點但仍然只包括羽鈞的圓。

……我還以為我也能混個眾議員當當。

不過到了初三我也便釋然，尤其是看著羽鈞為了履行好“參議員”的職責，忙前忙后地幫組長登分算分時，能坐在座位上舒舒服服寫作業的愉悅感瞬間遍布我全身。

至于議會為什么不靠譜，且聽我慢慢道來。

議會的不靠譜源于我們組的不靠譜，我們組，不靠譜且坑。

互坑這件事本來就不是互坑，而是三個組員聯合坑組長的統一戰線?；叵肫鸪跻粍傞_始的那段時間，我們坑組長的時候還少嗎？兩位天才瘋狂舉牌，絲毫不管題目答案是否已經討論出來，到臺上就推組長上前回答，而我快樂板書，不問世事；還有一次我把組長的筆名告訴了羽鈞，羽鈞分享給了玉炘恒，天知道這倆為什么把筆名寫滿了整個黑板，天知道還沒回來的組長怎么在路上被沈子祁告知了這件事……反正最后組長很生氣，要罰我們三個抄組規兩百次。

我當然是不會抄的了。玉炘恒當然也是不會抄的了。萬萬沒想到，我們仨中最實誠的竟然是羽鈞。

他拿了一張400字的原稿紙，滿滿當當地寫了一整頁“組規”二字，遞給組長……

嗯，當時，組長的表情可精彩了。

但久而久之，組長也學會了反擊。不僅一個人反擊我們，還合縱連橫，最終形成了我們四人中任意三人都可能坑第四人的局面，日?；タ?，不亦樂乎。

當然，遇上做PPT等任務，我們還是能坑到組長的，突出表現為總是組長最后完成了所有任務。不過過一陣子之后，組長就開始實施“承包責任制”，最終我們也沒有逃過分派的任務。

所以很多人說我們組團結，大事上可能是的，但小事上估計哪個組也沒我們不靠譜且坑。