四、按照既定程序，3個月內(nèi)成功進行首次傳承人評估

2016年11月初，評估工作正式啟動。根據(jù)《評估辦法》的規(guī)定，66位年齡在70歲以上，又因身體健康狀況不佳等原因已無法履行傳承義務(wù)的市級代表性傳承人，向蘇州市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)辦遞交了不參加評估的申請，經(jīng)市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)辦審核后予以同意。其余235位市級代表性傳承人均向所在地文化主管部門或所屬市級行業(yè)協(xié)會提交了書面評估材料。市、縣（區(qū)）文化主管部門和行業(yè)協(xié)會初審匯總后，均在規(guī)定時間內(nèi)向蘇州市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)辦上報了評估材料。

經(jīng)整理分類，2016年12月1日—10日，市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)辦組織開展了第一次蘇州市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目代表性傳承人評估工作。為確保評審的專業(yè)與公正，先后邀請文化部非物質(zhì)文化遺產(chǎn)專家委員會及江、浙、滬、皖、鄂5省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)專家，共計32位擔(dān)任評審。正式評審包括書面評審和實地評估兩個部分。其中書面評審是專家根據(jù)傳承人提交的評估材料，對照評估標(biāo)準(zhǔn)進行打分。實地評估的傳承人在參加評估的所有傳承人中選取產(chǎn)生，共77人，占總數(shù)的1/3。實地評估以復(fù)核書面材料的真實性為主，同時可以要求傳承人及其學(xué)徒進行現(xiàn)場操作或演示。未進行實地評估的傳承人得分為該組所有評審專家評分的平均分。進行實地評估的傳承人得分取書面材料評分和實地評分的平均值。12月10日，評估工作結(jié)束，共有19位傳承人得分未達到合格線，其中包括2位進行了實地評估的傳承人。

為慎重起見，也出于對傳承人的愛護，市文廣新局決定對未進行實地評估的不合格傳承人進行實地評估。2017年1月13日和14日，蘇州市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)辦再次邀請之前參與評估的部分專家，對17位傳承人進行實地評估，其中7人得分仍未達到合格線。2017年2月，蘇州市文廣新局將評估結(jié)果通過媒體向社會公示，無人提出異議。2017年3月，正式發(fā)布評估結(jié)果：235人參加評估，合格226人，合格率為92.24%，整體情況較好。從評估4項主要內(nèi)容的得分情況來看，公益性傳播工作開展情況整體相對較差。