由于在一八七三年出版了《文藝復興史研究》[1]一書，佩特同樣適合代表十九世紀七十年代和八十年代。盡管如此，我在本論文集[2]中卻愿專門討論佩特作為后十年正當中的一八八五年的代表，這一年他的《伊壁鳩魯主義者馬利烏斯》一書出版。我提到的這兩本書中的頭一本無疑是更“有影響”的一本書；但是《馬利烏斯》說明了佩特著作的一個不同但卻是有關聯的方面。當然佩特著書立說直至九十年代，但我不相信任何人會認為佩特后期的...