1.3　何時使用使能條件和修正因子

不是在所有的LOPA分析中都需要應用使能條件和修正因子。通常來說，只有當它們對LOPA分析的目標有所幫助并且與使用的風險可接受標準保持一致時才會被使用。

關于何時應用使能條件

下面是在LOPA中應用使能條件的典型場景。

（1）事件序列只有當裝置處在某個特定操作場景下時才會發生（比如，在全循環模式或直接由罐車進料的場景中），以獨立于其他事故序列為前提對此場景進行分析是必要且有意義的。

（2）這種后果只有當裝置在使用某種特殊原料、催化劑或加工某個特定的配方時才會發生，以獨立于其他事故序列為前提對此場景進行分析是必要且有意義的。

（3）事件序列能夠發生的前提是，初始事件在某個特定的工況（例如環境溫度較低或較高）下發生。

在每一種工況下，只有當使能條件是異常工況轉化為最終后果的必要因素時才需要應用使能條件。LOPA分析者的能力、完善的企業LO-PA執行程序和有效的支撐數據都是使能條件應用的基本條件。

LOPA分析的使能條件及相關案例將在第2章中詳細敘述。使能條件可能與有著潛在嚴重后果并且持續時間較短的工況有關。這種工況下的暴露風險（術語稱為“峰值風險”）應當被妥善地考慮和管理。這部分將在附錄B中進行討論。

關于何時不能使用使能條件

以下幾點闡明了在哪些情況下LOPA分析團隊應當避免使用使能條件。

（1）LOPA分析者對使能條件沒有足夠的認識并且無法正確使用LOPA分析方法。

（2）沒有充足的數據或信息可以用來評估指定的使能條件的可能性。

（3）企業所制定的LOPA執行程序中已明確指出在任何情況下都不能使用使能條件。

（4）潛在的使能條件無法滿足企業的風險可接受標準。比如，企業程序中已經明確指出只有在使能條件能夠給出完整的頻率削減的數量級的情況下才能使用，但是潛在的使能條件卻不滿足這個要求。

（5）企業沒有足夠的資源、能力或實踐行動能夠對使能條件的使用及有效性的維持給予適當的評估（請參考2.6節）。另外，一個特殊場景下的使能條件（通常被稱為“風險時刻”的使能條件）可能不會被使用，詳見2.3節。

關于何時應用修正因子

修正因子在LOPA中使用的典型場景是，企業的風險判斷標準是基于最佳預估量風險值而不是基于保守的邊界預估值。在這種情況下，不使用修正因子就會導致場景風險預估值與企業的風險判斷標準不一致。比如，對一個既定釋放事件點燃概率的預估值遠小于100％，那么使用100％的點火概率將得到一個保守的風險預估值而不是最佳預估值。把風險管理決議建立在過度保守的風險預估值上可能導致風險削減資源的不合理分配。對涉及多個修正因子的場景，過度保守的風險預估值可能會更大。

LOPA分析者的能力、完善的LOPA（企業或相關裝置）分析方法和有效的支撐數據都是修正因子使用的基本條件。LOPA分析的修正因子及相關案例將在第3章中詳細敘述。

關于何時不能使用修正因子

企業在LOPA分析中不使用修正因子的原因有多種，可能包括以下的一個或幾個。

（1）如果一些企業的習慣做法是在選擇后果嚴重性時就已經間接地將修正因子的概率包含了進去，那么當他們在LOPA分析中直接使用修正因子時就有可能會對這些因素進行重復計算。

（2）企業認為修正因子在LOPA分析中的不確定性或復雜性太大，以至于不確定能否正確使用修正因子。

（3）企業認為驗證修正因子的困難太大，因為修正因子無法像初始事件和獨立保護層那樣按照常規的方式進行審核或功能測試。

（4）企業按照保守的方法來考慮修正因子，例如點燃的概率一致選為1。

此外，下面列出了幾種需要避免或限制在LOPA中使用修正因子的典型情況。

（1）用于評估LOPA場景所使用的風險標準中后果嚴重性的標準是物質或能量釋放的大小（如，10000磅可燃液體的泄放可能是一種后果嚴重性），而不是泄放的潛在后果（如火災或蒸氣云爆炸、死亡事故或環境污染）。

（2）LOPA分析者對修正因子沒有足夠的認識并且無法準確使用修正因子。

（3）沒有充足的數據或信息可以用來評估指定的修正因子的可能性概率。

（4）企業所制定的LOPA執行程序中已明確指出在任何情況下都不能使用修正因子。

（5）企業現有的LOPA執行程序中沒有使用修正因子，除非在風險計算的過程中可以提供完整的數量級級別分析的后果。

（6）企業或裝置沒有足夠的資源、能力或實踐行動能夠對修正因子的使用及有效性的維護給予適當的評估。

（7）即使企業在LOPA分析中使用修正因子，也會存在不能使用修正因子的特殊場景，如在第3章所討論的不同類型的修正因子。

希望當前指南中關于使能條件與/或修正因子在LOPA分析與其他評估中的合理應用能夠對分析過程是有益的，并且能提供合理的幫助。