市場(chǎng)容量增加的經(jīng)濟(jì)效益

市場(chǎng)的概念，在古代是指在固定時(shí)段進(jìn)行交易的固定場(chǎng)所，亦即買賣雙方進(jìn)行交易的地方。但隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展，尤其在工業(yè)革命發(fā)生后，市場(chǎng)的內(nèi)涵和外延都已發(fā)生了重大變化。市場(chǎng)已不僅指交易場(chǎng)所，而且是交易行為和交易機(jī)制的總稱。即使僅就交易場(chǎng)所而言，也絕不只是簡(jiǎn)單的商品交換的場(chǎng)所，還包括股票交易、期貨交易場(chǎng)所等。從廣義上講，所有產(chǎn)權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移和交換的關(guān)系都可以成為市場(chǎng)。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)對(duì)于國(guó)家、企業(yè)和居民都是極其重要的。沒有市場(chǎng)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活就無(wú)法進(jìn)行。同時(shí)，由于國(guó)家或地區(qū)大小不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民消費(fèi)水平也存在差異，勢(shì)必導(dǎo)致各個(gè)國(guó)家或地區(qū)市場(chǎng)容量存在差別。市場(chǎng)容量大的國(guó)家或地區(qū)需要進(jìn)口大量商品，以滿足本國(guó)或本地區(qū)的生產(chǎn)和居民生活的需要，這對(duì)于其他國(guó)家或地區(qū)的生產(chǎn)會(huì)起到促進(jìn)作用；而市場(chǎng)容量小的國(guó)家或地區(qū)，商品進(jìn)口的數(shù)量自然有限，對(duì)于其他國(guó)家或地區(qū)的生產(chǎn)所起的作用也就小。

市場(chǎng)容量包括市場(chǎng)的廣度和深度兩個(gè)維度，也即所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移關(guān)系的廣度和深度，包括消費(fèi)行為是否活躍、消費(fèi)行為是否廣泛、消費(fèi)的層次是否在不斷提高等。既然市場(chǎng)是所有權(quán)交換的場(chǎng)所，是消費(fèi)行為的場(chǎng)所，而不論所有權(quán)還是消費(fèi)行為都與人口直接相關(guān)，因此一般而言，人口規(guī)模大、城市人口多的地方，消費(fèi)行為就更活躍。因此，市場(chǎng)的廣度和深度與人口的變化息息相關(guān)。

西蒙·庫(kù)茲涅茨（Simon Kuznets, 1966）總結(jié)了19世紀(jì)西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特性。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很大程度上源于生產(chǎn)技術(shù)的提高，僅有很小一部分源于勞動(dòng)力、資本和自然資源的投入。投入要素質(zhì)量的提高、有用知識(shí)的增加、工業(yè)組織的改進(jìn)、體制安排的完善，這些都會(huì)帶來(lái)更為高效的增長(zhǎng)效率。與此同時(shí)，最終需求結(jié)構(gòu)也在發(fā)生顯著變化。在生產(chǎn)過(guò)程中，需求結(jié)構(gòu)的變化既是變化的原因，也是變化的結(jié)果。技術(shù)進(jìn)步與需求收入彈性形成了復(fù)雜的隨機(jī)關(guān)系，涉及資源在區(qū)域內(nèi)重新分配的流動(dòng)、勞動(dòng)力比重在不同部門的變動(dòng)、對(duì)外貿(mào)易的高速增長(zhǎng)以及勞動(dòng)國(guó)際分工的變化等。技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)革命不僅帶來(lái)了生產(chǎn)效率的極大提高，也使得勞動(dòng)力和產(chǎn)品從小公司和組織向大公司和組織進(jìn)行明顯的快速轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致生產(chǎn)單位的平均規(guī)模不斷擴(kuò)大，形成更大規(guī)模的資本投資和規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

事實(shí)上，與產(chǎn)業(yè)革命相對(duì)應(yīng)的確實(shí)是人口的變化。這其中包括兩方面內(nèi)容，即人口數(shù)量的變化和城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)的變化。產(chǎn)業(yè)革命使歐洲的人口數(shù)量實(shí)現(xiàn)前所未有的增長(zhǎng)成為可能。盡管19世紀(jì)有數(shù)百萬(wàn)歐洲人移居海外殖民地，但到1914年，歐洲大陸的人口已達(dá)到1750年的3倍以上。人口爆炸式增長(zhǎng)的原因主要是在技術(shù)革命的推動(dòng)下經(jīng)濟(jì)和醫(yī)學(xué)都取得了很大的進(jìn)步。產(chǎn)業(yè)革命后，農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)率大幅度提高，這意味著衣、食、住以及其他生活必需品等生活資料有了很大的增長(zhǎng)。歐洲大部分地區(qū)的饑荒逐漸成為歷史，即便在一些地區(qū)出現(xiàn)了糧食歉收，也可通過(guò)新的運(yùn)輸工具從其他地區(qū)運(yùn)送過(guò)來(lái)，保證糧食供給充足。在技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)下，醫(yī)學(xué)和醫(yī)療條件得到提高，采取的許多公共健康措施使公共衛(wèi)生條件得到顯著改善。雖然當(dāng)時(shí)人口的出生率并沒有顯著的提升，但是由于死亡率的急劇下降，人口急劇增長(zhǎng)成為可能。北歐地區(qū)的人口死亡率從1800年至少每千人的30%降低到1914年每千人的15%左右。歐洲的人口從1750年的14000萬(wàn)人急劇增加到1800年的18800萬(wàn)人、1850年的26600萬(wàn)人、1900年的40100萬(wàn)人和1914年的46300萬(wàn)人。歐洲人口的這一增長(zhǎng)率也比世界其他地區(qū)要高得多，以至改變了世界人口的數(shù)量對(duì)比（見表2-4）。

從理論上講，在給定其他條件的情況下，一個(gè)國(guó)家的人口規(guī)模越大，其創(chuàng)新就越多，技術(shù)進(jìn)步越快。并且，創(chuàng)新之比與人口之比是指數(shù)關(guān)系，不是簡(jiǎn)單的等比例關(guān)系。原因主要有兩個(gè)方面：一是知識(shí)在生產(chǎn)上具有重要規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外溢效應(yīng)；二是知識(shí)在使用方面不具有排他性。

美國(guó)物理學(xué)家杰弗里·韋斯特（Geoffrey West）和路易斯·貝特科特（Luis Bettencourt）等人研究發(fā)現(xiàn)，在城市生活中，人類的發(fā)明創(chuàng)造與人口的關(guān)系遵循“正5/4指數(shù)縮放”規(guī)則：如果一個(gè)城市的人口是另一個(gè)城市的10倍，那么，發(fā)明創(chuàng)造總量是后者的10的5/4次方，即17.8倍。這種相關(guān)性同樣存在于教育、工作經(jīng)驗(yàn)、智商等方面。

在人口數(shù)量增加的同時(shí)，人口的就業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化。伴隨技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命，勞動(dòng)分工和專業(yè)化程度日益提高，成為城市人口聚集的驅(qū)動(dòng)力。隨著人口的這種轉(zhuǎn)移，就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化，大量從事農(nóng)業(yè)的人口以及那些原始生產(chǎn)中的非熟練工人，轉(zhuǎn)向了技術(shù)型職業(yè)或更高層次的職業(yè)。

城市化的內(nèi)容之一就是人口離開農(nóng)村進(jìn)入城市，由農(nóng)民變?yōu)楣と嘶蚍?wù)業(yè)從業(yè)人員等。史料顯示，真正意義上的快速的城市化始于18世紀(jì)英國(guó)的產(chǎn)業(yè)革命，顯著的標(biāo)志就是世界城市人口的明顯增加（見表2-5）。城市化的動(dòng)力最初來(lái)自工業(yè)化，在中后期主要來(lái)自城市服務(wù)業(yè)的興起和發(fā)展，以及新興產(chǎn)業(yè)的不斷創(chuàng)新。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍利斯·錢納里（Hollis B. Chenery）在研究各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)時(shí)曾概括了工業(yè)化與城市化關(guān)系的一般變動(dòng)模式：隨著人均收入水平的提高，工業(yè)化的演進(jìn)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，帶動(dòng)了城市化程度的提高；同時(shí)，城市化也為工業(yè)化提供了必要的條件，如勞動(dòng)力、基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)要素流通、專業(yè)分工協(xié)作等。城市化既包括集聚因素也包括分散因素。其中的集聚因素能夠通過(guò)產(chǎn)業(yè)集中節(jié)約成本。集聚程度較高的地區(qū)或增長(zhǎng)極可以通過(guò)多種途徑傳播對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極的外部擴(kuò)散效應(yīng)。

城市化是一個(gè)國(guó)家內(nèi)部市場(chǎng)容量擴(kuò)大的過(guò)程，而全球化則是一國(guó)市場(chǎng)容量外部擴(kuò)展的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是世界范圍內(nèi)的各國(guó)經(jīng)濟(jì)通過(guò)全球貿(mào)易、全球投資等方式和渠道形成全球市場(chǎng)的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化有利于資源和生產(chǎn)要素在全球的合理配置，有利于資本和產(chǎn)品在全球流動(dòng)，有利于科技在全球擴(kuò)張。

在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，社會(huì)分工得以在更大范圍內(nèi)進(jìn)行，資金、技術(shù)等生產(chǎn)要素可以在國(guó)際社會(huì)流動(dòng)和進(jìn)行優(yōu)化配置，由此可以帶來(lái)巨大的分工利益，推動(dòng)世界生產(chǎn)力的發(fā)展。由于先發(fā)展起來(lái)的國(guó)家在技術(shù)、資金等方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，在制定貿(mào)易、投資和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則方面擁有更大的話語(yǔ)權(quán)，自然就成為經(jīng)濟(jì)全球化的主要受益者。

雖然國(guó)際貿(mào)易自古有之，但在產(chǎn)業(yè)革命前，國(guó)際貿(mào)易主要建立在自然經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上。早期國(guó)際貿(mào)易的主要功能是互通有無(wú)，國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不十分顯著，貿(mào)易在一定程度上只是人們生活的一種補(bǔ)充，貿(mào)易的基礎(chǔ)主要也是各國(guó)自然資源稟賦和生產(chǎn)技術(shù)的差異。地理大發(fā)現(xiàn)后，國(guó)際貿(mào)易開始成為各國(guó)有意識(shí)的商業(yè)活動(dòng)，但這一時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易是和殖民擴(kuò)張相聯(lián)系的，是在不斷戰(zhàn)爭(zhēng)和暴力下的殖民貿(mào)易，而不是在自愿基礎(chǔ)上的公平貿(mào)易。殖民掠奪和殖民貿(mào)易給各殖民地人民帶來(lái)了深重災(zāi)難，卻使歐洲人攫取了世界其他地區(qū)的大量金銀財(cái)富，完成了資本的原始積累，為資本主義的發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。此外，殖民貿(mào)易還擴(kuò)大了歐洲的海外市場(chǎng)，特別是美洲市場(chǎng)。而“歐美之間的貿(mào)易大大促進(jìn)了歐美國(guó)家以分工交換為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形成和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的加強(qiáng)。從18世紀(jì)60年代開始，歐美國(guó)家逐漸形成了資本主義生產(chǎn)關(guān)系，并先后發(fā)生了工業(yè)革命”。

1720～1913年，世界貿(mào)易增長(zhǎng)率和世界工業(yè)增長(zhǎng)率基本上是同步的；而19世紀(jì)40～70年代，世界貿(mào)易增長(zhǎng)率超過(guò)了世界工業(yè)增長(zhǎng)率。國(guó)際貿(mào)易作為商品銷售和資本積累的方式，促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)方式及工業(yè)革命的產(chǎn)生和發(fā)展；同時(shí)，資本主義生產(chǎn)方式和工業(yè)化本身又客觀上要求更廣大的世界市場(chǎng)和更深入的國(guó)際分工和國(guó)際交換。由于工業(yè)化徹底改變了各國(guó)和世界的自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易變成了人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的必要組成部分。工業(yè)革命后國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了前所未有的發(fā)展，各國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)也獲得了快速增長(zhǎng)。例如，1840～1870年，英國(guó)的出口占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重從9%上升到16%，法國(guó)和德國(guó)也從原來(lái)的7%上升到16%。在18世紀(jì)初到19世紀(jì)初將近100年時(shí)間里，世界貿(mào)易總額增長(zhǎng)了1倍多；而進(jìn)入19世紀(jì)后，僅前70年（1800～1870年），世界貿(mào)易就增長(zhǎng)了6.7倍。如果扣除價(jià)格下跌的因素，實(shí)際貿(mào)易量增長(zhǎng)了9.6倍。從1870年到第一次世界大戰(zhàn)前，雖然除英國(guó)外的主要?dú)W美國(guó)家開始實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策，并先后出現(xiàn)了幾次經(jīng)濟(jì)衰退，但世界出口總額仍然從51.3億美元增加到184億美元，增長(zhǎng)了將近2.6倍。1870～1913年，世界人均GDP的年均增長(zhǎng)為1.3%，而1820～1870年僅為0.5%，再往前的1700～1820年則只有0.07%（見表2-6）。值得注意的是，1870～1913年，幾乎所有國(guó)家的貿(mào)易增長(zhǎng)都快于它們的收入增長(zhǎng)。

顯然，國(guó)際貿(mào)易和工業(yè)化存在相互促進(jìn)、相互強(qiáng)化的關(guān)系。由于工業(yè)化本身就是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程，在這一層面而言，國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是相伴相生、密不可分的。

在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上，國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的利器仍然是生產(chǎn)率，擁有更高生產(chǎn)率的一方往往會(huì)成為競(jìng)爭(zhēng)的勝利者。在實(shí)現(xiàn)超越式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，擁有更高的生產(chǎn)率不僅是必要條件，而且是先決條件。提高生產(chǎn)率在微觀上提高了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，在宏觀上能快速增加國(guó)家的財(cái)富。生產(chǎn)率的提高主要依靠科技進(jìn)步。尤其是突破型技術(shù)創(chuàng)新的出現(xiàn)能極大地提高生產(chǎn)率。技術(shù)革命往往與產(chǎn)業(yè)革命相呼應(yīng)，突破型的新技術(shù)不僅能產(chǎn)生新產(chǎn)業(yè)，還能改造原有產(chǎn)業(yè)使之煥發(fā)新的光輝。在突破型技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)下，生產(chǎn)率將得到明顯的提高，更加快速地創(chuàng)造大量財(cái)富。當(dāng)然，生產(chǎn)率的提高離不開市場(chǎng)，市場(chǎng)容量擴(kuò)大可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益提高早已被印證。不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)容量能為生產(chǎn)者創(chuàng)造更加廣闊的天地。