官术网_书友最值得收藏!

二 中國鄉村的家庭生命周期

(一)已有理論

家庭生命周期(Family Life Cycle)是反映一個家庭從形成到解體呈循環運動過程的范疇或家庭成員從出生到死亡的過程。從微觀角度講,家庭生命周期即為家庭從產生、發展、衰敗到解體的過程,這是每個家庭都必須要經歷的。家庭生命周期這個概念綜合了人口學中占中心地位的婚姻、生育、死亡等研究問題。對家庭生命周期的分析,可以更好地解釋家庭產權,家庭與家庭成員的收入、就業,家庭成員間關系,消費品的需求等的變化。

關于家庭生命周期的階段劃分。第一個真正意義上的家庭生命周期模型是由Sorokin、Zimmerman和Galpin于1931年根據家庭內成員的組合改變建立的。他們將家庭生命周期分為四個階段,即夫妻開始他們的經濟獨立生活、夫妻有一個或多個孩子、夫妻有一個或多個能獨立自主的成年子女和夫妻逐漸年邁。根據劃分標準和研究對象不同,目前學術界將家庭周期分為4-12個不等的階段(劉艷彬,2010; Li, 2005a;林善浪、王健,2010;高夢滔、姚洋,2004; Duvall and Miller, 1985;吳衛星、易盡然、鄭建明,2010;田豐,2011;郭于華、常愛書,2005)。目前人口學界影響較大、應用較廣的家庭生命周期劃分是Glick的家庭生命周期理論。如表3-2-1所示,Glick將家庭生命周期具體劃分為:家庭形成期,從婦女初次結婚到第一個孩子出生;家庭擴展期,從第一個孩子出生到最后一個孩子出生;家庭養育期,從最后一個孩子出生到第一個(不論男女)出生的孩子離家(可能是結婚等原因)為止;家庭收縮期,從第一個孩子離家到最后一個孩子離家所經歷的時間;家庭空巢期,孩子都已經離開,家庭中只剩下夫婦二人共同生活;家庭解體期,從夫妻一方死亡至夫妻雙方死亡。

表3-2-1 Glick的核心家庭生命周期模型

資料來源:約翰·邦戈茨等主編《家庭人口學:模型及應用》,曾毅等譯,北京大學出版社,1994,第85頁。

關于家庭生命周期和農戶行為關系的理論,20世紀20年代蘇聯經濟學家恰亞諾夫已有研究。恰亞諾夫認為,在小農經濟和自給自足條件下,農戶生產決策和消費決策是不分離的,農場經濟的投入量是由生產者主觀感受的“勞動辛苦程度”與滿足家庭需要的“消費滿足感”之間的均衡決定的。家庭人口中勞動者人數代表了勞動的供給,消費者人數代表了消費需求壓力,因此,家庭人口中勞動者和消費者的構成即勞動與消費的比率就決定了家庭的經濟活動量,也就決定了勞動家庭農場的規模,后人稱之為“勞動-消費均衡論”。通過大量的調查和統計分析,恰亞諾夫發現家庭人口構成中的勞動-消費比率,隨著家庭生命周期變化而呈周期性變化。因此,家庭生命周期變化也就決定了勞動家庭農場規模的變化(恰亞諾夫,1996),后人稱之為“家庭生命周期決定論”。

關于家庭生命周期與經濟收入。用家庭生命周期理論,解釋處于生命周期不同階段的家庭規模、家庭結構對社會經濟各個方面所造成的影響始于20世紀30年代。不少學者還研究了家庭生命周期對農戶家庭收入和貧困的影響。他們認為,在家庭生命周期的不同階段,家庭勞動力供給、家庭負擔和就業條件不同,家庭收入也不同,家庭生命周期也是農村貧困的重要影響因素(Li, 2005a; Iceland, 2003)。

國內的研究。國內關于家庭生命周期對農戶行為影響的研究時間還比較短,研究領域還很狹窄,家庭生命周期對農戶收入的影響的文獻還較少見到。目前有史清華等(2001)利用山西太谷縣武家莊村的調查資料對家庭生命周期與農戶家庭經濟增長的關系進行過研究。杜鵬(1990)認為1957-1981年中國城市和農村家庭生命周期總長度分別穩定在1951年和1952年左右,農村比城市略長,動態上看,農村經歷了一個逐漸縮短的過程。近些年應用家庭生命周期理論解釋收入、消費、儲蓄等的文獻逐漸增多(田豐,2011;劉艷彬,2010; Li, 2005a;林善浪、王健,2010;高夢滔、姚洋,2004;等等)。家庭生命周期與家庭經濟狀況的具體描述見圖3-2-1。

圖3-2-1 Rowntree的家庭生命周期和家庭經濟狀況

資料來源:轉引自劉艷彬(2010)。

家庭生命周期與家庭經濟狀況之間有密切聯系。這是根據家庭生命周期中的大事件而確定的,包括童年、成長、結婚、生子、退休等。從圖3-2-1中可以清楚看出家庭貧困程度此處如果表達為相對收入會更好一些,因為“貧困”會有很多定義,且根據不同的研究需要其內涵和外延均不相同,實際上這里所要表達的是相比其他農戶的收入差異,是相對的概念,這里只是沿用原文的表達。和家庭生命周期中的大事件一一相關。圖中橫軸表示子女的年齡,縱軸為相對收入變化,圖中曲線為家庭經濟狀況線,縱軸0點為基本貧困線最早的模型將縱軸0點位置定義為“基本貧困線”,實則為一個相對收入“均值”點。(或相對平均收入)。

①童年。橫軸0點為家庭生命周期起始點,該時期子女還沒有出生,家庭中僅有剛從大家庭中分家出來的年輕夫婦兩人,其家庭經濟狀況尚可,家庭經濟線處在平均線以上。隨著第一個孩子的出生,家庭消費數量開始上升家庭經濟狀況開始下降(家庭經濟線向下運動),隨后孩子數量會不斷增加,進而家庭經濟狀況會隨之下降(家庭經濟線繼續下降),直到孩子12-13歲時其家庭經濟達到最低谷(圖中0-15歲前半段)。②成長。隨著孩子逐漸成為“半勞動力”加入勞動力行列,其家庭經濟狀況有所好轉,隨著孩子勞動能力的不斷提高,其家庭經濟狀況明顯變好(家庭經濟曲線向上運動,圖中0-15歲的后半段和15-30歲的前半段)。③結婚。在孩子結婚前的某一時刻家庭經濟狀況達到最佳(家庭經濟曲線達該階段最高值)。隨后隨著子女結婚家庭經濟狀況又開始下降(家庭經濟曲線向下運動,圖中15-30歲后半段)。該階段之后,家庭會出現兩種分化,即分家與否,如果分家則年輕家庭返回到初始階段(形成周期),老年家庭逐漸走向老化階段,如果沒分家則成為大家庭階段。④生子。分家之后的年輕家庭狀況已經描述過,現在討論分家之后的年老家庭和沒有分家的家庭,暫且將兩種家庭合在一起考慮。該類家庭隨著家中又有孫輩子女出生(或勞動者隨年齡增加而勞動能力下降),消費量增加而出現家庭經濟下降的現象(家庭經濟曲線向下運動,圖中15-30歲后半段和30-45歲前半段),并在30-45歲的某一時刻達到最低值。隨后孩子又開始加入勞動力行列而家庭經濟曲線向上運動。在孩子結婚前后再次達到最高值(又形成周期)。⑤退休。對老年家庭而言,隨著勞動能力下降,則家庭經濟出現下降,直至他們退休,家庭經濟曲線一路向下走,家庭生命周期逐漸到了盡頭。

家庭就這樣從組建到解體,隨著家庭中生命事件的變化而周而復始的變化,這就是家庭生命周期理論。近年來隨著社會發展和經濟的快速增長,生活中的婚姻形式和家庭模式都出現了許多新的情況,如未婚先育、單身家庭、丁克家庭、領養等。因此家庭周期理論越來越受到更多的批評和指責,雖然如此,但總體來看,研究與家庭相關的問題時該理論依然具有一定的生命力(Kapinus and Michael, 2003)。

(二)人民公社時期的家庭生命周期

對于人民公社時期的中國農村來說,家庭周期理論具有極好的應用價值。因為這一時期家庭結構較為穩定和傳統,家庭婚姻形式較為簡單穩定,很少有未婚先育或離婚等現象,計劃生育制度還沒實施或剛剛實施,并沒有影響人口的自然生長,戶籍制度的限制使這一時期的人口具有很小的流動性。因此基于家庭人口變化來理解人民公社時期的收入差異較為有效。

基于家庭中子女在整個生命中的大事件和子女數量具體劃分過程中會根據實際情況做相應調整,下面將詳述。將人民公社時期中國農村家庭生命周期分為四個階段,即階段1(起始家庭)、階段2(成長家庭)、階段3(成熟家庭)和階段4(老化家庭),同時在下一部分將根據男、女性的年齡進行分組,共分為11個生命周期階段,然后進行回歸分析。

1.第一階段:起始家庭

家庭中最大子女一般為0-7歲。這時年輕夫婦剛從父母那里分家出來,一般沒有孩子或有一兩個,最多三個孩子,最大的孩子年齡不超過7歲。先按人口后按勞動工分分配是人民公社時期糧食分配政策,因年齡大小不同對糧食的需求有所差異,因此在按人口分配時有一套比較科學的劃分方式,比如將小孩和老人要按年齡折合成標準成人數。小孩的折算方法各地雖略有不同,但總體來說一般以7歲為界,7歲(包括7歲)以前要折合計算,如北街2隊的劃分方法:0-3歲=0.5標準成人、4-7歲=0.8標準成人,8歲以上即看作標準成人,因此本節將階段1的上限按最大子女7歲作為劃分界限。人民公社時期的糧食分配成人折合劃分標準,是經過長期實踐總結出來的,這一劃分原則與20世紀20年代恰亞諾夫根據蘇聯的情況提出的劃分指標相似。因標準人數反映的是個人對食物的需求量,因此以其作為家庭生命周期的標準有一定的可信性。

這一階段的最大特點是夫婦年齡一般為22-30歲,對最年輕的8個妻子進行統計,發現平均結婚年齡為22.3歲。結婚年齡由1976年妻子年齡減去該年最大孩子年齡所得(暗含的假設是結婚次年即生育子女)。此時夫婦年輕力強,都為可以掙滿工分的全勞動力,同時需要供養的標準人數較少。妻子在懷孕和生育期間一般要休息3個月到半年的時間(有的地區幾乎沒有休息),這期間雖參加勞動時間減少,但同時生產隊對孕婦有一定的補助,且妻子由于處于旺年身體恢復很快,不久即可參加勞動。因此這一階段總體來說,夫妻勞動能力較強,需供養人數較少,屬于經濟條件較好的階段。

2.第二階段:成長家庭

家中最大子女超過7歲,但還沒有達到全勞力的16歲。北街2隊16歲開始逐步成為全勞力。此時夫婦年齡一般已經超過30歲,接近40歲,勞動能力較強。但與階段1相比,勞動者數量沒有變化,而因子女年齡達到完整標準人而消費量逐漸增加。同時妻子還可以繼續生育,但身體恢復程度不如階段1快。家庭子女在12歲左右開始幫助家里作為輔助勞力或半勞力參加勞動掙取工分(一般為3-6分不等),盡管這一現象在人民公社時期較為普遍,并被政府所提倡,但事實證明這一階段子女所掙工分數遠抵不上其消費量,從而加重了夫婦的負擔,因此其家庭經濟狀況開始下降。

因此這一階段的特點是勞動人口數量不變而消費人口數量在不斷增加,其消費人口與勞動人口比達到最大值,結果致使該類家庭成為生產隊中最為困難的農戶,許多這個階段的家庭淪為隊中的“超支戶”。

3.第三階段:成熟家庭

家中最大子女達到全勞力年齡(16歲),男女有別,女性一般較男性晚(黃宗智,2000),但整體而言16歲已開始進入勞動力行列。最大上限為29歲。當子女逐步進入全勞動力行列時,家庭中勞動力數量逐漸增加,此時勞動工分的增加速度遠大于消費增加的速度。上限定為29歲是因為,子女一般從22歲開始結婚生子,其后家庭可粗略分為兩種模式,一種是子女的子女一兩歲后分家獨立門戶,新的小家庭開始一輪新的家庭生命周期;而尚未分家的子女則和父母形成另一種模式,即在其子女小于7歲時家庭勞動和消費沒有質的變化(參見階段1),因此以29歲為上限。29=22(結婚平均年齡)+7(標準成人最大折合年齡)。此時父母年齡為39-52歲,尚處勞動能力較強時期。

這一階段特點是,家庭中勞動人口與勞動能力逐漸增強,而消費人口沒有大的變化,因此勞動人口所供養的人數最少,在村中處于最有利的位置。同時這一階段的家庭往往也是村中人口最多的。此階段也是開始分化的階段,沒有分家的農戶將是村里最大的家庭,分家出去的年輕夫婦(有孩子或沒有孩子)成為階段1家庭,剩下的老年夫婦(和未結婚的子女)則逐步走向階段4家庭。

4.第四階段:老化家庭

家庭最大子女等于或超過30歲。家庭最大子女超過或等于30歲,這一規定是理論上的,實際上從北街2隊賬本資料上看,很多屬于這一階段的家庭中已經沒有子女(都已分家),這時我們根據老年夫婦的年齡來推算其子女的年齡而進行劃分,比如79號家庭杜瑞家只有兩人(戶主和妻子),兩人年齡都為77歲,由此大概推算其子女為51歲,則劃為家庭階段4。實際上本節另一個簡單做法是將年齡超過52歲只有夫婦二人的家庭直接劃為階段4。此時子女逐漸從大家庭中分化出去單過,剩下老年夫婦和一兩個或兩三個尚未結婚的子女。夫婦年齡一般超過50歲,其勞動能力逐漸下降,逐漸退出全勞力行列,但仍能參加勞動(工分數從一天掙10分減少到9分、8分、7分甚至以下)。因其具有多年的勞動經驗,所以工分數減少的速度較慢。尚未結婚的子女也是家里的勞動力。

因此這一階段的家庭特點是勞動收入尚不算太少。但隨著老年夫婦勞動能力下降,子女結婚或分家而減少勞動力,該類家庭的收入逐步趨于減少,家庭規模也由階段3的最大突降到家庭生命周期的最小。人民公社的農村雖然子女分家獨立生活,但其對父母的家庭還會有一定的照顧,比如直接給工分或在做計件制農活時與其一起勞動,其間有所照料,總之老化家庭的收入并不低。

總而言之,人民公社時期的中國農村,農戶家庭收入與勞動人口和消費人口分化所造成的生命周期的階段有密切相關性。在階段1消費人口與勞動人口比較小,其經濟條件較好;階段2消費人口與勞動人口比在所有階段中最大,其經濟條件最為不利;階段3消費人口與勞動人口比達到最小,其經濟條件最為有利;階段4中消費人口與勞動人口比變大,經濟條件有所下降。

主站蜘蛛池模板: 和硕县| 华坪县| 西青区| 荥经县| 曲松县| 营山县| 山丹县| 乌拉特后旗| 平顶山市| 亚东县| 长沙县| 闵行区| 尼木县| 云安县| 扶余县| 城步| 巴楚县| 凉山| 中西区| 渑池县| 轮台县| 东兴市| 理塘县| 三原县| 保德县| 海阳市| 云浮市| 宿州市| 宜宾县| 镇坪县| 阜新市| 新干县| 通城县| 贺州市| 大足县| 兰州市| 攀枝花市| 宁陕县| 宜宾县| 望城县| 营口市|