蘇東斌[21]

按照毛澤東的說法，所謂“化”是“徹頭徹尾，徹里徹外”。所以，我認為，“現代化”不是一個“既定的指標”，而是一個“永遠的過程”，雖然我們可以以若干指標達到當代世界先進水平的過程來說明它的“數”和“質”，但是，說到底，仍然是一個“過程”。

這樣，關于深圳的結論必然是以下幾點。

第一，如果以若干“經濟指標”計算，以深圳的發展慣性與經濟周期， 2005年即使不做太大的努力，也可以達到。

第二，如果以“全面現代化”來要求，那么三五年是根本無法真正實現的，尤其是民主政治建設，絕不是三五年能完成的。

第三，如果說要我們爭取的是“基本”實現，那么其彈性又太大。即使與美國比，在相當多的方面，深圳也完全可以立即就宣布“已經”進入現代化了。君不見，紐約也有臟、亂、差的“中國城”，華盛頓的酒店也有電腦失靈……

第四，如果說我們要“率先”，那么不可比因素又太多。因為北京、上海人口多，政策開放慢。在這樣的前提下，我們提“率先”，別人恐怕也不服氣。

綜上4條，我建議將“率先基本實現社會主義現代化”的目標修改為“全面推進社會主義現代化的建設”。

（2001年4月）