屌絲的希望

女性在選擇資源提供者時，光是看男性有實力“能”提供資源還不夠，如果他不“愿意”給呢？

假設有兩個男人供選擇。一個男人很富有，每個月能打10頭野豬，但是他有10個情人，每月只能分給你和你的孩子1頭野豬，而另一個男人相對來說窮得多，每個月只能打2頭野豬，但是他對你很忠心，兩只野豬都給了你和你孩子。這時顯然選后面這位忠誠的窮男人才是更劃算、更明智的。而進化的結果恰是如此——這就是“高富帥”還不能概括的“忠”了。

男人不壞，女人不愛，但是也不意味著好男人就沒有市場。正像《X戰警2》（X2）里琴·格雷跟金剛狼說的：“女孩子會跟壞男人約會，然后跟好男人回家”。這就是女性的“好父親偏好”。琴·格雷會跟金剛狼調情，但更有可能成為好父親的激光眼才是她的歸宿。在有實力“能”提供資源和“愿意”提供多少資源之間，女性會做權衡。所以，一個男人即便在提供資源的硬實力上不濟，但他如果能向女性充分表現出自己將來會是一個愿意為孩子提供資源的“好父親”，他就會因此大幅提升軟實力。屌絲們還是很有希望的。

可是，能不能真正成為好父親是未來的事，在擇偶時不可直接觀察，女性因此進化出對與“好父親”相關的線索的偏好，例如，這個男人做事是不是可靠、是不是有親和力、是不是愿意與孩子積極互動。

例如，男人如果平時做事可靠，那就意味著他以后也會對家庭負責。再比如，當一個男人表現得能與小朋友積極互動時，他在女性眼中的性魅力是會直線上升的，而且這種感覺還會泛化。人身上有一種“丘比特娃娃效應”，任何長得像丘比特那樣有嬰兒特質的東西都會誘發我們“哇，好可愛啊”的感情。比如那些眼睛水汪汪的“喵星人”、“汪星人”。于是，我們就可以理解為什么《非誠勿擾》里某些老謀深算的男嘉賓總是會在VCR里加上一段自己跟寵物互動的畫面了——一旦加上這樣的畫面，他在女嘉賓眼中的性魅力是會得到提升的。

瘋狂的鉆石與浪漫的本質

有一個表面上看起來很難跟“好父親”偏好聯系起來的是女性對浪漫的渴望。我們不妨來分析一下所謂的浪漫都有些什么樣的共同特征。買一顆鉆石給女人，和買跟這顆鉆石價值完全一樣的生活用品（哪怕是包包）送給女人，引起女人的感受是完全不一樣的。很奇怪，只有鉆石可以引起類似浪漫的感覺。

兩者之所以有差別，原因在于浪漫的事必須要符合兩個特征：要么極度費時費力（比如召集全班男生在女神樓下用蠟燭擺出一個心形來表白），要么極度費錢（比如送鉆石）或極度危險；更重要的是，浪漫的事必須毫無實際價值。浪漫背后的邏輯是：“你都愿意花這么多的時間精力金錢為我做這種一點實際價值都沒有的事（買一點實際價值都沒有的珠寶），那么你以后為我和我的孩子做有實際價值的事就更不在話下了。”

所以，愛浪漫完全就是好父親偏好的變種。這也就是瘋狂鉆石的秘密，什么“鉆石恒久遠”、什么鉆石還會升值？扯淡吧。鉆石之所以能成為定情信物，原因就在于它又貴又毫無價值。

“高帥富忠”，這就是女性的擇偶策略，而這每一個字背后都包含了相當豐富的內涵。所以那些整天抱怨女神被有錢多金的大叔拐跑的男屌絲們過于狹隘了。面對裁判如此豐富的評分標準，你總能有辦法在其中一項上好好訓練，拿到高分吧？可以看到，女性的擇偶標準之所以這么豐富，正是由于女性繁衍后代的代價很大，女性需要動用各種標準千挑萬選，權衡利弊考慮周全之后才會選到那個如意郎君。與男人相比，女人總是矜持的。