前言

貿易成本幾乎被傳統國際貿易理論忽視，但廣泛存在于實際的國際貿易活動中。事實上，貿易成本是國際經濟學的重要變量，是解釋國際貿易領域眾多疑惑的重要因素，并一直在國際專業化和貿易模型中擔任重要的角色。隨著貿易理論的逐步創新和發展，貿易成本已日益成為新貿易理論、新新貿易理論、新經濟地理學等理論框架的核心概念。

改革開放30多年來，在科技進步和經濟全球化的背景下，盡管我國對外貿易經歷了持續的繁榮，并于2013年成為世界頭號貿易大國，但仍然不是貿易強國。2011年“十二五”規劃明確提出要“加快轉變外貿發展方式”。2012年黨的十八大報告進一步指出，“要加快轉變對外經濟發展方式，推動開放朝著優化結構、拓展深度、提高效益方向轉變”。我國在很大程度上仍處于國際分工的低端，加工貿易比重偏大，貿易商品結構不合理，高能耗、高污染、資源型產品的出口占有相當大的比重，對我國生態環境造成嚴重的影響，阻礙著我國經濟社會的可持續發展。工業化國家關稅當量的貿易成本高達170%（Anderson and Van Wincoop, 2004），作為發展中國家的中國，貿易成本究竟有多大？如何影響貿易發展？這些都是亟待解決的問題。因此，本書在測度貿易成本的基礎上，將貿易成本作為一種額外的要素稟賦引入傳統的比較優勢理論，拓展比較優勢理論模型，并以這些拓展的理論為基礎，分析貿易成本對中國貿易發展的影響及其作用機制，這無疑對推動我國對外貿易可持續性健康發展具有重要的理論意義和實踐意義。其理論意義表現在：①將貿易成本作為一種額外的要素稟賦引入傳統的比較優勢理論，拓展了比較優勢理論模型；②現有文獻在研究貿易成本對貿易增長二元邊際影響時忽視了貿易促進機構的作用，本書在新新貿易理論模型的基礎上，考慮到貿易促進機構有助于降低信息不對稱導致的不確定性、幫助企業獲取市場準入機會，嘗試更為全面地研究中國貿易發展，所得結論可能與已有研究存在差異，能在一定程度上豐富新新貿易理論；③在研究貿易成本對貿易模式結構的影響時，將貿易成本納入“正統”的產業內貿易理論模型，并區分同質和差異化產品貿易成本對產業內貿易的不同影響，擴展了產業內貿易理論。實踐意義表現在：當前世界經濟處于大調整、大變革時期，次貸危機引發的金融海嘯屬于一種具有明顯較長周期特征的系統性危機。我國對外貿易內外環境也發生了深刻變化，資源環境約束日益強化、出口產品處于全球價值鏈低端、外貿企業抗風險能力偏低、貿易伙伴過于集中、貿易摩擦頻繁等問題日益凸顯，傳統的粗放型出口增長模式難以為繼，對外貿易發展方式亟待轉變。所有這些問題都與貿易成本密切相關。

本書共由九章組成。

第一章，緒論。主要包括選題背景與意義、國內外研究現狀、主要研究方法、研究內容與框架及研究的創新點與不足等幾個組成部分。

第二章，貿易成本的一般理論。梳理了國內外學者對貿易成本含義的界定，并總結本書對貿易成本的定義，在此基礎上，對貿易成本相關理論（馬克思主義經濟學中的流通費用、新制度經濟學中的交易成本、新興古典經濟學中的交易費用、國際貿易理論中的貿易成本）進行簡要回顧和評述。

第三章，貿易成本的測度與影響因素。介紹貿易成本測度方法的演進，在此基礎上以最新的測度方法測算1993～2011年我國與17個主要貿易伙伴國的雙邊貿易成本；利用面板數據模型分析貿易成本的影響因素。研究結論表明：我國與17個主要貿易伙伴國雙邊貿易成本呈現下降趨勢，加入WTO后下降趨勢更為明顯；空間距離、貿易伙伴國對外開放度、是否有共同邊界、是否簽訂自由貿易協議對貿易成本都有影響。

第四章，貿易成本對貿易增長的影響。首先，在貿易成本測度模型基礎上，定量分析我國與主要貿易伙伴國雙邊貿易成本對總體貿易增長的影響。其次，依據新新貿易理論，把貿易增長分解為集約邊際和擴展邊際，在考慮貿易促進機構作用的視角下，構建動態面板數據計量模型，實證分析貿易成本對出口增長二元邊際的影響。最后，研究結論表明：貿易成本的下降促進了我國對外貿易的增長，貿易促進機構通過影響貿易成本，能夠顯著地促進出口增長的集約邊際和擴展邊際，對擴展邊際的作用大于集約邊際，并且無論是出口增長的集約邊際還是擴展邊際，貿易促進機構對中高技術行業產品的促進作用均大于中低技術行業產品。

第五章，貿易成本對貿易區域結構的影響。首先，簡要介紹1993～2011年我國對外貿易區域結構的基本情況。其次，將貿易成本作為要素稟賦對傳統比較優勢理論模型進行拓展，以中國和主要貿易伙伴國的數據為樣本，采用面板數據模型實證分析貿易成本對我國貿易區域結構的影響。最后，研究結論表明：我國貿易區域結構有了明顯擴大，且增速較快，但由于基數較低，新興市場所占比例還是比較低的，應進一步加大實施出口市場多元化的力度；由面板單位根檢驗結果可知，模型中的變量間為零階單整，因此可對面板數據進行面板協整檢驗，由于通過了協整檢驗，說明對貿易伙伴國的出口與雙邊貿易成本之間存在長期穩定的均衡關系。而回歸分析表明貿易成本的確是影響比較優勢的關鍵因素，會影響我國對貿易伙伴國的選擇和我國的貿易區域結構。

第六章，貿易成本對貿易模式結構的影響。首先，以國家和產品分類為基礎，選擇Grubel-Lloyd指數測度中國與主要貿易伙伴國的產業內貿易水平，反映我國貿易模式結構現狀。其次，將貿易成本納入“正統”的產業內貿易理論模型，在區分同質和差異化產品貿易成本的新視角下，以2002～2011年我國與15個主要貿易伙伴國SITC三位數標準分類下貿易數據為樣本，利用面板數據模型等方法研究貿易成本對產業內貿易的影響。最后，研究結論表明：2002～2011年，我國貿易格局中產業內貿易水平并不高；差異化產品相對貿易成本和同質產品絕對貿易成本變化對我國產業內貿易水平的影響完全不同，其中差異化產品相對貿易成本的增加對產業內貿易水平有明顯的阻礙作用，而同質產品絕對貿易成本的增加對產業內貿易水平有促進作用，并且外商直接投資對產業內貿易水平有較小的阻礙作用。此外，差異化產品相對貿易成本和同質產品絕對貿易成本對產業內貿易的邊際效應因要素稟賦差異取值不同而存在差異，當要素稟賦差異取值越大時，差異化產品相對貿易成本變化對產業內貿易的阻礙作用越大，而同質產品絕對貿易成本變化對產業內貿易的促進作用越大。

第七章，貿易成本對貿易商品結構的影響。首先，分析我國1993～2011年貿易商品結構的演變情況。其次，按聯合國分類方法將貿易商品結構劃分為資源密集型產品、勞動密集型產品和資本密集型產品，并利用我國1993～2011年與主要貿易伙伴國雙邊貿易成本平均值，采用時間序列數據模型實證分析貿易成本對貿易商品結構的影響。最后，研究結論表明：我國初級產品的出口總額基本保持逐步上升的趨勢，但在我國出口中的地位逐漸下降；工業制成品的出口總額基本保持逐步上升的趨勢，并且在我國出口中的地位逐漸增強，已處于主導地位；資源密集型產品的總額在增加，但是所占比重較低，并且持續下降，資本密集型產品不僅總額在增加，而且所占比重也在不斷增加，勞動密集型產品總額雖然逐步增加，但是所占比重在下降；由資本產品和消費產品構成的最終產品的出口比重高于中間產品。由單位根檢驗結果可知模型能夠進行協整檢驗；通過協整檢驗可知貿易成本、外商直接投資、GDP衡量的經濟發展水平與貿易商品結構間存在明顯的長期協整關系。回歸分析結果表明：貿易成本導致資源密集型產品和勞動密集型產品的比重增加，資本密集型產品的比重下降。

第八章，貿易成本對貿易方式結構的影響。首先，分析我國1993～2011年貿易方式結構的演變情況。其次，利用我國1993～2011年與主要貿易伙伴國雙邊貿易成本平均值，采用時間序列數據模型實證分析貿易成本對貿易方式結構的影響。最后，研究結論表明：改革開放以來，我國的出口貿易方式結構發生了較大的變化，其中，在20世紀80年代，以一般貿易為主，但是到了90年代逐步改變成以加工貿易為主，而其他貿易在總額中的比重一直很小。貿易成本對出口貿易方式結構的影響檢驗結果表明，貿易成本對一般貿易產品比重、加工貿易產品比重和其他貿易產品比重都有阻礙作用，貿易成本對一般貿易出口的影響要大于加工貿易和其他貿易。

第九章，結論與政策建議。首先，總結本書的幾個基本研究結論；其次，根據我國經濟貿易的實際發展情況，提出推動對外貿易持續發展的政策建議：加大對外開放程度、完善基礎設施建設、優化國內投資環境、鼓勵企業技術創新、改善出口商品結構。

從上述內容來看，本書對貿易成本對貿易發展的影響進行了較為系統和深入的研究，分析了我國對外貿易發展的現狀，深入剖析了貿易成本對貿易發展的影響及其作用機制，提出了有效降低貿易成本、加快推進貿易發展的對策建議。總的來講，本書有三個特點。一是系統全面。本書包括理論分析、實證研究和對策分析三個方面，體系完整、分析全面。二是資料豐富，本書相關數據資料除了來自統計年鑒之外，還參閱了國際貨幣基金組織（IMF）網站、世界銀行網站、聯合國網站等國際性權威數據統計網站，具有較強的說服力。三是視角獨特。目前，國內盡管有大量文獻圍繞貿易發展進行大量理論和實證分析，但是未有文獻從貿易成本視角進行系統研究。本書基于中國的基本實情，系統研究貿易成本對貿易發展的影響，對啟迪未來研究具有重要意義。

本書撰寫和完善得到了江西師范大學的大力幫助，在此深表謝意。本研究受到了江西省社聯2016年度江西省哲學社會科學成果出版資助項目的資助。

最后，對資助本書出版的江西省社聯、江西師范大學的有關領導和同仁，對出版本書的社會科學文獻出版社的領導和編輯老師表示由衷的謝忱！