第五節 創新點與不足

一 本書的創新之處

（1）研究視角的創新。①貿易成本在傳統貿易理論中幾乎被完全忽視了，但是它廣泛存在于現實貿易活動中。盡管有大量文獻圍繞貿易發展進行大量理論和實證分析，但是它們均未能從貿易成本視角進行系統研究。本書將貿易成本作為一種要素，納入傳統比較優勢理論模型，從而對傳統比較優勢理論模型做出進一步拓展，詳見第三章；貿易成本指標不是單一或某幾個簡單的貿易成本代理變量，而是可以較為全面地反映貿易成本的整體性變量，詳見第三章第一節和第二節、第四章第一節、第五章、第七章和第八章。②國內諸多研究從生產角度分析貿易商品結構，而本書同時從生產和需求視角出發，研究我國的貿易商品結構演進，詳見第七章第一節。

（2）研究方法的創新。①本書采用的貿易成本測度方法對傳統引力模型進行了有效的改良，不僅具有微觀理論基礎，而且具有比較優勢理論基礎和新新貿易理論基礎，因此更具有科學性，詳見第三章第二節。②本書研究貿易成本對總體貿易增長時所采用的數據模型構建方法考慮了貿易伙伴國的經濟發展相似程度對雙邊貿易增長的影響，這被大多數相關研究所忽視，詳見第四章第二節。

（3）研究內容的創新。①在研究貿易成本對貿易增長的影響時，本書不僅考察了總體性貿易增長，而且以新新貿易理論為基礎，分析貿易成本在微觀層面對貿易增長二元邊際的影響，尤其考慮了貿易促進機構的作用。類似研究在國內尚未發現，詳見第四章第二節。②有關產業內貿易的研究，其理論模型有一個共同的特點：忽視了貿易成本。尚未發現專門研究中國貿易成本與產業內貿易關系的文獻。本書將貿易成本納入“正統”的產業內貿易理論模型，并將貿易成本區分為同質產品的絕對貿易成本和差異化產品的相對貿易成本，分析它們對產業內貿易的不同影響，并進行比較分析，詳見第六章。③本書對貿易成本相關理論進行了較為系統的梳理和闡述，詳見第二章。

二 本書的不足之處

（1）本書界定貿易成本的定義時只局限于貿易的經濟成本，并未考慮貿易的生態成本，若能將貿易經濟成本和生態成本融合成廣義貿易成本，分析其對貿易發展的影響將會更加符合實際。

（2）本書測度的我國與主要貿易伙伴國的雙邊貿易成本是雙邊進出口貿易的幾何平均值，忽視了進口和出口貿易成本的差異，而實際上貿易伙伴國雙邊進出口貿易成本有時存在較大差異。