第二節 研究意義

產業結構演進與城鎮化是經濟發展的兩大主題，特別是在中國產業結構升級和城鎮化都尚未完成的情況下，如何促進兩者的良性互動，是需要解決的一個重要問題。在《國務院關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定》（國發〔2010〕32號）報告中指出：新興產業正在成為引領未來經濟社會發展的重要力量，在推進中國特色新型工業化進程中，必須大力培育發展戰略性新興產業，加快形成支撐經濟社會可持續發展的支柱性和先導性產業，優化升級產業結構。到2015年，戰略性新興產業增加值占國內生產總值的比重力爭達到8%左右；到2020年，增加值占國內生產總值的比重達到15%左右。然而，戰略性新興產業的發展從2009年被提出至今，出現了地方重復建設、自主研發能力薄弱、配套設施跟不上等一系列問題，其發展受到了制約。因此，從新型城鎮化的角度入手，選取重要的典型區域——長江經濟帶這一國家發展戰略對象，深入分析戰略性新興產業與新型城鎮化的互動機制和規律，并提出有效的評價調控措施，具有很強的現實意義。（1）緊跟世界發展趨勢，為中國經濟持續、健康發展提供新的動力。（2）培育地方經濟，發展新的經濟支柱。高污染、傳統資源依賴型產業及房地產行業是不少地方政府財政收入的主要來源，但發展不可持續。戰略性新興產業作為環境友好型、附加值高的朝陽產業，得到了各級地方政府的青睞。（3）實現經濟結構轉型和產業升級。由于以生產要素投入拉動為主的粗放型發展模式的紅利已經逐漸消失，中國經濟需要向以高技術含量、高附加值的集約型經濟結構轉變，而發展戰略性新興產業產業則是實現這一轉變的重要方式。

本書通過系統分析長江經濟帶戰略性新興產業與新型城鎮化之間的耦合關系及互動機制，提出相應的政策調控建議，在理論研究上具有如下意義。（1）進一步理順并深化戰略性新興產業發展思路，找出其發展的內在規律。進一步明晰戰略性新興產業的發展方向及研究重點，豐富戰略性產業的研究內容。（2）對戰略性新興產業和新型城鎮化理論協同發展的探討，可以豐富目前的理論，有助于理性認識城市發展。