一 研究基礎

本書既然是對無錫、保定農戶收支狀況的追蹤調查，就有必要在開卷之首簡要追溯無錫、保定農村調查（以下簡稱“無保調查”）的來龍去脈。

20世紀20～30年代，中國社會各界高度關注農村經濟社會問題，出現了學者（包括外國學者）及官方組織人力進行農村調查的熱潮。當時的農村調查主要分為三類：一是農村及農業概況調查，二是農戶經濟調查，三是農村經濟專題調查。著名的金陵大學農經系卜凱（John L. Buck）教授先后組織的兩次全國性農村調查、中華平民教育促進會李景漢主持的定縣社會狀況調查與定縣土地調查、國民政府實業部所屬中央農業實驗所的全國農業調查等，都發生在這一時期。盡管當時調查者的出發點或目的不同，但他們基本都采用了人類學和社會學的理論方法，因此調查得到的資料以及調查者撰寫的調查報告，在不同程度上具有科學性與學術性。

中央研究院社會科學研究所陳翰笙組織的無錫、保定農村調查，是20世紀20～30年代農村調查熱潮中規模較大的一次調查活動。陳翰笙最初擬在江南、河北、嶺南三地選取村莊作為農村調查的重點考察對象，認為“江南、河北和嶺南是中國工商業比較發達而農村經濟變化得最快的地方，假使我們能徹底地了解這三個不同的經濟區域的生產關系如何演進，認識這些地方的社會結構的本質，對于全國社會經濟發展的程序，就不難窺其梗概，而對挽救中國農村的危機，也就易于找出有效的辦法了”。1929年7～9月，陳翰笙組織的調查團對無錫22個自然村的農戶做了挨戶調查，之后通信調查了55個自然村的概況和8個市鎮1207戶的經濟生活。1930年，陳翰笙率調查團北上，與陶孟和領導的北平社會調查所合作，對河北清苑縣11個村共1773戶農戶做了入戶調查，并考察了78個自然村和6個農村市場的概況。1933年，陳翰笙又組織了對廣東16個縣及番禺10個典型村1209戶農戶的調查，并對50個縣335個村進行了通信調查。

陳翰笙把這次調查的項目分為分村經濟、村戶經濟、城鎮分業、農戶抽樣四種。“第一種注重分配。第二種注重生產。第三種注重交換。第四種注重消費。第一、二兩種各自獨立。第三、四兩種則系補充性質。”其中的入戶調查涉及耕種、畜養、副業、農產買賣、捐稅、地租、借貸、消費等內容，力圖反映農家經營中的各種經濟關系。因為首次無保調查與當時共產國際及國內思想界關于中國社會性質的爭論密切相關，調查的組織者“企圖通過農村經濟調查，了解實際情況，從而認識中國農村社會性質和農村中的革命任務”，此次調查的內容偏重農業生產關系，所以此次調查的組織者被學者稱為農經學中的“生產關系學派”；又因調查者無論是在調查設計，還是在后續研究中都以馬克思主義理論為指導，他們也被學界稱為農村調查中的“馬克思主義學派”。

1958年，中國科學院經濟研究所（1978年后改稱中國社會科學院經濟研究所）與國家統計局組成聯合調查組，赴陳翰笙當年調查的農村做追蹤調研，但由于種種原因，嶺南的調查沒能延續，無錫、保定的調查村莊也從原來的無錫22個村、保定11個村改為無錫、保定各11個村。為了便于比較各個歷史階段無錫、保定農村經濟社會的變化，這次追蹤調查把與重大歷史事件相關的時間節點——1936年（全面抗戰爆發前一年）、1948年（新中國成立前一年，無錫為1948年，保定市為1946年）增設為觀察年份，以做補充調查，這使無保調查切中時代的脈搏，更清晰地反映了無錫、保定農村社會變遷的歷史過程。此后，中國社會科學院經濟研究所又與其他單位合作，分別于1987年、1998年對無錫、保定農村進行了第三、第四次調查，這些對無錫、保定農村的調查，被學界稱為“無保調查”。

在對無錫、保定農村的四次調查中，無保調查形成了自己的調查“模式”。首先，調查村莊固定在第二次無保調查選定的無錫和保定的22個村；其次，調查內容主要是村經濟概況與農戶家計，同時依據調查時社會關注的問題，增加相關調查項目；最后，農戶家計調查采用入戶調查的方式，第一、第二次調查為挨戶調查，后因調查村莊人口增長，第三、第四次調查改為抽樣調查。

毋庸贅言，跨越70年之久的無保調查“是中國近、現代農村調查史上絕無僅有的對同一地域的農戶經濟實況長時段的連續追蹤調查”，凝結了幾代學者的心血。歷次調查所獲得的資料已形成農民家庭經濟與農村經濟發展的數據鏈，不僅為我們研究半個多世紀以來的中國農民家庭和農村經濟發展變遷提供了珍貴資料，而且為我們的后續調查奠定了基礎。