《東方歷史學術文庫》改版弁言

從1998年起，文庫改由社會科學文獻出版社出版。

設立文庫的初衷，“出版前言”都講了，這是歷史記錄，改版后仍保留，這也表明改版并不改變初衷，而且要不斷改進，做得更好。

1994年，面對學術著作出書難，由于中國社會科學出版社的毅然支持，文庫得以順利面世，迄1997年，已出版專著25部。1998年，當資助文庫的東方歷史研究出版基金面臨調息困難時，社會科學文獻出版社又慨然接過接力棒，并于當年又出了改版后專著6部。5年草創，文庫在史學園地立了起來，應征書稿逐年增多，質量總體在提高，讀者面日益擴大，聽到了肯定的聲音，這些得來不易，是要誠摯感謝大家的；而需要格外關注的是，我們的工作還有許多缺點、不足和遺憾，必須認真不斷加以改進。

如何改進？把這幾年想的集中到一點，就是要全力以赴出精品。

文庫創立伊始就定下資助出版的專著，無例外要作者提供完成的書稿，由專家推薦，采取匿名審稿，經編委初審、評委終審并無記名投票通過，從制度上保證選優原則；評委們對專家推薦的書稿，是既充分尊重又認真評選，主張“寧肯少些，但要好些”；前后兩家出版社也都希望出的是一套好書。這些證明，從主觀上大家都要求出精品。從客觀來說，有限的資助只能用在刀刃上；而讀者對文庫的要求更是在不斷提高，這些也要求非出精品不可?？傊挥谐鼍凡拍苡垒嵛膸斓幕盍?。

出精品，作者提供好書稿是基礎。如“出版前言”所指出的，開辟研究的新領域、采用科學的研究新方法、提出新的學術見解，持之有故，言之成理，達到或基本達到這些條件的，都是好書。當然，取法乎上，希望“上不封頂”；自然，也要合格有“底”，初步設想相當于經過進一步研究、修改的優秀博士論文的水平，是合格的“底”。有了好書稿、合格的書稿，還需推薦專家和評委的慧眼，推薦和評審都要出以推進學術的公心，以公平競爭為準則。最后，還要精心做好編輯、校對、設計、印裝等每一道工序，不然也會功虧一簣。

5周歲，在文庫成長路上，還只是起步階段，前面的路還長，需要的是有足夠耐力的遠行者。

《東方歷史學術文庫》編輯委員會

1998年9月