官术网_书友最值得收藏!

第三節(jié) 可再生能源合作社理論分析

一 可再生能源合作社

合作社是公眾自愿聯(lián)合起來進(jìn)行合作生產(chǎn)、合作經(jīng)營所建立的一種合作組織形式。所謂合作經(jīng)濟(jì)組織,首先強(qiáng)調(diào)的是“合作”,其次是“經(jīng)濟(jì)組織”,這是兩個基本要素。所謂“能源合作社”是指公眾聯(lián)合起來開發(fā)利用能源的組織形式。

“能源合作社不是一個新生事物,在20世紀(jì)上半期,德國、美國就普遍存在電力合作社。其中,德國在1930年有超過6000個能源合作社,在當(dāng)時各種類型的農(nóng)村合作社中,屬于規(guī)模第二大的合作社類型”Faust, H. , Geschichte der Genossenschaftsbewegung(Frankfurt/Main: Fritz Knapp,1977).。但現(xiàn)代意義上的可再生能源合作社近些年才大規(guī)模出現(xiàn)。

在開發(fā)利用可再生能源過程中采用合作社模式,有利于克服所面臨的初始投入大、技術(shù)服務(wù)缺乏等難題,因此,該模式在德國、加拿大、美國、英國、丹麥等國家都有著廣泛的應(yīng)用。目前,可再生能源合作社模式在德國發(fā)展得最好。“德國正式注冊的可再生能源(主要是太陽能光伏及生物質(zhì))合作社從2008年的少于100家快速發(fā)展到2012年的超過700家”Julian Sagebiel, Jakob R. Müller, Jens Rommel, “Are Consumers Willing to Pay More for Electricityfrom Cooperatives? Results from An Online Choice Experiment in Germany, ”Energy Research & Social Science, Volume 2, June 2014, p.91.

在國內(nèi),由于傳統(tǒng)化石能源主要被大企業(yè)壟斷經(jīng)營,普通公眾很少有機(jī)會參與,因此,在能源領(lǐng)域,能源合作社很少。只是近年來,隨著可再生能源開發(fā)利用的深入,我國也開始出現(xiàn)一些能源領(lǐng)域的合作社,其中,以生物質(zhì)能合作社居多,特別是沼氣合作社(專業(yè)協(xié)會)比較普遍,但合作社在其他可再生能源開發(fā)利用領(lǐng)域則剛剛起步。

在研究方面,德國能源合作社的相關(guān)研究成果較多,且主要從經(jīng)濟(jì)與社會角度進(jìn)行研究,“在經(jīng)濟(jì)方面,研究領(lǐng)域主要包括交易、成本、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、不完全競爭下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、消費(fèi)需求、技術(shù)與質(zhì)量等。在社會科學(xué)方面,研究領(lǐng)域主要包括公民參與、能源合作矛盾、能源合作信任等”。?zgür Yildiz, Jens Rommel, Sarah Debor, Lars Holstenkamp, Franziska Mey, Jakob R. Müller,J?rg Radtke, Judith Rognli, “Renewable Energy Cooperatives as Gatekeepers or Facilitators? Recent Developments in Germany and a Multidisciplinary Research Agenda, ”Energy Research &Social Science, Volume 6, March 2015, pp.65-70.如《合作社在克服可再生能源開發(fā)障礙中的角色》Eric Viardot, “The Role of Cooperatives in Overcoming the Barriers to Adoption of Renewable Energy, ”Energy Policy, Volume 63, December 2013, pp.756-764.《發(fā)展新一代農(nóng)業(yè)合作社促進(jìn)可再生能源研究、開發(fā)和項目示范》Mark Downing, Timothy A. Volk, Dean A. Schmidt, “Development of New Generation Cooperatives in Agriculture for Renewable Energy Research, Development, and Demonstration Projects, ”Biomass and Bioenergy, Volume 28, Issue 5, May 2005, pp.425-434.等。

國內(nèi)關(guān)于能源合作社,特別是關(guān)于沼氣合作社的研究文獻(xiàn)也有一些,如《新農(nóng)村建設(shè)不可少的沼氣合作社》高瑞霞、雷萌:《新農(nóng)村建設(shè)不可少的沼氣合作社》,《中國合作經(jīng)濟(jì)》2011年第5期。《促進(jìn)新能源利用,德國流行能源合作社》青木:《促進(jìn)新能源利用,德國流行能源合作社》,《中國合作經(jīng)濟(jì)》2010年第8期。等。

專欄3-3 德國公眾能源運(yùn)動初起

德國正式宣布放棄核電后,可再生能源投資增長迅速,其中不乏以可再生能源合作社形式進(jìn)行的私人投資。一場由公眾投資、生產(chǎn)、消費(fèi)組成的公眾能源運(yùn)動正在興起。

2011年的“福島核危機(jī)”加快了德國的棄核步伐和可再生能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的實施速度。德國政府期望,在2022年前關(guān)停所有核電站并將可再生能源比重提高至35%;在2050年,將可再生能源比例提高至80%。

據(jù)德國合作社協(xié)會、德國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會和德國可再生能源署于2013年7月發(fā)布的調(diào)查報告,截至2013年3月,德國已有665家能源合作社,超過13萬名公民以合作社形式投資可再生能源,總投資超過12億歐元,裝機(jī)總量為近42萬千瓦時,發(fā)電量達(dá)580萬千瓦時。

能源合作社的野心并非局限于自產(chǎn)自銷能源,一家名為“柏林公民能源”的合作社還與柏林市政府合作,在2014年下半年與現(xiàn)行運(yùn)營商、瑞士電力巨頭Vattenfall共同競爭柏林市電網(wǎng)的特許經(jīng)營權(quán)。

在德國南部的巴登-符騰堡州,埃騰海姆市的市民于2011年6月成立起合作社性質(zhì)的市民能源協(xié)會,自籌資金用于開發(fā)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)能和太陽能資源。

值得注意的是,在合作社之外,還有許多農(nóng)民、小企業(yè)對自用建筑進(jìn)行可再生能源改造。一份2011年10月進(jìn)行的可持續(xù)能源投資趨勢分析報告顯示,德國超過50%的可再生能源設(shè)備由公眾、合作社所有,它們也生產(chǎn)了50%的可再生能源動力。《德國公民能源運(yùn)動初起》,財新網(wǎng),2014年7月1日,http://china.caixin.com/2014-07-01/100698030.html。

二 可再生能源合作社的主要模式

合作社的類型很多,國內(nèi)采取的劃分標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下幾種:以生產(chǎn)環(huán)節(jié)為標(biāo)準(zhǔn)劃分,主要包括生產(chǎn)合作社、流通合作社、信用合作社、服務(wù)合作社等類型;以其自身的功能為標(biāo)準(zhǔn)劃分,主要包括生產(chǎn)類合作社、服務(wù)類合作社(消費(fèi)合作社、供銷合作社、運(yùn)銷合作社、保險合作社、利用合作社、公用合作社、勞務(wù)合作社)等;以合作社是否發(fā)行股票為標(biāo)準(zhǔn)劃分,主要包括股份合作社、非股份合作社。

國外學(xué)者“一般是從戰(zhàn)略定位、所有權(quán)與控制權(quán)等角度出發(fā)對合作社進(jìn)行分類”Engelhardt, W. W. , “Classification and Typologies of Cooperatives, ”in Dülfer, E.,Laurinkari, J. , eds. , International Handbook of Cooperative Organizations(G?ttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1994), pp.6-100; Chaddad, F. R. , Cook, M. L. , “Understanding New Cooperative Models: An Ownership-control Rights Typology, ”Rev Agric Econ, Volume 26, 2004, pp. 60-348.,也有研究基于價值鏈、技術(shù)、歷史發(fā)展、區(qū)域發(fā)展對可再生能源合作社進(jìn)行分類。?zgür Yildiz, Jens Rommel, Sarah Debor, Lars Holstenkamp, Franziska Mey, Jakob R. Müller,J?rg Radtke, Judith Rognli, “Renewable Energy Cooperatives as Gatekeepers or Facilitators? Recent Developments in Germany and a Multidisciplinary Research Agenda, ”Energy Research &Social Science, Volume 6, March 2015, pp.62-63.

因此,在構(gòu)建可再生能源合作社過程中,不同的用途、不同的合作方式,就會產(chǎn)生不同的合作社類型:以生產(chǎn)環(huán)節(jié)為標(biāo)準(zhǔn)劃分,包括開發(fā)型合作社、服務(wù)型合作社、流通型合作社等,其中,服務(wù)型合作社又包括金融服務(wù)合作社、技術(shù)服務(wù)合作社等;按照社員權(quán)利與責(zé)任劃分,包括帶頭人主導(dǎo)模式、權(quán)責(zé)與風(fēng)險共擔(dān)模式;以合作社是否發(fā)行股票為標(biāo)準(zhǔn)劃分,又包括股份合作社與非股份合作社,股份合作社的管理較為規(guī)范,責(zé)任權(quán)利相對分明,非股份合作社要么是由少數(shù)人主導(dǎo),要么是松散的互助性組織或聯(lián)盟;以合作社所在的區(qū)域劃分,又可分為城市可再生能源合作社與農(nóng)村可再生能源合作社。

專欄3-4 英國興起綠色能源合作社

在2012年6月5日世界環(huán)境日前一周,英國旨在促進(jìn)可持續(xù)能源發(fā)展的獎項“阿什頓獎”舉行了2012年頒獎典禮,獲獎?wù)咧皇恰八腥说哪茉础惫荆浍@獎評語是“在促進(jìn)社區(qū)居民參與發(fā)展綠色能源方面做出了突出貢獻(xiàn)”。

這家公司倡導(dǎo)以合作社的形式推動綠色能源發(fā)展。如果一個社區(qū)的居民有意在當(dāng)?shù)嘏d建風(fēng)電設(shè)施,可以先由各家“湊錢”,然后借助該公司的風(fēng)力發(fā)電技術(shù)和經(jīng)驗建起風(fēng)電站,社區(qū)居民組成的合作社負(fù)責(zé)運(yùn)營管理。

這種合作社的進(jìn)入門檻很低,每戶最少只需支付250英鎊(約合385美元)就可加入。“所有人的能源”公司董事長安德魯·金在接受“阿什頓獎”時說,在英國“250鎊不足以讓你為自己的房子安裝太陽能電池板,但我們卻能讓你擁有一份屬于自己的綠色電力”。

對于社區(qū)居民來說,通過合作社自建自營風(fēng)電站有多方面好處。英格蘭牛津郡一座風(fēng)電站的建設(shè)參與者利茲·羅思柴爾德說,這些不停轉(zhuǎn)動的風(fēng)力發(fā)電機(jī)可以讓大家親眼看見自己的投資轉(zhuǎn)化為綠色電力。共同管理經(jīng)營這樣一個項目也會增進(jìn)鄰里之間的關(guān)系。風(fēng)電站在接受例行檢查時,往往舉辦社區(qū)聚會,人們常帶孩子來參觀風(fēng)電站,培養(yǎng)下一代的環(huán)保意識。

此外,綠色能源合作社也可提供合理的經(jīng)濟(jì)回報。雖然這種合作社具有非營利性質(zhì),但在整個英國社會發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的大背景下,它現(xiàn)在可以提供每年5%~10%的回報率,也是不錯的投資收益。

有了投資門檻低、支持環(huán)保、增進(jìn)鄰里關(guān)系、獲得經(jīng)濟(jì)收益等多重好處,“所有人的能源”公司近年來業(yè)務(wù)量大幅增加。據(jù)介紹,相關(guān)合作社現(xiàn)在已有近7700名成員,風(fēng)力發(fā)電能力超過20兆瓦。這種新興綠色經(jīng)濟(jì)模式,不僅吸引了大量普通民眾參與,而且?guī)砹藢崒嵲谠诘沫h(huán)保效果。《英國:綠色能源合作社推動大眾參與綠色經(jīng)濟(jì)》,新華網(wǎng),2012年6月6日,http://news.xinhuanet.com/world/2012-06/06/c_ 112134122.htm。

三 德國可再生能源合作社特點(diǎn)分析

在德國,可再生能源合作社發(fā)展得如火如荼,取得了很多有益的經(jīng)驗。歸納起來,德國可再生能源合作社主要具有以下特點(diǎn)。

一是參與能源合作社的動因多元化。有基于環(huán)境目的的,德國民眾的綠色生態(tài)與環(huán)保意識較高,為保護(hù)環(huán)境,他們普遍有參與可再生能源開發(fā)利用的自覺性。2014年2月,德國最大的能源類行業(yè)協(xié)會能源與水資源協(xié)會公布了每年都會發(fā)布的“能源顯示器”問卷調(diào)查報告,與近年來媒體上多見的反對能源轉(zhuǎn)型的游行和回購電網(wǎng)水網(wǎng)等公眾事件造成的印象完全不一致的竟然是:超過89%的德國人支持能源轉(zhuǎn)型計劃,愿意承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)和費(fèi)用。也有出于經(jīng)濟(jì)目的的,不僅用電時不再擔(dān)心電廠不斷上升的電價,而且合作社每位會員每年在自己用電后,把多余的電賣給國家基本上還可獲得一定的收入。2012年大約40%合作社運(yùn)營的電廠已經(jīng)能夠盈利,平均付息率為3.99%,這對很多大眾投資者有很大的誘惑力。也有出于資源共享目的的,很多人自己沒有房頂,開發(fā)可再生能源個體分散、并網(wǎng)不易,合作社可以解決這些后顧之憂。

二是有明確的制度保障。能源合作社發(fā)的電在滿足自身需求后,可以按照德國《可再生能源法》規(guī)定并入鄰近的電網(wǎng),高價賣出,國家給予一定補(bǔ)貼。

三是覆蓋區(qū)域廣。德國存在幾百個能源合作社。這些合作社不僅在鄉(xiāng)鎮(zhèn)有,連一些大城市也有不少。最早的可以追溯到20年前,除了太陽能發(fā)電站外,還有風(fēng)力發(fā)電廠、小型生物發(fā)電站等。

四是投資范圍多元化。不僅重視開發(fā)自家屋頂?shù)瓤臻g,也積極參與較大規(guī)模的可再生能源設(shè)施的投資。例如,對于德國薩克森-安哈爾特州小城達(dá)德斯海姆的能源合作社,發(fā)電重點(diǎn)就是風(fēng)力。該鎮(zhèn)950名居民幾乎人人加入能源合作社,該合作社有30多臺風(fēng)動力裝置,每年提供1.6億~1.9億千瓦時的環(huán)保電能,合作社成員人均制造的可再生能源被稱為“德國之最”。

五是社會各界的廣泛支持。德國很多機(jī)構(gòu)喜歡從“能源合作社”購電,如波恩女性博物館的電力供應(yīng)就來自一家當(dāng)?shù)氐摹芭阅茉春献魃纭薄_@家合作社1992年就成立了,可再生能源愛好者只要交納1500歐元就可以成為會員。

六是進(jìn)入門檻低。德國大部分合作社中普通成員的投資額為1000~6000歐元,這使普通民眾在參與可再生能源合作社的過程中,沒有太大壓力。

七是以中小規(guī)模為主。絕大多數(shù)德國的能源合作社以中小型規(guī)模為主,它們多位于中小城鎮(zhèn)甚至農(nóng)村,以新能源發(fā)電為主。

八是參與程度高。在人口僅8000多萬人的德國,目前已有1000萬人通過投資成為新能源電力生產(chǎn)商。如果加上他們的家庭,德國已經(jīng)有1/3的人口參與到能源轉(zhuǎn)型中。

德國合作社協(xié)會(DGRV)調(diào)查顯示,截至2012年底,德國已經(jīng)有656個能源合作社,總計超過13萬名成員,在DGRV注冊運(yùn)營的合作社數(shù)量相對于2011年增長了30%。2012年成員入股4億多歐元,總計投資額超過12億歐元,較2011年增長超過50%。2012年裝機(jī)總?cè)萘窟_(dá)到42萬k Wp,發(fā)電580萬兆瓦。

九是參與者擁有較平等的權(quán)利。根據(jù)德國《合作社法》規(guī)定,合作社必須由3名以上社員按自愿互助、自我管理和自負(fù)盈虧原則成立。合作社一經(jīng)登記便取得了法人資格,組織結(jié)構(gòu)與通常的股份公司基本相同,也實行董事會、監(jiān)事會和全員大會分權(quán)制。與股份制公司不同的是:首先合作社不以營利為目的;其次,社員權(quán)利不以出資多少為依據(jù),而是無論出資多少,均實行一人一票制,這在制度上保證了合作社組織里各個參與者的參與度。

十是有做大做強(qiáng)的可能。在德國,供電網(wǎng)絡(luò)為聯(lián)邦政府所有,以公私合營模式運(yùn)營,每20年通過招投標(biāo)方式出讓特許經(jīng)營權(quán),這就為公民參與電網(wǎng)運(yùn)營創(chuàng)造了窗口。例如,在1997年,德國南部小城舒納爾市的市民就通過能源合作社,購得該市電網(wǎng)。

十一是影響大。私人屋頂、能源公司和能源合作社已經(jīng)成為德國能源轉(zhuǎn)型過程中的三種重要力量,合作社已經(jīng)占據(jù)一個不可忽視的比例。

十二是利益反哺民眾。德國過去由納稅人繳納的可再生能源補(bǔ)貼,最終流到大型能源公司以及新能源發(fā)電站所在處的土地所有者手中,其實質(zhì)是將窮人的錢流到富人手中,而能源合作社則通過投資獲得收益,實質(zhì)又將錢回流到民眾手中,這是一種利益反哺。

專欄3-5“公民能源”在德國

在德國,有著100多年歷史的合作社經(jīng)濟(jì)已成為公眾投資新能源的一種重要方式。

2011年6月,德國南部的巴登-符騰堡州的埃騰海姆市的市民發(fā)起合作社性質(zhì)的“市民能源協(xié)會”,現(xiàn)有社員140余人,已籌集20萬歐元(約合人民幣168.9萬元),用于市區(qū)內(nèi)外的分布式電站建設(shè)。

目前,通過引入外部投資和銀行貸款,“市民能源協(xié)會”已在市區(qū)內(nèi)啟動耗資33萬歐元的六個屋頂太陽能光伏發(fā)電項目,主要開發(fā)城市公共建筑屋頂太陽能資源。未來,協(xié)會計劃籌資4000萬歐元,在市區(qū)周邊建設(shè)八個風(fēng)力發(fā)電廠。

據(jù)德國合作社協(xié)會統(tǒng)計,已有超過15萬名德國公民通過加入全德800余家能源合作社集資購買分布式太陽能電站和風(fēng)機(jī),社員投資總額超過4億歐元(約合人民幣33.78億元),撬動超過12億歐元的新能源投資。

雖然15萬名能源合作社社員占全德人口的比例微乎其微,但發(fā)起和加入能源合作社已日漸成為那些中小城市和農(nóng)村居民參與新能源投資的一種新潮流。

實際上,德國超過90%的能源合作社是在幾年內(nèi)注冊成立的。統(tǒng)計顯示,2009年來,德國能源合作社數(shù)量持續(xù)上升,每年新成立超過100家。2012年,時值德國宣布永久棄核后一年,新注冊的能源合作社為150余家。2011年的日本福島核事故加快了德國棄核步伐和新能源轉(zhuǎn)型速度。

在這場能源轉(zhuǎn)型中,能源合作社的貢獻(xiàn)已不容忽視。截至2013年3月的統(tǒng)計數(shù)據(jù)已顯示,合作社所有的新能源裝機(jī)量達(dá)到580萬千瓦時,足以滿足16萬個標(biāo)準(zhǔn)家庭的電力需求。

單從數(shù)據(jù)上看,全德能源合作社所生產(chǎn)的電力總量已超過其社員所需的居民用電量。若考慮到合作社之外的公民、小企業(yè)進(jìn)行的新能源投資,德國超過50%的可再生能源設(shè)備和產(chǎn)能為公民所有。

按照德國《可再生能源法》,合作社投資的電站所生產(chǎn)的富余電力,可并入鄰近電網(wǎng)。電力企業(yè)必須以每度電49歐分的高價購買,此價格是市價的3倍,由國家支付的補(bǔ)貼將持續(xù)20年。

“合作社提供相對溫和的方式,使得那些自己可能不擁有屋頂?shù)娜说靡詤⑴c能源轉(zhuǎn)型。”一份由德國合作社協(xié)會、德國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會和德國可再生能源署于2013年7月發(fā)布的能源合作社報告寫道。

在德國和其他一些歐洲國家,光伏發(fā)電等新能源項目因技術(shù)相對成熟、擁有可預(yù)測的能源產(chǎn)出和穩(wěn)定的現(xiàn)金流,甚至被歸為“養(yǎng)老項目”。對許多公眾來說,投資新能源不僅意味著“綠色選擇”,而且會給他們帶來實實在在的經(jīng)濟(jì)收益。

以光伏發(fā)電為代表的新能源投資具有資金密集、風(fēng)險較低、收益穩(wěn)定的特點(diǎn)。合作社以較低的融資成本解決了集資問題,在德國又有百余年歷史,因此,在能源轉(zhuǎn)型的當(dāng)頭,德國公民自然而然地選擇合作社作為公民集資開發(fā)新能源的載體。

在政治層面,公眾投資新能源另有深意。能源合作社使得能源體系真正掌握在公民手中,它不僅代表技術(shù)轉(zhuǎn)型,而且背后有能源架構(gòu)、能源所有制的轉(zhuǎn)型。

在立法層面,德國對以私人屋頂和能源合作社形式進(jìn)行的新能源投資的支持顯而易見。2000年4月生效的德國《可再生能源法》規(guī)定,可再生能源優(yōu)先以固定費(fèi)率入網(wǎng)。德國政府對新能源采取的稅收減免、財政補(bǔ)貼及低息貸款等政策也同樣適用于合作社。

新能源的使用應(yīng)當(dāng)是有利于普通老百姓的,若用大公司的方式,老百姓拿不到利益,而政府又想把利益分?jǐn)偨o老百姓,于是大量進(jìn)行補(bǔ)貼。過去因種種原因補(bǔ)貼到不了老百姓手中,現(xiàn)在用合作社的方式使補(bǔ)貼更容易到位。劉虹橋:《“公民能源”在德國》,《新世紀(jì)周刊》2014年第27期,第74~76頁。

四 公眾建立可再生能源合作社的有利及不利因素分析

歐美國家有著完善的鼓勵公眾參與社團(tuán)組織的機(jī)制及良好的社會氛圍,有著長期建立能源合作社的經(jīng)驗,且土地產(chǎn)權(quán)明晰、金融市場規(guī)范、技術(shù)基礎(chǔ)雄厚,因此,公眾建立可再生能源合作社,面臨一些有利因素。

但同時,由于可再生能源的開發(fā)利用時間較短,且存在市場、成本等方面的不利因素,因此,歐美國家在推動可再生能源合作社發(fā)展方面也面臨一些障礙(見圖3-3)。

圖3-3 可再生能源合作社面臨的障礙及激勵因素

資料來源:Eric Viardot, “The Role of Cooperatives in Overcoming the Barriers to Adoption of Renewable Energy, ”Energy Policy, Volume 63, December 2013, p.760。

在國內(nèi),當(dāng)前制約中國公眾以合作社模式參與可再生能源開發(fā)利用的主要因素還是體制機(jī)制因素。盡管在2012年6月,國家能源局下發(fā)《關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間資本進(jìn)一步擴(kuò)大能源領(lǐng)域投資的實施意見》,并明確提出,“鼓勵民間資本參與電力建設(shè)”,支持民間資本擴(kuò)大投資,以多種形式參與“風(fēng)電、太陽能、生物質(zhì)能等新能源開發(fā)項目建設(shè)”,“鼓勵民間資本參與電網(wǎng)建設(shè)”。但依據(jù)2006年10月發(fā)布的《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》,合作社被嚴(yán)格限制在農(nóng)民專業(yè)合作領(lǐng)域。在許多歐洲國家常見的住房合作社、供銷合作社,甚至是醫(yī)療、養(yǎng)老、銀行等合作社,在國內(nèi)都不受法律保護(hù)。這些政策壁壘在制約可再生能源合作社發(fā)展方面,比已經(jīng)艱難的融資問題還要嚴(yán)重。

另外,市場失靈因素也是制約我國可再生能源合作社發(fā)展的另一重要因素。盡管在一些可再生能源開發(fā)利用領(lǐng)域,特別是可再生能源電力領(lǐng)域,得益于國家“強(qiáng)制上網(wǎng)、標(biāo)準(zhǔn)電價”等政策的支持,生產(chǎn)的電力等“產(chǎn)品”理論上不需要進(jìn)行太多的市場開拓,這使生產(chǎn)型可再生能源合作社可以把主要精力放在資金及技術(shù)服務(wù)方面。但事實上,在市場失靈背景下,單靠政府補(bǔ)貼的模式難以擴(kuò)大規(guī)模,而可再生能源自身又缺乏競爭力,這導(dǎo)致公眾對成立或參與可再生能源合作社顧慮重重。

五 中國推動可再生能源合作社模式的路徑分析

在我國,可再生能源合作社更適合農(nóng)村、偏遠(yuǎn)城鎮(zhèn)社區(qū),因為這些區(qū)域往往存在“低人口密度、有限的常規(guī)能源;缺乏基礎(chǔ)設(shè)施;低水平的經(jīng)濟(jì)活動;進(jìn)入困難;距離外部市場很遠(yuǎn)”Nick Hanley, Ceara Nevin, “Appraising Renewable Energy Developments in Remote Communities: The Case of the North Assynt Estate, Scotland, ”Energy Policy, Volume 27, Issue 9, September 1999, p.536.,以及資金、信息、技術(shù)及管理缺乏等問題,組建合作社有利于發(fā)揮團(tuán)隊力量,克服單個家庭力量不足的難題。同時,農(nóng)村、偏遠(yuǎn)城鎮(zhèn)社區(qū)在住房、土地方面的產(chǎn)權(quán)較明晰,也為組建合作社提供了有利的條件。

我國在各種類型的合作社構(gòu)建,特別是在農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社建立方面,有大量的經(jīng)驗可供可再生能源合作社借鑒。但同時,由于可再生能源的開發(fā)利用有著自身的規(guī)律與特點(diǎn),可再生能源合作社又是一種新生事物,面臨經(jīng)驗缺乏、研究支撐不足等挑戰(zhàn),需要進(jìn)行一些有針對性的創(chuàng)新。

一是積極創(chuàng)新合作社方面的政策措施。公眾參與可再生能源開發(fā)利用,不再局限于農(nóng)村,城市中也可以推廣,因此,有必要針對當(dāng)前以農(nóng)村為主的合作社機(jī)制進(jìn)行改革。同時,在可再生能源開發(fā)利用模式(當(dāng)前以大規(guī)模集中式為主)、融資、可再生能源產(chǎn)生的二次能源吸納等方面也應(yīng)為可再生能源合作社提供更有利的條件。

二是要豐富可再生能源合作社的類型。建設(shè)可再生能源合作社,既要推動一家合作社盡可能多地包含融資、技術(shù)服務(wù)等多項功能,同時,也要構(gòu)建一些更加專業(yè)的合作社,如開發(fā)型合作社、投融資型合作社、技術(shù)服務(wù)型合作社、信息服務(wù)型合作社等。對于農(nóng)村可再生能源專業(yè)戶集中區(qū)域來說,適合構(gòu)建技術(shù)服務(wù)型的合作社;對于開發(fā)風(fēng)電等大型項目來說,適合構(gòu)建參股型的合作社;對于生物質(zhì)發(fā)電原材料中間商來說,適合構(gòu)建商業(yè)經(jīng)營型的合作社。

三是要充分發(fā)揮合作社的投融資及技術(shù)服務(wù)功能。在投融資方面,合作社可以采取社員入股、向銀行及其他金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行融資等措施應(yīng)對資金缺乏問題。在技術(shù)服務(wù)方面,農(nóng)村及偏遠(yuǎn)城鎮(zhèn)社區(qū)往往存在體系不完善、力量薄弱等問題,而普通公眾又不能像大企業(yè)一樣構(gòu)建自身的技術(shù)服務(wù)部門,這就要求可再生能源合作社承擔(dān)起大量技術(shù)服務(wù)的責(zé)任。具體實施時,合作社可以構(gòu)建起自身的技術(shù)服務(wù)隊伍,也可以同專業(yè)技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作。

四是采取使社員更多受益的組織管理模式。同組織嚴(yán)密的企業(yè)組織相比,合作社的組織管理一般相對松散,受“帶頭人”及其市場銷售能力的影響較大。當(dāng)產(chǎn)品的市場銷售狀況較好時,合作社就能快速發(fā)展。但一旦市場銷售環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,合作社也會很快解體。不過,對于可再生能源合作社來說,由于市場相對有保障,其可以在管理方面淡化“帶頭人”的作用,采取社員“輪流坐莊”或“股份制”的模式進(jìn)行管理,以使社員更多地受益。

五是要加強(qiáng)“教育、溝通、降低成本、示范”Eric Viardot, “The Role of Cooperatives in Overcoming the Barriers to Adoption of Renewable Energy, ”Energy Policy, Volume 63, December 2013, p.760.等方面的工作。特別是要降低公眾加入可再生能源合作社的門檻,積少成多,聚沙成塔。

主站蜘蛛池模板: 镇安县| 米脂县| 云安县| 葫芦岛市| 巴彦淖尔市| 磐安县| 夏邑县| 进贤县| 延寿县| 瑞丽市| 南漳县| 青田县| 满城县| 湟中县| 蕉岭县| 深水埗区| 钟祥市| 青河县| 恩平市| 林口县| 淳安县| 永济市| 当阳市| 喀喇| 汤阴县| 报价| 东台市| 醴陵市| 乐都县| 青田县| 郎溪县| 西畴县| 三都| 遂川县| 资兴市| 江安县| 广德县| 永吉县| 繁峙县| 屏边| 唐山市|