所以在沒有規(guī)定一項準儲蓄量以前，“強迫儲蓄”是沒有意義的。假設我們以充分就業(yè)狀態(tài)下的儲蓄量為標準，當然這似乎是最合理的標準，那么可以這樣定義：“如果實際儲蓄量大于長期的充分就業(yè)狀態(tài)下的儲蓄量，那么就稱之為強迫儲蓄。”這個定義是有意義的，但按照這個標準，那么過度的強迫的儲蓄，將是十分稀少的。這也是十分不穩(wěn)定的現(xiàn)象，而強迫的儲蓄如果不足，這反而是正常狀態(tài)。

哈耶克教授在“強迫儲蓄說的發(fā)展”一...