（下）

又省卻一大段！李嬤嬤罵襲人的戲份怎么又沒了？這其中牽涉到好幾個人物的性格反映，也為前文做了說明，并為后文伏線。

一心只想妝狐媚子哄寶玉，【庚辰側(cè)批：看這句幾把批書人嚇殺了。】哄的寶玉不理我，聽你們的話。【庚辰側(cè)批：幸有此二句，不然我石兄襲卿掃地矣。】你不過是幾兩臭銀子買來的毛丫頭，這屋里你就作耗，如何使得！好不好拉出去配一個小子，【庚辰側(cè)批：雖寫得酷肖，然唐突我襲卿，實難為情。】看你還妖精似的哄寶玉不哄！”【庚辰側(cè)批：若知“好事多魔”，方會作者這意。】

“我都知道那些事。【庚辰側(cè)批：囫圇語，難解。】

到如今吃不著奶了，把我丟在一旁，逞著丫頭們要我的強。”【庚辰眉批：特為乳母傳照，暗伏后文倚勢奶娘線脈。《石頭記》無閑文并虛字在此。壬午孟夏。畸笏老人。】

【庚辰側(cè)批：好極，妙極，畢肖極！】【庚辰眉批：茜雪至“獄神廟”方呈正文。襲人正文標目曰“花襲人有始有終”，余只見有一次謄清時，與“獄神廟慰寶玉”等五六稿，被借閱者迷失，嘆嘆！丁亥夏。畸笏叟。】

“寶玉掛記著襲人，便回至房中。“為何如此，是因為襲人受了委屈。如果不說明，那寶玉和襲人之間的關(guān)系真的就說不清道不明了！新版的在這個地方應(yīng)該有個說明，不然，沒讀過《紅樓夢》原著的，并且即使讀過但忘了這些細小情節(jié)的，看了這新版的影視之后，會對這些造成很大的誤解。旁白可以在這個時候用上。

“晴雯秋紋鴛鴦琥珀在一處耍戲“，原文是”彼時晴雯、綺霰、秋紋、碧痕都尋熱鬧，找鴛鴦琥珀等耍戲去了”，且不說你把綺霰碧痕兩個人省卻，但看那意思相同嗎？原文很明顯，他們幾個丫鬟耍戲，不是在寶玉屋子里的，寶玉也應(yīng)該不知道，因為后面他還要問麝月！總是喜歡亂改，改的意思很不同，關(guān)鍵是導(dǎo)致與前后文的銜接出問題。

“所以讓他們都去罷，我在這里看著。”【庚辰眉批：麝月閑閑無語，令余酸鼻，正所謂對景傷情。丁亥夏。畸笏。】”。這才是麝月要說的話，這個結(jié)論性的話語也才最能反映出麝月是另一個襲人！那么多雜七雜八的都要，這句要緊些的話就不要么？還有好幾處，新版的在對原著的話語進行劇本化時作了太多的刪改，刪改或許是必要的，但是，關(guān)鍵的地方在于，刪減應(yīng)該是在對那些話語全部弄懂了情況下，刪去一些枝節(jié)性的無關(guān)緊要的話語，而不是按照物理順序來刪除，不是機械式地跳躍性地刪除。這里面，這最后這一句，是最緊要的話，前邊有些話倒是無關(guān)緊要的可以刪去的，但新版的卻明顯是沒讀懂這些話語的真實意思，或者這些話語的深層次含義，或者是這些話語在體現(xiàn)人物性格方面重要性。一味地刪減，導(dǎo)致的只能是離原著越來越遠。

因笑道：“我在這里坐著，你放心去罷。”【庚辰側(cè)批：每于如此等處石兄何嘗輕輕放過不介意來？亦作者欲瞞看官，又被批書人看出，呵呵。】麝月道：“你既在這里，越發(fā)不用去了，咱們兩個說話頑笑豈不好？”【庚辰側(cè)批：全是襲人口氣，所以后來代任。】

有必要刪去這個嗎？這個也是一個過渡性的話語，話雖簡單，但是由于是麝月的為數(shù)不多的話語，所以，這里的每句話都值得去細細琢磨，這些話語，對于我們了解麝月這個人物的性格有很大幫助，或許，這不是紅學(xué)研究，沒必要追究的這么細膩，但是，影視中，對于那些配角的戲也應(yīng)當(dāng)是慎重再慎重。

“麝月聽說，忙向鏡中擺手，【庚辰側(cè)批：好看，趣。】”。這也是極美的一幅畫！新版無。

晴雯又跑進來問道：【庚辰側(cè)批：麝月?lián)u手為此，可兒可兒！】“我怎么磨牙了？【庚辰側(cè)批：好看煞！】咱們倒得說說。”【庚辰眉批：嬌憨滿紙令人叫絕。壬午九月。】

何必要改成“誰磨牙了，你們倒給我說來聽聽”。本來那晴雯是嬌憨之態(tài)，這改了這后，倒成了母老虎了！“你們倒給我說來聽聽”與“咱們倒得說說”哪一句更有韻味，這還用比較？兩句話的意思也不相同。新版中改了之后，那意思就變成了晴雯要求寶玉和麝月拿出她磨牙的證據(jù)，顯得僵硬。而原文中的那句“咱們倒得說說”，這“說說”二字意韻深刻多了。“說說”，討論討論的意思。其實，也就是晴雯在抵賴。

【庚辰雙行夾批：閑閑一段兒女口舌，卻寫麝月一人。襲人出嫁之后，寶玉、寶釵身邊還有一人，雖不及襲人周到，亦可免微嫌小弊等患，方不負寶釵之為人也。故襲人出嫁后云“好歹留著麝月”一語，寶玉便依從此話。可見襲人雖去實未去也。寫晴雯之疑忌，亦為下文跌扇角口等文伏脈，卻又輕輕抹去。正見此時都在幼時，雖微露其疑忌，見得人各稟天真之性，善惡不一，往后漸大漸生心矣。但觀者凡見晴雯諸人則惡之，何愚也哉！要知自古及今，愈是尤物，其猜忌愈甚。若一味渾厚大量涵養(yǎng)，則有何可令人憐愛護惜哉？然后知寶釵、襲人等行為，并非一味蠢拙古板以女夫子自居，當(dāng)繡幕燈前、綠窗月下，亦頗有或調(diào)或妒、輕俏艷麗等說，不過一時取樂買笑耳，非切切一味妒才嫉賢也，是以高諸人百倍。不然，寶玉何甘心受屈于二女夫子哉？看過后文則知矣。故觀書諸君子不必惡晴雯，正該感晴雯金閨繡閣中生色方是。】

這文中已經(jīng)為晴雯在辯駁了，我想，“要知自古及今，愈是尤物，其猜忌愈甚”這句，可否為黛玉的小心眼辯護？若一味渾厚大量涵養(yǎng)，則有何可令人憐愛護惜哉？，可否作為批評寶釵襲人的論據(jù)？

為什么寫某人游手好閑，或者是作為批評對象的時候，那個人總是個“胖子’”來演呢？薛蟠如此，就連賈環(huán)也要是胖些的賈環(huán)！難道，自古胖人作惡多些？不務(wù)正業(yè)多些？俗。

“賈環(huán)便瞪著眼，“六——七——八”混叫。那骰子偏生轉(zhuǎn)出幺來。賈環(huán)急了，伸手便抓起骰子來，然后就拿錢，【庚辰側(cè)批：更也好看。】說是個六點。鶯兒便說：“分明是個幺！””，這劇中也搞的忒不行了！“賈環(huán)急了，伸手便抓起骰子來，然后就拿錢”這本是多么自然的耍賴！劇中卻要賈環(huán)用手一碰，然后，還去爭論，味道全無了！先拿了錢，有了保證，再來耍賴，即使?fàn)庌q輸了，不給錢還是最好的耍賴最后一步！新版的，在這里，演的很不到位，不像是耍賴，而是無賴。

“他便料定，原來天生人為萬物之靈，凡山川日月之精秀，只鐘于女兒，須眉男子不過是些渣滓濁沫而已”何苦來，把這句省卻！這是《紅樓夢》中寶玉的至理名言！更是借寶玉之口，把天下那些臭男人給罵了個遍。新版的卻偏偏要刪去！！！

“況且與賈環(huán)正庶有別，也不要人怕他”。這句話有沒有毛病，那兩句是否銜接得上（肯定銜接不上）原文中“所以，弟兄之間不過盡其大概的情理就罷了，并不想自己是丈夫，須要為子弟之表率。是以賈環(huán)等都不怕他，卻怕賈母，才讓他三分。”“是以”是因此的意思，賈環(huán)不怕他是因為寶玉的那番定論。這里說的很不恰當(dāng)！另一個，“況且與賈環(huán)正庶有別”，旁白中是想強化這種正庶關(guān)系所帶來的影響，但是，原文中，寶玉卻根本就沒曾想過因為正庶而差別對待，或者，因為自己是正出，賈環(huán)是庶出，就可以欺負他。因為探春也是庶出！但寶玉對探春有過任何歧視嗎？旁白中亂改原著中的話，又導(dǎo)致了錯誤！至少，會讓人產(chǎn)生誤會！

鳳姐見趙姨娘教訓(xùn)揪打（揪打是劇中胡亂加進去的）賈環(huán)，竟然還笑！鳳姐本是很嚴肅看待這件事的。因為趙姨娘的“啐道：“誰叫你上高臺盤去了？下流沒臉的東西！那里頑不得？誰叫你跑了去討沒意思！””那句“上高臺盤去了”實在是不得體！也觸犯了鳳姐這樣的賈府當(dāng)權(quán)者。

而劇中，鳳姐竟然是以一種嘲笑的口吻說出““大正月又怎么了？環(huán)兄弟小孩子家，一半點兒錯了，你只教導(dǎo)他，說這些淡話作什么！憑他怎么去，還有太太老爺管他呢，就大口啐他！”這后面一番話的。看看回目的標題是什么！“王熙鳳正言彈妒意”，正言！不是戲言！【庚辰側(cè)批：嫡嫡是彼親生，句句竟成正中貶，趙姨實難答言。到此方知題標用“彈”字甚妥協(xié)。己卯冬夜。】劇中弄的意味全沒了！

鳳姐盡顯女人溫柔本性！沒體現(xiàn)出辣的鳳姐！這還是鳳姐嗎？！要顯鳳姐溫柔本性，前面協(xié)理寧國府之后，賈璉回來時顯現(xiàn)的夠多了！這個地方，鳳姐應(yīng)當(dāng)是越辣越好！正因為她的辣！才會有后面的“魘魔法姊弟逢五鬼”。鳳姐與趙姨娘的恩恩怨怨也就是在這些事情上慢慢積累起來的，原文中，這里就已經(jīng)伏下了后文了！

新版不知，把鳳姐這個人物的形象表現(xiàn)的很糟糕。顯得意思全無！

鳳姐這正言彈妒意的戲份實在糟糕，本沒有一絲笑意的，新版中卻嘻哈不斷！“正”字體現(xiàn)在哪？角色在喜怒之間轉(zhuǎn)換的太快了！只顧著演員能做到！卻不想現(xiàn)實中是否會真實存在！并且，這些都顯得很不自然。演的味道太濃烈。演的味道濃烈不僅體現(xiàn)在演員的直觀表現(xiàn)在，更體現(xiàn)在演員所演情節(jié)的自然銜接上，若銜接的自然，則演的好，若銜接的不自然，則演的味道甚濃。

且說寶玉正和寶釵頑笑，忽見人說：“史大姑娘來了。”【庚辰雙行夾批：妙極！凡寶玉、寶釵正閑相遇時，非黛玉來，即湘云來，是恐洩漏文章之精華也。若不如此，則寶玉久坐忘情，必被寶卿見棄，杜絕后文成其夫婦時無可談舊之情，有何趣味哉？】寶玉聽了，抬身就走。寶釵笑道：“等著，【庚辰眉批：“等著”二字大有神情。看官閉目熟思，方知趣味。非批書人漫擬也。己卯冬夜。】咱們兩個一齊走，瞧瞧他去。”原文中寫的多么好，相當(dāng)有趣。特別是寶釵那句“等著”，雖只二字，卻神情具備。但劇中卻簡簡單單概括，嘆！

這林黛玉話說的！同樣的話，老版里，黛玉說出來，覺得極其自然恰當(dāng)。新版里卻覺得根本就不是滋味！這種小性子！甚至接近于無端取鬧了！這樣的黛玉，與原著中所表達出來的相差太大。黛玉的小性子太小性子了。本是天生尤物的自然情感流露所造就的小性子，新版卻成了故意找茬而弄成的小性子。明明是個好好的人兒，但卻被刻畫成這樣！

新版中的黛玉，只會讓人更多地誤解和討厭黛玉。

說著，便推寶玉走了。【庚辰雙行夾批：此時寶釵尚未知他二人心性，故來勸，后文察其心性，故擲之不聞矣。】有道理，但在劇中，寶釵似乎早知曉一切似的！可見，這是把后面知道的東西強加用于前面了！與前邊第一集中本不知那丫鬟名叫姣杏卻偏提前就叫姣杏，以及大觀園剛剛建成，“大觀園”的牌匾就被題了上去，與這些犯的是同一類型的錯誤。

沒兩盞茶的工夫，寶玉仍來了。【庚辰雙行夾批：蓋寶玉亦是心中只有黛玉，見寶釵難卻其意，故暫隨彼去，以完寶釵之情，是以少坐仍來也。】

八七版里的黛玉平常就動人得不得了，哭起來更是楚楚動人！那誰見了不生憐愛之心啊！但新版，弄的實在是不像樣。看黛玉哭本是一件享受的事，（并不是把自己快樂建立在別人痛苦之上啊，享受是指欣賞的意思，黛玉哭的時候更動人，所以就好好欣賞了），這里的黛玉哭的真的很欠揍。想起八七版里黛玉的抽抽噎噎，那叫人想到的是憐香惜玉，新版里，黛玉似乎不會哭，只是醒鼻子醒的比較多。

“我雖是糊涂，可是這兩句話的意思我也知道”，原文是“我雖糊涂，卻明白這兩句話”。到底哪句好些？！看劇中那句，兩句話的意思我也知道，知道這兩句話的意思跟明白這兩句話相同嗎？那句只是簡單地表明寶玉知道這兩句話而已！可是，這是黛玉所希望的嗎？“明白”一詞不僅含有知道這其中的意思，更重要的是“明白”一詞還含有其他的內(nèi)容在里面！即，隱含了“親不間疏，先不僭后”，也即寶玉不會因為寶釵的到來而疏遠黛玉，也不會因為湘云的到來而疏遠她！而這，才是黛玉所希望聽到的，也是黛玉能夠從寶玉的原話中聽出來的！

表面看起來是意思一樣的句子，但是，在那樣的語境中，是含有著特別含義的！這也正是曹雪芹十載披閱的辛苦之處！字字句句都是提煉出來的。通過琢磨思考，追求對文字的運用能夠達到最好的表達效果，同時，減少因為文字而造成的誤會。學(xué)會提煉文字，是寫出好文章的關(guān)鍵。

林黛玉啐道：“我難道為叫你疏他？我成了個什么人了呢！我為的是我的心。”寶玉道：“我也為的是我的心。難道你就知你的心，不知我的心不成？”【庚辰雙行夾批：此二語不獨觀者不解，料作者亦未必解；不但作者未必解，想石頭亦不解；不過述寶、林二人之語耳。石頭既未必解，寶、林此刻更自己亦不解，皆隨口說出耳。若觀者必欲要解，須揣自身是寶、林之流，則洞然可解；若自料不是寶、林之流，則不必求解矣。萬不可記此二句不解，錯謗寶、林及石頭、作者等人。】

寶玉笑道：“你學(xué)慣了他，明兒連你還咬起來呢。”【庚辰雙行夾批：可笑近之野史中，滿紙羞花閉月、鶯啼燕語。殊不知真正美人方有一陋處，如太真之肥、飛燕之瘦、西子之病，若施于別個，不美矣。今見“咬舌”二字加之湘云，是何大法手眼敢用此二字哉？不獨不見其陋，且更覺輕巧嬌媚，儼然一嬌憨湘云立于紙上，掩卷合目思之，其“愛”“厄”嬌音如入耳內(nèi)。然后將滿紙鶯啼燕語之字樣填糞窖可也。】

史湘云的活潑豪放是眾人皆知的，“幸生來，英豪闊大寬宏量，從未將兒女私情略縈心上”。劇中的史湘云應(yīng)該再豪放些。感覺還沒變嗓子似的，聲音不洪亮，不活潑。劇中黛玉，也是，總是柔聲柔氣的，書中的黛玉不是這樣的。似乎世人眼中的黛玉總是柔弱不堪的樣子，總是一副多愁善感哭哭啼啼的模樣。要想對這些人物有些了解，非得自身親自去細看原文不可，他人的觀點總是他人眼中所形成的人物形象。每個人看原文，都能有不同的感受，都能從中得到不同的樂趣和感悟，這也是《紅樓夢》這本書的魅力所在。

原以為是沒了寶玉那句了呢？卻不想，又是把話語的順序給掉過來了。何必多此一舉呢？這種毛病在新版中的體現(xiàn)實在是太多了。為什么總喜歡掉亂順序？這是出于一種什么樣的考量？難道影視劇作與原著就得有這么大的不同？或者，原著就是這么地不恰當(dāng)，非得要把它改得面目全非才是好的？或者，還是由于些的什么原因？比如，自以為是？

【蒙回末總評：此回文字重作輕抹。得力處是鳳姐拉李媽媽去，借環(huán)哥彈壓趙姨娘。細致處寶釵為李媽媽勸寶玉，安慰環(huán)哥，斷喝鶯兒。至急處為難處是寶、顰論心。無可奈何處是“就拿今日天氣比”，“黛玉冷笑道：‘我當(dāng)誰，原來是他！’”。冷眼最好看處是寶釵、黛玉看鳳姐拉李嬤嬤“這一陣風(fēng)”；玉、麝一節(jié)；湘云到，寶玉就走，寶釵笑說“等著”；湘云大笑大說；顰兒學(xué)咬舌；湘云念佛跑了數(shù)節(jié)可使看官于紙上耳聞目睹其音其形之文。】這評書的人才是真正的紅樓知音人！把《紅樓夢》中美妙驚奇之處，畫龍點睛般地指出來。千里馬常有，而伯樂不常有矣！

話說史湘云跑了出來，怕林黛玉趕上，寶玉在后忙說：“仔細絆跌了！那里就趕上了？”林黛玉趕到門前，被寶玉叉手在門框上攔住，笑勸道：“饒他這一遭罷。”林黛玉搬著手說道：“我若饒過云兒，再不活著！”湘云見寶玉攔住門，料黛玉不能出來，【庚辰雙行夾批：寫得湘云與寶玉又親厚之極，卻不見疏遠黛玉，是何情思耶？】便立住腳笑道：“好姐姐，饒我這一遭罷。”恰值寶釵來在湘云身后，也笑道：“我勸你兩個看寶兄弟分上，都丟開手罷。”【庚辰雙行夾批：好極，妙極！玉、顰、云三人已難解難分，插入寶釵云“我勸你兩個看寶玉兄弟分上”，話只一句，便將四人一齊籠住，不知孰遠孰近，孰親孰疏，真好文字！】黛玉道：“我不依。你們是一氣的，都戲弄我不成！”【庚辰雙行夾批：話是顰兒口吻，雖屬尖利，真實堪愛堪憐。】寶玉勸道：“誰敢打趣你！你不打趣他，他焉敢說你？”【庚辰雙行夾批：好！二“你”字連二“他”字，華灼之至！】

這是一篇多好的文字，可惜，新版中竟然沒有體現(xiàn)。還有怎樣的文字比些這樣的文字重要和好看？新版的取舍究竟是以什么為標準？

湘云為什么在黛玉房中安歇？【庚辰雙行夾批：前文黛玉未來時，湘云、寶玉則隨賈母。今湘云已去，黛玉既來，年歲漸成，寶玉各自有房，黛玉亦各有房，故湘云自應(yīng)同黛玉一處也。】新版卻沒任何表明。這個時候可以加進去個小情節(jié)說明下，或者，用旁白點名一下。

什么“一直頑到二更多”？原文“寶玉送他二人到房，那天已二更多時”，總喜歡出差錯。嘆。

那林黛玉【庚辰雙行夾批：寫黛玉身分。】嚴嚴密密裹著一幅杏子紅綾被，安穩(wěn)合目而睡。【庚辰雙行夾批：一個睡態(tài)。】那史湘云卻一把青絲拖于枕畔，被只齊胸，一彎雪白的膀子撂于被外，又帶著兩個金鐲子。【庚辰雙行夾批：又一個睡態(tài)。寫黛玉之睡態(tài)，儼然就是嬌弱女子，可憐。湘云之態(tài)，則儼然是個嬌態(tài)女兒，可愛。真是人人俱盡，個個活跳，吾不知作者胸中埋伏多少裙釵。】

唉！這寶玉，女孩子要起床穿衣服，他卻還呆在那，經(jīng)人勸了兩次，才出去！！！

看看原文“黛玉道：“你先出去，讓我們起來。”【庚辰側(cè)批：一絲不亂。】寶玉聽了，轉(zhuǎn)身出至外邊。”原文中寶玉是主動出去的，以顯示男女有別，同時也是對這些女孩子的尊重。

但新版的，寶玉卻是被人勸出去的，這樣弄來，寶玉的形象就低下了很多了。

沒想到后面還有更汗顏的！寶玉竟然從窗戶里偷看！太令人震驚了！另外，這些女孩子的也太胡鬧！大家閨秀呢，起床穿衣都能這樣！新版的太挑戰(zhàn)倫理道德了。原文中，早就說了，寶玉對待這些人根本沒有非分之想！看看前面“意綿綿靜日玉生香”時的一個批語“。【庚辰雙行夾批：若是別部書中寫，此時之寶玉一進來，便生不軌之心，突萌茍且之念，更有許多賊形鬼狀等丑態(tài)邪言矣。此卻反推喚醒他，毫不在意，所謂說不得淫蕩是也。】”

這新版在這個地方弄的甚是荒唐！寶玉是意淫，非一般意義上的淫可言可比！

看第五回原文：忽警幻道：“塵世中多少富貴之家，那些綠窗風(fēng)月，繡閣煙霞，皆被淫污紈绔與那些流蕩女子悉皆玷辱。【甲戌側(cè)批：真極！】更可恨者，自古來多少輕薄浪子，皆以”好色不淫“為飾，又以”情而不淫“作案，此皆飾非掩丑之語也。好色即淫，知情更淫。是以巫山之會，云雨之歡，皆由既悅其色，復(fù)戀其情所致也。【甲戌側(cè)批：”好色而不淫“，今翻案，奇甚！】吾所愛汝者，乃天下古今第一淫人也。”【甲戌側(cè)批：多大膽量敢作如此之文！甲戌眉批：絳蕓軒中諸事情景由此而生。】寶玉聽了，唬的忙答道：“仙姑差了。我因懶于讀書，家父母尚每垂訓(xùn)飭，豈敢再冒‘淫’字？況且年紀尚小。不知‘淫’字為何物。”警幻道：“非也。淫雖一理。意則有別。如世之好淫者，不過悅?cè)菝玻哺栉瑁{(diào)笑無厭，云雨無時，恨不能盡天下之美女供我片時之趣興，【甲戌側(cè)批：說得懇切恰當(dāng)之至！】此皆皮膚淫濫之蠢物耳。如爾則天分中生成一段癡情，吾輩推之為‘意淫’。【甲戌側(cè)批：二字新雅。】‘意淫’二字，惟心會而不可口傳，可神通而不可語達。【甲戌側(cè)批：按寶玉一生心性，只不過是體貼二字，故曰“意淫”。】汝今獨得此二字，在閨閣中，固可為良友，然于世道中未免迂闊怪詭，百口嘲謗，萬目睚眥

新版里，看到至今，寶玉的形象就因為這一個舉動而大打折扣！寶玉這個形象已經(jīng)可以說是失敗的了。而這些，都只得出這么一個結(jié)論，即，新版的若不是在胡鬧，便是根本就不懂《紅樓夢》，一味地夸張渲染。全然不顧原著中人物的本來面目，盡是安排一些與原著中人物形象完全相反的行為情節(jié)。如此篡改，真的令人心痛和憤怒！

兩個女孩子還在穿衣，寶玉就進來了！而且看到眼神還那么發(fā)直！不客氣地說，真的侮辱了寶玉這個人物形象了！

梳洗妝扮這本是女子閨閣中秘事，今日寶玉竟得如此大開眼界！仕女圖？！

接著無語。原文“紫鵑遞過香皂去，寶玉道：“這盆里的就不少，不用搓了。”再洗了兩把，便要手巾”。但在劇中，紫鵑遞過去的是手巾，寶玉說：“不用搓了，不用搓了。”雷人的一幕出現(xiàn)了！紫鵑說：“這是林姑娘的”。寶玉便接過去了！寶玉拿著那手巾那幸福的享受的樣子！還望著林黛玉笑！林黛玉竟然還回笑！徹底無語了！這是哪跟哪？請問，這么安排，究竟是何用意？（我得冷靜一會兒，不然，要罵人摔東西了）

何必亂改！情節(jié)也亂改！有必要刻畫的這么露骨？！究竟看沒看原著？懂不懂原著？在寶玉拉林黛玉衣袖還是手的時候，黛玉多次還提到要寶玉注意些，說一年越發(fā)的大了，還只像個小孩子似的！現(xiàn)在他們雖然還小，可是，不也是分了房了么？分房的目的是為什么啊！不就是那個封建禮教“男女授受不親”嘛！人家換衣服催著寶玉，寶玉才走，到了外邊還偷看，還一聽說是黛玉的手巾就接過去擦臉了，黛玉竟然還望著寶玉笑！這樣胡鬧還有天理嗎？！劇中的人物形象跟原著中的形象差了千八百里遠了！

本不想說些什么過多的情緒性的話的，但是，實在是按捺不住內(nèi)心的憤怒！

一時寶玉來了，寶釵方出去。【庚辰雙行夾批：奇文！寫得釵、玉二人形景較諸人皆近，何也？寶玉之心，凡女子前不論貴賤，皆親密之至，豈于寶釵前反生遠心哉？蓋寶釵之行止端肅恭嚴，不可輕犯，寶玉欲近之，而恐一時有瀆，故不敢狎犯也。寶釵待下愚尚且和平親密，何反于兄弟前有遠心哉？蓋寶玉之形景已泥于閨閣，近之則恐不遜，反成遠離之端也。故二人之遠，實相近之至也。至顰兒于寶玉實近之至矣，卻遠之至也。不然，后文如何反較勝角口諸事皆出于顰哉？以及寶玉砸玉，顰兒之淚枯，種種孽障，種種憂忿，皆情之所陷，更何辯哉？此一回將寶玉、襲人、釵、顰、云等行止大概一描，已啟后大觀園中文字也。今詳批于此，后久不忽矣。釵與玉遠中近，顰與玉近中遠，是要緊兩大股，不可粗心看過。】

新版的，卻偏不知道這些精細處。

后記：

這一集，我是寫的最多的，但是，也是最惱火的！因為前邊的，關(guān)于黛玉的情節(jié)很少，而從這以后，入住大觀園之后，關(guān)于黛玉的情節(jié)越來越多，十二釵的正文也要正式開始，這里邊才是全書的最重要描寫處。但這一集，卻是看得人火氣大得很。跟原著實在是相離甚遠，這其中，很多根本就不是曹雪芹所要表達的東西，原著的細微之處，原著的真情感處，在這里，全被篡改了！弄得烏煙瘴氣！這是我看過的九集以來，最背離原著的一集，也是最糟糕的一集。把書中人物的形象幾乎顛覆了個遍！尤其是寶玉與黛玉，由于導(dǎo)演的拙劣的刻畫，使得這兩個人的形象一下子不知低了多少！很多不近情理的東西都出來了！很明顯的，就是不懂《紅樓夢》所致，或者，竟是故意所致！

看看八七版吧！看看人家是怎么去刻畫人物的！情節(jié)安排又是怎樣的！別再自作聰明，去亂添些情節(jié)細節(jié)，也不看看那些于原著中合適不合適！東施效顰都算不上了！

反正，這一集給我的感覺就是，導(dǎo)演在按照她自己的意志，按照那種迎合觀眾口味的，就再也不管原著了，一味地胡編亂造！甚是荒唐！

肯定是翻拍這部原著的指導(dǎo)思想出了問題！總感覺，這些問題的出現(xiàn)，都可以用一個原因來概括，就是：為了收視率！只有與八七版的不一樣，才會有人看。而為了彌補內(nèi)涵上的不足，便用表面上的文章如畫面的精美來搪塞！說白了，這根本就是一部為了掙得收視率，為了掙得幾個臭錢而拍出來的所謂“經(jīng)典之作”“豪華之作”“大手筆”！

在或許吧，這部電視劇在拍攝之初，就沒想過要流傳下去，只想過，怎樣拍出來，趕緊撈得一把，然后，拍拍屁股，留下一個爛攤子，不管了！根本就沒考慮過觀眾的情感，也沒考慮過曹雪芹的十年心血。

從所有的這些，只能說，新版的，根本就不懂《紅樓夢》！