吳越王獻詞

后山詩話云：“吳越后王來朝，太祖為置宴，出內妓彈琵琶。王獻詞曰：‘金鳳欲飛遭掣搦。情脈脈。看即玉樓云雨隔。’太祖起，拊其背曰：‘誓不殺錢王。’”

好句不能改

漫叟詩話云：“前人評杜詩云：‘紅豆啄殘鸚鵡粒，碧梧棲老鳳凰枝。’若云：‘鸚鵡啄殘紅豆粒，鳳凰棲老碧梧枝。’便不是好句。余謂詞曲亦然。李景有曲‘手卷真珠上玉鈎’，或改為珠簾。舒信道有曲云：‘十年馬上春如夢’，或改云‘如春夢’，非所謂遇知音。”

后主圍城中作詞

西清詩話云：“南唐后主圍城中作長短句，未就而城破。‘櫻桃落盡春歸去，蝶翻金粉雙飛。子規啼月小樓西。曲欄金箔，悵惆卷金泥。門巷寂寥人去后，望殘煙草低迷。’余嘗見殘稿，點染晦昧，心方危窘，不在書耳。藝祖云：‘李煜若以作詩工夫治國事，豈為吾虜也。’”苕溪漁隱曰：“余觀太祖實錄及三朝正史云：‘開寶七年十月，韶曹彬、潘美等率師伐江南。八年十一月，拔升州。’今 后主詞乃詠春景，決非十一月城破時作。西清詩話云：‘后主作長短句，未就而城破。’其言非也。然王師圍金陵凡一年， 后主于圍城中春間作此詩，則不可知。是時其心豈不危窘，于此言之，乃可也。”

東坡責后主

東坡云：“李后主詞云：‘三十余年家國，數千里地山河。鳳閣龍樓連霄漢，玉樹瓊枝作煙蘿。幾曾慣干戈。鳳閣兩句原脫，據南唐二主詞補。又，幾曾慣干戈，原作已曾慣見干戈，亦據二主詞改正。一旦歸為臣虜，沈腰潘鬢消磨。最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌。揮淚對宮娥。’后主既為樊若水所賣，舉國與人，故當慟哭于九廟之外，謝其民而后行。顧乃揮淚宮娥，聽教坊離曲哉。”

后主詞凄惋

西清詩話云：“南唐李后主歸朝后，每懷江國，且念嬪妾散落，郁郁不自聊。嘗作長短句云：‘簾外雨潺潺。春意闌珊。羅衾不暖五更寒。夢里不知身是客，一餉貪歡。獨自莫憑欄。無限關山。別時容易見時難。流水落花何處也，天上人間。’含思凄惋，原作凄忱，據明鈔本改。未幾下世。”

荊公山谷論后主詞

雪浪齋日記云：“荊公問山谷云：‘作小詞曾看李后主詞否。’云：‘曾看。’荊公云：‘何處最好。’山谷以‘一江春水向東流’為對。荊公云：‘未若細雨夢問雞塞遠，小樓吹徹玉笙寒。又細雨濕流光最好。’”

柳三變詞天下詠之

后山詩話云：“柳三變游東都南北二巷，作新樂府，骫骳從俗，天下詠之，遂傳禁中。宋仁宗頗好其詞，每對酒，必使侍妓歌之再三。三變聞之，作宮詞號醉蓬萊，因內官達 后官，且求其助。后仁宗聞而覺之，自是不復歌比詞矣。會改京官，乃以無行黜之。后改名永，仕至屯田員外郎。”苕溪漁隱曰：“先君嘗云：‘柳詞鰲山彩構原本無構字，以避高宗諱空六格。但 后集三十九引此句卻作構字。蓬萊島，當云彩締。坡詞低綺戶，當云窺綺戶。’二字既改，其詞益隹。”

瑤臺第一層

后山詩話云：“武才人出慶壽宮，色冠后庭。裕陵得之，會教坊獻新聲，為作詞，號瑤臺第一層。”

孫洙詞

夷堅志云：“孫洙字巨源，元豐間為翰苑，名重一時。李端愿太尉世戚里，折節交縉紳間，而孫往來尤數。會一日鎖院，宣召者至其家，則已出。數十輩蹤跡之，得于李氏。時李新納妾，能琵琶，孫飲不肯去。而迫于宣命，李不敢留，遂入院，已二鼓矣。草三制罷，復作長短句，寄恨恨之意，遲明遣示李。其詞曰：‘樓頭尚有三通鼓。何須抵死催人去。上馬苦匆匆。琵琶曲未終。回頭凝望慮。那更廉纖雨。漫道玉為堂。玉堂今夜長。’”

秦處度法山谷

雪浪齋日記云：“晏叔原工小詞，如‘舞低楊柳樓心月，歌盡桃花扇底風’，不愧六朝宮掖體。荊公小詞云：‘揉藍一水縈花草。寂寞小橋千嶂抱。人不到。柴門自有清風掃。’略無塵土思。山谷小詞云：‘春未透。花枝瘦。正是愁時候。’極為學者所稱賞。賞下原有味字，據文義刪。秦湛處度嘗有小詞云：‘春透水波明，寒峭花枝瘦。’蓋法山谷也。”

沈會宗詞

苕溪漁隱曰：“賈耘老舊有水閣，在苕溪之上，景物清曠。東坡作守時，屢過之，題詩畫竹于壁間。沈會宗又為賦小詞云：‘景物因人成勝概。滿目更無塵可礙。等閑簾幕小欄干。衣未解。心先快。明月清風如有待。誰信門前車馬隘。別是人間閑世界。坐中無物不清涼。山一帶。水一派。流水白云長自在。’其 后水閣屢易主，今已摧毀久矣。遺址正與余水閣相近，同在一岸，景物悉如會宗之詞。故余嘗有鄙句云：‘三間小閣賈耘老，一首佳詞沈會宗。無限當時好風月，如今總屬績原誤作續，胡仔原籍績溪，故 稱績溪翁。溪翁。’蓋謂此也。”

李嬰詞

苕溪漁隱曰：“元豐間，都人李嬰調薪水縣令，作滿江紅一曲，往黃州上東坡，東坡甚喜之。其詞云：‘荊楚風煙，寂寞近、中秋時候。露下冷，蘭英將謝，葦花初秀。歸燕殷勤辭巷陌。原作陋、據花庵詞選改。鳴蛩凄楚來窗牖。又誰念江邊有神仙，飄零久。橫琴膝，攜筇手。曠望眼，閑吟口。任紛紛萬事，到頭何有。君不見凌煙冠劍客，何人氣貌長依舊。歸去來，一曲為君吟，為君壽。’”

王逐客作夏詞

漫叟詩話云：“古樂府詩云：‘今世褦襶子，觸熱向人家。’褦襶，集韻解之云：‘不曉事。’余素畏熱，乃知人觸熱來人家，其謂不曉事宜矣。嘗愛王逐客作夏詞送將歸，不用浮瓜沈李等事，而天然有塵外涼思。其詞云：‘百尺清泉聲陸續。映瀟灑碧梧翠竹。面千步回廊，重重簾幕，小枕欹寒玉。試展鮫綃看畫軸。見一片瀟湘凝綠。待玉漏穿花，銀河垂地，月上欄干曲。’此語非觸熱者之所知也。”苕溪漁隱曰：“余嘗愛李太白夏日山中詩‘脫巾掛石壁，露頂灑松風’，其清涼可想也。”

樂府雅詞之誤

苕溪漁隱曰：“曾端伯慥，編樂府雅詞，以秋月詞念奴嬌為徐師川作，梅詞點絳唇為洪覺范作，皆誤也。秋月詞乃李漢老，梅詞乃孫和仲，和仲即正言諤之子也。又世傳江城子、青玉案二詞，皆東坡所作。然西清詩話謂江城子乃葉少蘊作，桐江詩話謂青玉案乃姚進道作。四詞皆佳，今并錄之。念奴嬌詞云：‘素光練凈，映秋山，隱隱修眉橫綠。鳷鵲樓高天似水，碧瓦寒生銀粟。千丈斜暉，奔云涌霧，飛遇盧仝屋。更無塵氣，滿庭風碎梧竹。誰念鶴發仙翁，當年曾共賞，紫巖飛瀑。對影三人聊痛飲，一洗離愁千斛。斗轉參橫，翩然歸去，萬里騎黃鶴。滿天霜曉，叫云吹斷核玉。’點絳唇詞云：‘流水泠泠，斷橋斜路梅枝亞。雪花初下。全似江南畫。白壁青錢，難買春無價。歸來也。風吹平野，一點香隨馬。’江城子云：‘銀濤無際卷蓬瀛。落霞明。暮云平。曾見青鸞紫鳳，下層城。二十五弦彈不盡，空感慨，有余情。蒼梧煙水斷歸程。卷霓旌。為誰迎。空有千行流淚，寄幽貞。舞罷魚龍云海晚，千古恨，入江聲。’青玉案詞云：‘三年枕上吳中路。遣黃耳、隨君去。君到松江呼小渡。莫驚鷗鷺，四橋盡是，老子經行處。輞川圖上看春暮。長記高人右丞句。作個歸期天已許。春衫猶是，小蠻針線，曾濕西湖雨。’漢老念奴嬌詞中有‘滿天霜曉，叫云吹斷橫玉’之句，乃用崔魯華清宮詩‘銀河漾漾月輝輝。樓礙天邊織女機。橫玉叫云清似水，滿空霜逐一聲飛’，或云叫云乃笛名，非也。又端伯所編樂府雅詞中，有漢宮春梅詞，云是李漢老作，非也。乃晁沖之叔用作，政和間作此詞獻蔡攸。是時朝廷方興大晟府，蔡攸攜此詞呈其父云：‘今日 于樂府中得一人。’京覽其詞，喜之，即除大晟府丞。今載其詞曰：‘瀟灑江梅，向竹梢稀處，橫兩三枝。東君也不愛惜，雪壓風欺。無情燕子，怕春寒、輕失佳期。惟是有，南來歸雁，年年長見開時。清淺小溪如練，問玉堂何似，茅舍疎籬。傷心故人去后，冷落新詩。微云淡月，對孤芳、分付他誰。空自倚，清香未減，風流不在人知。’此詞中用玉堂事，乃唐人詩云：‘白玉堂前一樹梅。今朝忽見數枝開。兒家門戶重重閉，春色因何得入來。’或云玉堂乃翰苑之玉堂，非也，”

侯蒙詞

夷堅志云：“侯元功蒙，密州人。自少游場屋，年三十有一，始得鄉貢。人以其年長貌寢，不之敬。有輕薄子畫其形 于紙鳶上，引線放之，蒙見而大笑。作臨江仙詞題其上曰：‘未遇行藏誰肯信，如今方表名蹤。無端良匠畫形容。當風輕借力，一舉入高空。才得吹噓身漸穩，只疑遠赴蟾宮。雨余時候夕陽紅。幾人平地上，看我碧霄中。’蒙一舉即登第，年五十余，遂為執政。”

詞句難得全篇皆好

苕溪漁隱曰：“詞句欲全篇皆好，極為難得。如賀方回‘淡黃楊柳帶棲鴉’，秦處度‘藕葉清香勝花氣’二句，寫景詠物，可謂造微入妙，若其全篇，皆不逮此矣。徐干臣‘雁足不來，馬蹄難駐，門掩一庭芳景’，駐字當作去字，語意乃佳。周美成‘水亭小，浮萍破處，檐花簾影顛倒’，按杜少陵詩‘燈前細雨檐花落’，美成用此檐花二字，全與出處意不相合，乃知用字之難矣。趙德麟‘重門不鎖相思夢，隨意透天涯’徐師川‘柳外重重疊疊山，遮不斷愁來路’，三詞造語雖不同，其意絕相類。古原作右，據文義改。詞‘水竹舊院落，櫻筍新蔬果’，一本是‘水竹舊院落，鶯引新雛過’。不然，‘櫻筍新蔬果’與上句有何干涉。董武子‘疇昔尋芳祕殿西，日壓金鋪、宮柳垂垂‘，然祕殿豈是尋芳之慮，非所當言也。”

汪彥章詞

苕溪漁隱曰：“汪彥章舟行汴中，見岸傍畫舫有映簾而觀者，止見其額，有詞云：‘小舟簾隙。佳人半露梅妝額。綠云低映花如刻。恰似秋宵，一半銀蟾白。結兒梢朵香紅扐。鈿蟬隱隱搖金碧。春山秋水渾無跡。不露墻頭，些子真消息。’寄醉落魄。”

孫艤落梅詞

苕溪漁隱曰：“孫艤字濟師，嘗作落梅詞，甚佳。‘一聲羌管吹嗚咽。玉溪半夜梅翻雪。江月正茫茫。斷橋流水香。含章春欲暮。落日千山雨。一點著枝酸。吳姬先齒寒。’”

和東坡赤壁詞

苕溪漁隱曰：“東坡大江東去赤壁詞，語意高妙，真古今絕唱。近時有人和此詞題于郵亭壁間，不著其名，語雖粗豪，亦氣概可喜。今謾筆之。詞曰：‘炎精中否，嘆人材委靡，都無原作元，據明鈔本改。英物。戎馬長驅三犯闕，誰作連城堅壁。楚漢吞并，曹劉割據，白骨今如雪。書生鉆破簡編，說甚英杰。天意眷我中興，吾君神武，小曾孫周發。海岳封疆俱效職，狂虜何勞退滅。翠羽南巡，叩閽無路，徒有沖冠發。孤忠耿耿，劍鋒冷浸秋月。’”