（臣）等謹(jǐn)案尊孟辨三卷續(xù)辨二卷別録一卷宋余允文撰允文字隠之建安人陳振孫直齋書録解題載是書巻數(shù)與今本合朱彛尊經(jīng)義考僅云附載朱子全集中而條下注闕字蓋自明中葉以后已無完本矣今考永樂大典所載凡辨司馬光疑孟者十一條附史剡一條辨李覯常語者十七條鄭叔友藝圃折衷者十條續(xù)辨則辨王充論衡刺孟者十條辨蘇軾論語說者八條此后又有原孟三篇總括大意以反復(fù)申明之其尊孟辨及續(xù)辨別録之名亦厘然具有條理蓋猶完書今約畧篇頁以尊孟辨為三卷續(xù)辨為二巻別録為一巻冠原序于前而系朱子讀余氏尊孟辨說于后首尾完具復(fù)還舊觀亦可謂久湮復(fù)顯之秘帙矣考朱子集中有與劉共父書稱允文干預(yù)宋家產(chǎn)業(yè)出言不遜恐引惹方氏復(fù)來生事今陳呉二婦作狀經(jīng)府告之則允文蓋武斷于鄉(xiāng)里者其人品殊不足重又周宻癸辛雜識(shí)載晁說之著論非孟子建炎中宰相進(jìn)擬除官髙宗以孟子發(fā)揮王道說之何人乃敢非之勒令致仕然則允文此書其亦窺伺意旨迎合風(fēng)氣而作非真能辟邪衛(wèi)道者歟然當(dāng)羣疑蠭起之日能別白是非而定一尊于經(jīng)籍不為無功但就其書而觀固卓然不磨之論也

乾隆四十六年九月恭校上

總纂官 （臣）紀(jì)昀 （臣）陸錫熊 （臣）孫士毅

總校官 （臣）陸費(fèi)墀