我覺得這是一本邏輯嚴(yán)密而有層次的書。譯本如此，若是原版看，應(yīng)該會體會到邏輯更加嚴(yán)謹(jǐn)。看完之后，我想跳出我的固有思維嘗試一些不一樣的思考，但是就好像藤蔓纏住了腳，腦子里除了一團(tuán)漿糊根本想不出一套新的完整邏輯。所以我想問這本書到底講了什么？結(jié)論是什么？個(gè)人讀完反正腦子是一片空白，總覺得腦回路往任何方向都有可能是錯(cuò)的。那些讀完有結(jié)論的，你們是怎么確定你們的思考方式是對的？怎么確定你們的邏輯沒有受到外界的干擾？你們真的是自我覺醒了？真的了解了現(xiàn)實(shí)世界客觀事實(shí)的內(nèi)涵？或許你們也只是自己浮想聯(lián)翩根據(jù)自己的認(rèn)知讀出了自己想看到的結(jié)果。或許大家都是被培養(yǎng)出來的思想奴隸，只是不在同一立場而已。正因?yàn)椴辉谕涣觯远颊J(rèn)為對方是異類，而自我是覺醒。其實(shí)客觀真實(shí)是怎樣存在的，很難判斷；自我的思想是不是自由不受干擾的，更加難以界定。我們的存在依托于這個(gè)世界，我們永遠(yuǎn)也無法獨(dú)立于這個(gè)世界以外去思考。我們永遠(yuǎn)無法站在上帝的視覺去觀察這個(gè)世界。當(dāng)有一刻我們離開這個(gè)世界，在同時(shí)我們也會停止思考。我們的腦子跟這個(gè)世界是綁定的，到死才會解綁。我到死也無法知道我的思想是不是自由的，是不是不受外界干擾的。我到死都不能說出那句：“我，覺醒了！”死對我個(gè)人來說就是“永遠(yuǎn)”這個(gè)詞的終點(diǎn)！所以我永遠(yuǎn)也不能體會到覺醒的感覺，既可悲又慶幸。

他們感到的那種憤怒是種抽象而盲目的感情。因此有那么一陣子，溫斯頓的仇恨根本沒轉(zhuǎn)向戈斯坦因，恰恰相反，而是向著老大哥、黨和思想警察。那一刻，他的心向著電屏上那個(gè)孤獨(dú)的、被嘲笑的異端分子，他是在充滿謊言的世界上真理與理智的唯一守護(hù)者。然而就在接下來的一刻，他跟周圍的人們站到了一起，對他來說，他們所說的關(guān)于戈斯坦因的一切全都屬實(shí)。那些時(shí)候，他對老大哥私下的厭惡變成了崇拜，而老大哥好像高高屹立，是位所向無敵、無所畏懼的保護(hù)者，巖石般矗立著，對抗亞洲的群氓。

本書的質(zhì)量很高，讓我們準(zhǔn)確了解了集群社會

繼續(xù)往下看

有人看完了嗎？

為什么要1999的書幣

繼續(xù)往下看

我不喜歡這個(gè)書

昨天晚上去看了電影，全是戰(zhàn)爭片。很好看的一部是關(guān)于一艘滿載難民的船在地中海某處被轟炸的故事。觀眾很開心地看著一個(gè)胖男人奮力游泳逃離一架直升飛機(jī)追趕的鏡頭。一開始看到他像頭海豚一樣在水里撲騰，然后是通過直升飛機(jī)上的瞄準(zhǔn)器看到他，接著他全身都是槍眼，他身體周圍的海水都變成了粉紅色，他突然沉下去，好像槍眼導(dǎo)致進(jìn)水，觀眾在他下沉?xí)r大聲哄笑。然后看到的是一條坐滿兒童的救生艇，上面有架直升飛機(jī)在盤旋。有個(gè)可能是猶太人的中年婦女坐在船頭，抱著個(gè)大約三歲的小男孩。小男孩嚇得尖叫，把頭深深扎進(jìn)她懷里，似乎想在她身上鉆個(gè)洞而那個(gè)女人用胳膊環(huán)著他安慰他盡管她自己也已經(jīng)害怕得臉色發(fā)青，她一直在盡量掩護(hù)著他似乎以為她的雙臂能為他擋住子彈。然后直升飛機(jī)往他們中間投下一個(gè)二十公斤重的炸彈一道強(qiáng)光小艇變成了碎片。

文學(xué)就是用來批判社會的嘛！唱贊歌誰不會啊？

免費(fèi)閱讀三天，依舊無效卻是何故：求解

試著往下讀了一大節(jié)，但是真的沒有看懂。

繼續(xù)往下看

這部作品翻譯的版本比較多，各個(gè)版本之間的文筆和對讀者的影響也比較大。因?yàn)橥瑫r(shí)交叉看幾個(gè)版本，現(xiàn)在反倒覺得讀起來沒多大意思了。

看看在評論

多一個(gè)人讀1984，就多一份自由

他贏得了跟自己的戰(zhàn)爭，他熱愛老大哥

他贏得了跟自己的戰(zhàn)爭，他熱愛老大哥

還不錯(cuò)啊，可以看看，不一樣的書，不一樣的感覺

這是一把戒尺，不是讓你們對號入座的