原因是一部分讀者認(rèn)為主角不應(yīng)該給于謙一個好下場。
我不能理解讀者要主角針對于謙的目的。
從主角的視角來說，于謙是一個不占自邊的重臣，也是一個不站太上皇朱祁鎮(zhèn)邊的重臣。
但于謙并沒有巨大的威脅性，人家不跟你混，也不跟你的權(quán)力替代者混，就是單純的考慮“主營業(yè)務(wù)”，
還立過大功，這人的員工即便讓老板不爽，剝離核心圈便是了，一定要給他一個壞果子?
理由并不充分。
你對我不忠心，我不用你便是了。
當(dāng)然，這部分對于謙觀感比較差的人，主要原因是憤慨于謙在奪門之變中的不作為，
也可能是憤慨于謙居然坐看朱祁鎮(zhèn)這個瓦剌留學(xué)生重新登上皇位。
或則書中奪門之夜劇情主角是皇上，你于謙不聽我的，你不幫我，我就要弄死你？
這是人常所陷入的一種思維誤區(qū)，
當(dāng)我們欣賞一個人的時(shí)候，最初可能是因?yàn)樗膶W(xué)識，行為，談吐而欣賞，之后也會因?yàn)樾蕾p他去美化這個人。
反之亦然，當(dāng)我們厭惡一個人的時(shí)候，最初可能是厭惡這個人的某些行為，但是之后會變成找到一切理由去強(qiáng)化厭惡這個人；
放下情緒客觀帶入歷史上于謙的視角考慮整件事。
當(dāng)于謙不占任何皇權(quán)交替的事情，他就只是一位有能力為百姓造福的名臣，
當(dāng)他展現(xiàn)了能決定皇權(quán)交替的能量，他以后的定義就是一位權(quán)臣，一位能用軍事力量決定皇位的權(quán)臣。
巧合的是，歷史上有一位有好名聲和巨大權(quán)力，也對朝廷好和百姓好的名臣
他叫王莽。
先說于謙的為官立場，就是誰當(dāng)皇帝并不重要，于謙本就不是忠于某一位皇帝，這是他超脫儒家君臣思想的一點(diǎn)。
所以他并不會下注占邊，以及下場做涉及皇權(quán)交替的事情。
這是極其正確的。
很多人認(rèn)為于謙不作為，不平叛，是辜負(fù)了朱祁鈺，
那深想一下，如果于謙在奪門之變后下場平叛，會導(dǎo)致什么樣的結(jié)果？
于謙當(dāng)時(shí)作為兵部尚書，手握兵權(quán)，一旦參與，先不考慮失敗。
第一，于謙以什么名義來平叛這位太上皇復(fù)辟？
第二，平叛后朱祁鎮(zhèn)怎么處理？
此時(shí)朱祁鈺也重病許久，如果死了那么誰來繼承皇位？
是不是還是讓朱祁鎮(zhèn)的兒子朱見深來繼承王位？
還是另外從其他地方選藩王？
于謙起兵，一旦勝利，朱祁鈺不會再留太上皇，
朱祁鈺重病后萬一也死了，朝廷上剩下一個權(quán)臣，一個年幼太上皇的兒子。
各地藩王會不會有人動心入主京師？
會不會有人打清君側(cè)把于謙比作王莽的主意?
如果讓年幼的朱見深登基，會怎么看待于謙？
如果不撫朱見深上位，那么從各地選藩王，會不會更加引發(fā)各地藩王的爭端？
朝廷上各個派系的爭端又會怎么樣？
“百姓為重，朝廷辭職，君為輕。”
以這句話作為于謙朝廷立場，
哪怕有一丁點(diǎn)可能引起另一次靖難之役，或者國家朝廷動亂，于謙都不會下場。
換個皇帝，大明百姓還能安安穩(wěn)穩(wěn)的過，不影響各地，這個皇帝也有兒子，不用擔(dān)心藩王爭位，拉攏朝臣斗爭，
當(dāng)然，這里邊最重要的是百姓能安穩(wěn)過日子。
當(dāng)帶入于謙的視角，撥正奪門之變，不是一場機(jī)會，而是一場動亂的開始。
于謙不是王莽；
即便有超脫儒家思想的部分，但還是有被儒家思想束縛的于謙不打算自己做皇帝，也不打算培養(yǎng)一個皇帝做傀儡。
所以發(fā)動軍事自己能獲得什么樣的利益？或者達(dá)成自己什么政治抱負(fù)？
百姓也不會落的好處，并不符合于謙推崇的價(jià)值觀。
至于于謙有沒有料到自己會死
我覺得于謙應(yīng)該是沒料到的。
即便于謙料到了，于謙也不會選擇平亂，
死一個自己，一個景泰帝，不會影響國家的運(yùn)轉(zhuǎn)，百姓的生活。
這是符合于謙價(jià)值觀的。
于謙并不忠于某一位皇帝，他忠于的是百姓為重的抱負(fù)。
說回這本書，整死于謙，只會讓主角像朱祁鎮(zhèn)的格局一樣
奪門之夜于謙不下場就不下場，主角又不是只指望于謙。
朱祁鎮(zhèn)復(fù)辟，于謙也不是得利者。
朝廷的復(fù)雜性不是非友即敵
主角以后會有多名臣，比于謙有能力的史書上也并不少
當(dāng)主角的潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有開發(fā)完時(shí)，他為什么要計(jì)較一位不在意自己皇權(quán)的名臣。
當(dāng)能給主角帶來利益，刷刷皇威，又何樂而不為。

用天下的財(cái)力 來養(yǎng)豬 這樣的朝代不沒 誰沒

許論升任兵部尚書，嚴(yán)嵩黨羽楊順繼任宣大總督。
俺答率軍入侵，攻破了應(yīng)州（現(xiàn)在的山西應(yīng)縣）四十多個堡壘。
楊順因?yàn)楹ε率艿綉土P，竟然下令讓官兵把逃難的百姓剃發(fā)后斬首，以此來冒充斬殺敵軍的首級上報(bào)戰(zhàn)功，他的殘忍無恥比之前的統(tǒng)帥還要嚴(yán)重。
正當(dāng)楊順宴會稱賀之時(shí)，沈煉送來言詞更為激烈的書信和諷刺詩。
其詩曰：
殺生獻(xiàn)捷古來無，
解道功成萬骨枯，
白草黃沙風(fēng)雨夜，
冤魂多少覓頭顱。
他又撰文祭悼陣亡將士和被殺百姓，矛頭直指嚴(yán)氏父子和楊順。
《祭陣亡張游擊文》曰：
奸臣執(zhí)柄，綱紀(jì)大虧。
邊陲告警，三軍退蒽。
……外通貨賂，內(nèi)結(jié)權(quán)私。
社稷之計(jì)，蕩于霜枝。
割人誣賞，奪馬自資。
報(bào)功欺主，曾無愧辭。
……張公雖死，神氣長生。
諸將雖在，奄奄無聲。
汝不忠義，知有權(quán)貴。
權(quán)貴行誅，汝骨亦碎。
先死為榮，后死為辱。
死辱生榮，其辨如燭。
張公有靈，誅此逆賊。
賊逆不誅，伊何為德。
沈煉對禍國殃民的嚴(yán)黨勢不兩立，而對貧苦民眾卻寄以深切的同情。
保安災(zāi)荒連年，民不潦生。
他傾其所有，買糧煮粥，救濟(jì)饑民，又買地收葬餓呼骸骨。
百姓感其恩德，為之修立生祠。
沈煉還勸諭富人出粟賑災(zāi)，所撰《化糧施粥勸諭文》向人們展現(xiàn)了災(zāi)荒和戰(zhàn)亂給塞外民眾帶來的苦難：
我等居處邊城，遭逢歉歲，兵戈出沒，民不安生。
大水漂流，家無寧室。
粗食隔日，糠復(fù)難尋。
斗米六錢，荒村莫買。
官司幾處，誰悲凍餓之人；
道路相逢，盡是流離之子。
民納無收之稅，日苦催征；
軍丟有分之糧，歲難存活。
人將相食，亂從此生。
又有嚴(yán)嵩的同黨編造謊言，聲稱沈煉“勾結(jié)亡命之徒，練習(xí)擊劍射箭”，意圖尋找機(jī)會砍下嚴(yán)嵩父子的頭顱。
嚴(yán)世蕃指令巡按御史路楷聯(lián)合楊順策劃除掉沈煉，并向他們承諾：“事成之后，功勞大的可以封侯，功勞小的也會賜予高官厚祿。”
當(dāng)時(shí)，楊順和路楷逮捕了一批被指控為“謀反”和“勾結(jié)外敵”的白蓮教教徒。他們便耍起了陰謀，將沈煉的名字也列入了“謀反”的白蓮教徒名單中上報(bào)給皇帝，并稱白蓮教的首領(lǐng)以沈煉為師，“聽從他的指揮”。
嚴(yán)嵩父子得知后大喜過望。
皇帝批準(zhǔn)了他們的奏請。在嘉靖三十六年九月，沈煉以“謀叛”的罪名在宣府被處斬，他的長子沈襄被發(fā)配到邊疆最偏遠(yuǎn)的地方充軍，次子沈袞和三子沈褒則被活活打死在杖刑之下。
……
以上內(nèi)容，參考
張顯清：嚴(yán)嵩傳
尹守衡：《皇明史竊》卷九二《沈煉傳》。
沈煉：《祭陣亡張游擊文》，《青霞集》卷二。
沈煉：《化糧施粥勸諭文》，《青霞集》卷二。
感興趣的也可以看一下馮夢龍所作《沈小霞相會出師表》。

放人物資料到正文有會被讀者說我水，暫時(shí)番外也不好弄，我沒地方放了，放評論里吧，正好整理第一卷刪減一些內(nèi)容。
“沈煉，沈煉，字純甫，號青霞山人，
浙江紹興人嘉靖十七年進(jìn)士，歷任溧陽(今屬江蘇)、在平(今屬山東)、清豐(今屬河南)知縣，調(diào)京師任錦衣衛(wèi)經(jīng)歷(掌管文書出入)。
為人剛直疏狂，嫉惡如仇。
憂傷國事，醉酒長嘯，擊缶鳴鳴，高誦《出師表》、《赤壁賦》，蒼然泣下。
不畏權(quán)貴，嚴(yán)世蕃召諸客飲酒，虐戲耍笑，對不勝飲者強(qiáng)灌之。
沈煉不平，反灌嚴(yán)世蕃，厲色曰：“吾代客酬也!”
當(dāng)“庚戌之變”的烽火驟起之時(shí)，沈煉挺身而出，
堅(jiān)決反對在敵人兵臨城下時(shí)簽訂屈辱的和約，
言辭激昂慷慨，滔滔不絕。
吏部尚書夏邦謨見狀，心中詫異，不禁問道：“你不過是個小小的官吏，為何如此激憤？”
沈煉目光如炬，直視夏邦謨，傲然回答：“我乃錦衣衛(wèi)經(jīng)歷沈煉。
只因朝中大臣們皆緘口不言，我作為小吏才不得不發(fā)聲。”
目睹將帥們的畏縮與膽怯，面對敵寇的囂張與猖狂，
沈煉更是義憤填膺，主動請纓，誓要討伐來犯之?dāng)常浜狼閴阎荆M顯英雄本色。
事變過后，沈煉上《早正奸臣誤國以決征虜大策》長篇奏疏，聲討嚴(yán)氏父子誤國之罪。
該疏首先指明“如今外敵入侵，即便是三尺童子也知曉這是嚴(yán)嵩父子一手造成的惡果。”
故而，若要克敵制勝，保衛(wèi)家國，
“必先為天下鏟除奸邪，激發(fā)忠義之心”。
唯有除去了嚴(yán)嵩父子，
“那敵寇之患，自然不足為慮”，
然后著重從貪賄、擅權(quán)、結(jié)黨等方面揭露了嚴(yán)氏父子的卑劣行徑。
奏疏列舉了嚴(yán)氏父子的“十大罪狀”:
一、接受將領(lǐng)們的賄賂，從而挑起邊疆的爭端。
二、收受各藩王的饋贈，導(dǎo)致宗藩（即皇室宗族）失去了應(yīng)有的職責(zé)和權(quán)力。
三、掌控吏部大權(quán)，貪污腐敗行為隨處可見，甚至就連小小的驛丞官吏也不放過。這樣一來，官員的常規(guī)選拔制度被破壞，社會風(fēng)氣和官場紀(jì)律也大受損害。
四、向巡撫、巡按等官員索取常規(guī)賄賂，使得書信使者頻繁往來于他們的門前，以至于地方官員不得不加重對百姓的盤剝，百姓的財(cái)富日漸減少，社會教化也無法推行。
五、暗中壓制科道官（負(fù)責(zé)監(jiān)察的官員），使他們不敢直言進(jìn)諫。
六、嫉妒賢能之士，排斥有才之人，惡意中傷善良之輩。一旦有人違背了他的意愿，他就會不遺余力地將對方排擠到絕境，使得人們?yōu)閲ЯΦ臎Q心瞬間消失殆盡。
七、放縱兒子收受財(cái)物，招致天下人的怨恨。
八、不斷地將財(cái)物運(yùn)回家中，運(yùn)輸過程中騷擾百姓，使得民間貧窮、財(cái)物耗盡，國家的根本元?dú)馐艿絿?yán)重?fù)p害。
九、長期在內(nèi)閣任職，但貪污腐敗的行為卻日益嚴(yán)重，沒有任何好的表現(xiàn)。
十、不能協(xié)同謀劃討伐叛逆之事，以緩解君主的憂慮。
沈煉在奏疏中還對為虎作張的吏部尚書夏邦謨作了尖銳地譏刺。
指出他是嚴(yán)氏父子的“私門之吏”，而非朝廷“公室之臣”，
“大事面白嚴(yán)嵩而后敢行，小事書通嚴(yán)世蕃而后敢發(fā)，三公但參謀議，豈可以嚴(yán)氏父子而干預(yù)六卿之政耶!”
由于主管官吏任免升降的吏部尚書也是“始也因賄而得官，既也因官而得賄”，因此各級官吏競相效法，致使貪風(fēng)盛行。
沈煉憤怒地說：
官員們說：“內(nèi)閣和吏部需要錢財(cái)，我們這些堅(jiān)守清廉的人沒有什么好處可得。”
于是，不論朝廷內(nèi)外，也不論距離遠(yuǎn)近，大家紛紛效仿，形成了不良的風(fēng)氣，廉潔羞恥之心不再被推崇，盜賊像蜜蜂一樣紛紛涌現(xiàn)。……自己身為已經(jīng)聲名狼藉的官員，卻還說“我要提拔賢能的人，罷免不賢的人”，我這是在欺騙誰呢？欺天乎?
奏疏最后要求皇帝下詔，
“將此三人詳議其罪，應(yīng)誅而誅，應(yīng)斥而斥”。
皇帝命大學(xué)士李本票擬圣旨。
李本“畏嵩之威”，差人詢問嚴(yán)世蕃如何票寫。
嚴(yán)世蕃乃同嚴(yán)嵩義子趙文華“擬票停當(dāng)”，由趙文華“袖入”，遞與李本。
李本“抄票封進(jìn)”。
皇帝忠奸不辨，遂以“出位恣肆狂言，排陷大臣，計(jì)取直名”之罪，
將沈煉杖責(zé)數(shù)十，流放塞外保安(今河北涿鹿東北)為民。
沈煉帶著家人被流放到保安之后，因?yàn)闆]有房屋可以居住，一時(shí)陷入了困境。
當(dāng)?shù)氐囊晃话傩赵诘弥褪悄俏淮竺ΧΑ⒃?jīng)上書請求誅殺嚴(yán)氏父子的沈煉后，非常高興地邀請他到自己家里居住；
村里的長輩們也紛紛伸出援手，為他提供柴米等生活必需品，并且讓自己的子弟跟著沈煉學(xué)習(xí)。
塞外的百姓一向性格熱誠憨厚，又因?yàn)殚L期飽受戰(zhàn)亂的痛苦，所以他們經(jīng)常和沈煉一起痛罵嚴(yán)氏父子，這幾乎成了他們?nèi)粘５囊徊糠帧?br/>沈煉親手扎了三個草人，分別代表唐代的奸相李林甫、宋代的奸相秦檜以及當(dāng)朝的奸相嚴(yán)嵩，他經(jīng)常召集弟子們，用箭射擊這些草人，以此表達(dá)他的憤怒。
有時(shí)，沈煉還會騎著馬跑到居庸關(guān)口，面向南方大罵嚴(yán)嵩，然后滿懷悲憤地回家！
沈煉對于時(shí)局的憤慨之情溢于言表，即便身為一個流離失所的人，他也絕不放過那些因?yàn)槭毝鴮?dǎo)致邊疆不寧的邊帥們的種種劣跡。
宣大總督許論為了冒領(lǐng)軍功，竟然殺害無辜百姓，用他們的首級來充數(shù)。
沈煉得知后，將那些被殺害百姓的姓名一一記錄下來，然后寫了一封信給許論，專門罵他。

一，所有主角召喚來的名臣，都是死后重生來的，帶著自己一世的經(jīng)驗(yàn)。
重生后的年齡都跟主角年齡相仿。
二，所有主角召喚來的名妃，都是二八芳華，沒有上一世的經(jīng)驗(yàn)。
三，前六章沒有把沈和馮的人物形象展開，主要是開頭節(jié)奏沒有空間展開。
后邊這些名臣人設(shè)會一點(diǎn)點(diǎn)寫出來。