官术网_书友最值得收藏!

當然要給5星，才對得起蜀國

關于木牛流馬，這里是按照自己的想法寫的。我一直相信，我們中華民族祖先智慧是無窮的，如果真的只是像某些專家所說，木牛就是普通獨輪車，那不可能在歷史上留下這樣的聲名，也不必需要祖沖之這樣的大科學家去復原。而流馬，之前忘記在哪里看過是索道的推測，感覺很有意思，與名字也相符，所以在此采用了這種說法。

既然游楚沒有上當，陰謀不成，那就用陽謀，強攻隴西。
　　作戰會議上，諸葛亮指著地圖上的隴西郡說道：“隴右五郡如今已有四郡在我們手中，僅剩隴西郡。隴西地處渭水上游，位置險要，乃隴右之首，為接連雍涼二州...

鄧艾巧使妙計，沒造成太多殺戮就平定了有心歸漢的樸胡力部，恩威并施，也讓其他各部心服口服。他們一行回到長安時得到了司馬懿的褒獎，鄧艾更是被進一步提拔為校尉，掌兵兩千五百人。
　　建興八年（公元230年...

在這里，簡單聊一下姜維。如正文所說，對于姜維歷來褒貶不一，但他對蜀漢的忠心，從來沒有人會質疑。在這里主要就他的軍事才能和個人武藝談談個人看法。
　　從歷史記載來看，他對上鄧艾沒贏過，但不能就此判斷他的軍事才能遠不及鄧艾。延熙十八年(255年)的洮西之戰，曹魏派鄧艾救援，鄧艾對陳泰說“姜維之兵，是所辟之鋒。不如割險自保，觀釁待弊，然后進救”，最后是陳泰否決了鄧艾的看法，力主出兵，不然雍州就極有可能落入蜀漢之手。
　　《三國志》中記載，蜀漢投降后“（鄧艾）又曰：‘姜維自一時雄兒也，與某相值，故窮耳。’有識者笑之。”
　　可見，鄧艾對上姜維并不是完全穩操勝券。更何況，兩國的實力、攻守、地勢等因素也是左右戰爭勝負的關鍵點，如果易地而處，鄧艾不見得能比姜維做得更好。
　　關于姜維的武藝，從歷史記載來看應該是很強的。劉禪投降后，姜維想利用鐘會復國，可惜鐘會不夠果決，最終失敗。亂軍中姜維護著鐘會，在沒有兵器的情況下“手殺五六人”，讓我想起了同樣是亂軍中失去兵器的典韋為保護曹操“殺數人，創重發，瞋目大罵而死”。