調(diào)查完畢
當焦黑的碎布上藏著鳶尾花紋，你會相信那只是農(nóng)戶丟棄的舊衣嗎？當《昆蟲圖鑒》的白線頭纏著“蠶蛾”頁，你會覺得那僅是學(xué)生毛衣的遺留嗎？當排水槽的塑料片邊緣齊整如刀裁，你會默認那是洗潔精瓶的自然開裂嗎？十個案件，十件被定義為“無關(guān)”的證物——從養(yǎng)老院手心的壽字紐扣，到泳池排水口的橡膠零件；從工地井底的“哐當”聲，到劇院吊燈螺絲上的潤滑油。它們被分別貼上“環(huán)境雜物”“生活習(xí)慣”“安全隱患”的標簽，在檔案袋里沉默多年。可若把這些碎片按時間鋪開，你是否會發(fā)現(xiàn)：所謂的“抑郁癥自殺”“創(chuàng)傷后自焚”“發(fā)病意外”，不過是精心編織的濾網(wǎng)？那些死者用生命留下的最后線索，為何會被常識輕易覆蓋？當?shù)谑粋€案件的卷宗送來，新來的警員突然盯著物證清單皺眉——這第十一件“無關(guān)證物”，竟和十年前那起懸案里的碎片，有著相同的磨損痕跡。那么現(xiàn)在，請回答：你愿意相信標簽上的定論，還是相信那些不會說謊的碎片？
·連載 ·6.1萬字
