官术网_书友最值得收藏!

政策法規(guī)評(píng)估的理論與實(shí)踐
會(huì)員

政策法規(guī)是政府決策的產(chǎn)物,其訴求與行為對(duì)象是社會(huì)公共問(wèn)題的直接反應(yīng),其制定與實(shí)施是利益主體博弈的必然結(jié)果,其本質(zhì)則與社會(huì)資源的權(quán)威分配密切相關(guān)。在倡導(dǎo)公民治理與公民參與的現(xiàn)代社會(huì),政策法規(guī)必然會(huì)引起社會(huì)的重視和關(guān)注。政策法規(guī)由制定到實(shí)施經(jīng)歷了一系列復(fù)雜的過(guò)程,而政策法規(guī)評(píng)估在其中占有重要的地位。一方面,政策法規(guī)的制定者需要了解政策法規(guī)是否達(dá)到預(yù)期的制定目標(biāo)。另一方面,受政策法規(guī)影響的利益群體需要了解政策法規(guī)制定的合理性和正當(dāng)性。這一切都使政策法規(guī)的評(píng)估成為必要。此外,知識(shí)的進(jìn)步、公民參與熱情的提高、教育的普及、公民需求和期望所產(chǎn)生的根本改變等又為政策法規(guī)評(píng)估提供了現(xiàn)實(shí)可能性。發(fā)展和完善政策法規(guī)評(píng)估理論和評(píng)估方法是推進(jìn)法治政府建設(shè)和法治國(guó)家建設(shè)的客觀要求,也是推動(dòng)政治改革和現(xiàn)代化國(guó)家建設(shè)的必然結(jié)果。在某種程度上說(shuō),法治政府建設(shè)推動(dòng)了政策法規(guī)評(píng)估理論的發(fā)展和完善,而政策法規(guī)評(píng)估理論的發(fā)展和完善又促進(jìn)了法治政府建設(shè)。

尚珂等 ·法律法規(guī) ·14.2萬(wàn)字

北大法律評(píng)論(第17卷·第2輯)
會(huì)員

在我國(guó)當(dāng)下法學(xué)知識(shí)格局中,社科法學(xué)不同于注重文本分析的規(guī)范性立場(chǎng),倡導(dǎo)綜合社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、人類學(xué)、心理學(xué)等社會(huì)科學(xué)知識(shí)傳統(tǒng),從經(jīng)驗(yàn)維度認(rèn)識(shí)復(fù)雜的社會(huì)法律現(xiàn)象。自法學(xué)方法論角度觀之,社科法學(xué)具有如下特征:強(qiáng)調(diào)“實(shí)用主義態(tài)度對(duì)待法條”、“從案件后果評(píng)判法律問(wèn)題”、“注重法律問(wèn)題的因果關(guān)系”、“倡導(dǎo)以小見(jiàn)大的個(gè)案研究”、“強(qiáng)調(diào)理論與經(jīng)驗(yàn)的語(yǔ)境特征”;這些特征完全迥異于部門法中的“教義學(xué)”傳統(tǒng),即注重邏輯體系、以解釋規(guī)范文本為中心的研究進(jìn)路:表面上二者構(gòu)成了沖突對(duì)立格局。然而,無(wú)論在法律實(shí)踐抑或法學(xué)研究中,二者均存在著良性對(duì)話與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。易言之,社會(huì)科學(xué)方法能夠同教義學(xué)分析良好結(jié)合,分析、解決具體的部門法理論、實(shí)踐問(wèn)題。本輯專題為“部門法中的社會(huì)科學(xué)運(yùn)用”,主要探討如何運(yùn)用社會(huì)科學(xué)方法分析、解決具體的法律問(wèn)題,如何在部門法層面與教義學(xué)形成“良性對(duì)話”。

《北大法律評(píng)論》編輯委員會(huì) ·法律法規(guī) ·33.7萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 临洮县| 赫章县| 教育| 七台河市| 寻乌县| 大余县| 图们市| 南阳市| 政和县| 武宁县| 明溪县| 香格里拉县| 郯城县| 杭州市| 唐山市| 通河县| 湘潭市| 睢宁县| 射洪县| 新泰市| 天柱县| 同江市| 嘉黎县| 星子县| 贺州市| 正蓝旗| 兴宁市| 桐柏县| 大关县| 高淳县| 湘潭市| 大埔县| 龙山县| 甘谷县| 庆阳市| 车险| 衡水市| 绥芬河市| 阿城市| 无锡市| 伊通|