官术网_书友最值得收藏!

中國(guó)仲裁法制改革研究
會(huì)員

以1995年生效的《仲裁法》為主體的中國(guó)仲裁法制日益顯示出越來越嚴(yán)重的各種弊端。在境外很多本已很完善的仲裁法制多次適時(shí)更新的背景下,我國(guó)現(xiàn)有仲裁法制越發(fā)阻礙我國(guó)仲裁業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。所以,盡快改革仲裁法制才符合我國(guó)的根本利益。本書《中國(guó)仲裁法制改革研究》是在作者主持的已結(jié)項(xiàng)的同名國(guó)家社科基金項(xiàng)目報(bào)告的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善而成。本書共由八部分構(gòu)成。第一部分說明本書的研究對(duì)象和基本指導(dǎo)理論;第二部分探討我國(guó)規(guī)范仲裁機(jī)構(gòu)法制的改革問題;第三部分研習(xí)我國(guó)關(guān)于仲裁協(xié)議效力的瑕疵,仲裁裁決關(guān)系規(guī)范以外的其他仲裁協(xié)議法制規(guī)范的改革問題;第四部分研究我國(guó)規(guī)范仲裁保全措施法制的改革問題;第五部分探討我國(guó)仲裁裁決撤銷制度的改革問題;第六部分研究我國(guó)仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行制度的改革問題;第七部分探究我國(guó)涉外仲裁特別法制的改革問題;第八部分提出了修改現(xiàn)行《仲裁法》的建議稿并作出逐條說明和論證。

張圣翠 ·訴訟法 ·27.9萬(wàn)字

我國(guó)刑事審判制度實(shí)效問題研究
會(huì)員

我國(guó)1979年《刑事訴訟法》師承蘇聯(lián)刑事訴訟法律制度,形成超職權(quán)主義訴訟模式。1996年修訂時(shí)以審判制度為重點(diǎn)又吸納了英、美等程序法發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),體現(xiàn)了當(dāng)事人主義模式的轉(zhuǎn)向。2012年再次對(duì)立法作了大量訴訟化和技術(shù)化修訂,以凸顯以審判為中心。但在近二十年的立法運(yùn)行中,精心的程序設(shè)計(jì)和制度安排卻遭遇了實(shí)踐的背離,行動(dòng)中的法和紙面上的法形成了鴻溝,尤其體現(xiàn)在刑事審判制度的實(shí)施方面。法律實(shí)效是法律規(guī)范在運(yùn)行過程中表現(xiàn)出來的適用狀態(tài)和實(shí)施效果。本書嘗試將法律實(shí)效理論引入程序法范疇,重點(diǎn)研究刑事審判制度的實(shí)效問題。為此,本書立足于司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),通過建立評(píng)估框架對(duì)我國(guó)刑事審判制度規(guī)則的實(shí)效狀況進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),重點(diǎn)透視我國(guó)刑事審判制度實(shí)效短缺的現(xiàn)象并解析其主要原因。在此基礎(chǔ)上,本書進(jìn)一步結(jié)合法律實(shí)效理論分析刑事審判制度實(shí)效實(shí)現(xiàn)的要件,并提出了切實(shí)可行的改善我國(guó)刑事審判制度實(shí)效的基本思路和解決方案。

陳實(shí) ·訴訟法 ·23.2萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 江油市| 平和县| 颍上县| 大城县| 宁国市| 靖安县| 临沭县| 土默特左旗| 新巴尔虎左旗| 新蔡县| 林甸县| 永德县| 鹰潭市| 会东县| 龙泉市| 札达县| 五大连池市| 南皮县| 全州县| 嘉义县| 邵东县| 甘谷县| 调兵山市| 海伦市| 桂阳县| 涿州市| 宁明县| 海丰县| 阿坝县| 罗江县| 茂名市| 麻城市| 渝北区| 崇信县| 班戈县| 乌苏市| 昭苏县| 那曲县| 商城县| 光山县| 同江市|