官术网_书友最值得收藏!

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法總論
會(huì)員

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法總論》旨在構(gòu)建大陸法系的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法總論.在理論上促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系化的實(shí)現(xiàn),為知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法乃至知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典的制定奠定基礎(chǔ)。知識(shí)財(cái)產(chǎn)本質(zhì)為思想,法律性質(zhì)為財(cái)產(chǎn),是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系大廈的邏輯起點(diǎn)?!吨R(shí)產(chǎn)權(quán)法總論》確立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)用益權(quán)制度,剪斷了知識(shí)產(chǎn)權(quán)殘留在物權(quán)體內(nèi)的臍帶(權(quán)利質(zhì)),明確了被許可人的權(quán)利(區(qū)別于債權(quán)),建立了完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的體系化奠定了基礎(chǔ)。《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法總論》第一次構(gòu)建了復(fù)雜而完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法基本原則體系,重點(diǎn)分析了財(cái)產(chǎn)法基本原則和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的特有原則。除此之外,《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法總論》闡釋了作為一個(gè)體系的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的全部核心內(nèi)容:知識(shí)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)模式理論、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為理論、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)能理論、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使理論、知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)理論、權(quán)利限制與知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用理論以及反對(duì)知識(shí)霸權(quán)的法律理論等基礎(chǔ)理論。齊愛(ài)民,法學(xué)博士,博士后,重慶大學(xué)法學(xué)院教授.博士生導(dǎo)師,重慶市法學(xué)一級(jí)學(xué)科帶頭人;主持國(guó)家社科基金等項(xiàng)目近十項(xiàng),出版著作二十余部,發(fā)表論文七十余篇。

齊愛(ài)民 ·民法 ·42.5萬(wàn)字

面向21世紀(jì)課程教材:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法(第3版)
會(huì)員

現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度起源于西方國(guó)家,是工業(yè)革命的產(chǎn)物之一,同時(shí)它也促進(jìn)了技術(shù)變革、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展。這一制度的形成與社會(huì)作用為學(xué)習(xí)和研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度提供了多維視角,即從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和制度相結(jié)合的角度來(lái)整體性地理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度。基于此學(xué)術(shù)理念,同時(shí)結(jié)合我國(guó)加入wTO的時(shí)代背景,《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法(第3版面向21世紀(jì)課程教材)》(作者吳漢東)采取總論和分論相結(jié)合的體例,完整而系統(tǒng)地闡釋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一般原理、著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法、集成電路布圖設(shè)計(jì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約等理論知識(shí)?!吨R(shí)產(chǎn)權(quán)法(第3版面向21世紀(jì)課程教材)》力圖將知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國(guó)際公約與國(guó)內(nèi)立法有機(jī)結(jié)合,同時(shí)反映理論界的學(xué)術(shù)通說(shuō)以及最新研究成果,在系統(tǒng)地闡述基本概念、基本原理與基本制度的基礎(chǔ)上,注重提供分析與解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的方法。本書(shū)對(duì)于法律專業(yè)本科生、研究生、實(shí)務(wù)界人士和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)習(xí)者都具有較大的參考價(jià)值。

吳漢東 ·民法 ·37.2萬(wàn)字

侵權(quán)法上的替代責(zé)任
會(huì)員

《侵權(quán)法上的替代責(zé)任》內(nèi)容簡(jiǎn)介:在侵權(quán)法上,行為人承擔(dān)的過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任可以分為替代責(zé)任和個(gè)人責(zé)任,其中替代責(zé)任是指行為人就第三人實(shí)施的侵權(quán)行為對(duì)受害人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任,而個(gè)人責(zé)任則是指行為人就自己實(shí)施的侵權(quán)行為對(duì)受害人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。無(wú)論是行為人承擔(dān)的替代責(zé)任還是行為人承擔(dān)的個(gè)人責(zé)任都是過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,以行為人在控制第三人的行為方面存在過(guò)錯(cuò)作為條件,或者以第三人在行為時(shí)存在過(guò)錯(cuò)作為條件,雖然侵權(quán)法認(rèn)為行為人承擔(dān)的替代責(zé)任要比他們承擔(dān)的個(gè)人責(zé)任更嚴(yán)格一些,但是行為人承擔(dān)的替代責(zé)任仍然是過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任而非所謂的嚴(yán)格責(zé)任?!肚謾?quán)法上的替代責(zé)任》從理論和實(shí)務(wù)、國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)角度對(duì)替代責(zé)任的一般理論和幾種典型的替代責(zé)任制度做出了詳細(xì)的分析,詮釋當(dāng)代兩大法系國(guó)家侵權(quán)法在替代責(zé)任方面的最新理念,揭示了當(dāng)代侵權(quán)替代責(zé)任制度當(dāng)中所蘊(yùn)涵的豐富內(nèi)涵,對(duì)于提升我國(guó)侵權(quán)替代責(zé)任的理論水準(zhǔn)和指導(dǎo)我國(guó)立法機(jī)關(guān)科學(xué)制定《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》和《中華人民共和國(guó)民法典》具有重要的理論意義。

張民安 ·民法 ·41.8萬(wàn)字

擔(dān)保糾紛疑難問(wèn)題及勝訴實(shí)戰(zhàn)指南:典型案件辦案思路和實(shí)務(wù)要點(diǎn)解析
會(huì)員

本書(shū)屬于云亭法律實(shí)務(wù)書(shū)系。云亭法律實(shí)務(wù)書(shū)系是北京市云亭律師事務(wù)所策劃出版的法律實(shí)務(wù)類書(shū)籍。叢書(shū)作者為戰(zhàn)斗在第一線的專業(yè)律師,具有深厚理論功底和豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。叢書(shū)的選題和寫作體例,均以實(shí)際發(fā)生的案例分析為主。作者力圖從實(shí)踐需要出發(fā),為實(shí)踐中經(jīng)常遇到的疑難復(fù)雜法律問(wèn)題,尋求最直接的解決方案。1.精選最高人民法院、各省高級(jí)人民法院審理的最具代表性和典型性的擔(dān)保相關(guān)案例,體現(xiàn)案例權(quán)威性。將案情高度濃縮,節(jié)約讀者時(shí)間,極大提升閱讀效率和閱讀體驗(yàn)。2.體例上每篇包括裁判要旨、案情簡(jiǎn)介、敗訴原因、敗訴教訓(xùn)與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、相關(guān)法條、延伸閱讀等部分,深入剖析敗訴原因,重點(diǎn)總結(jié)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)并出法律建議。3.重點(diǎn)案例后附有“延伸閱讀”部分,或?qū)εc該案例相關(guān)的地方性規(guī)定或地方高院的指導(dǎo)意見(jiàn)加以總結(jié),或?qū)εc該案例案情相近似的案例加以總結(jié),以幫助讀者綜觀司法實(shí)踐全貌。

李舒 唐青林 李元元 ·民法 ·45萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 万盛区| 安多县| 苍梧县| 莱阳市| 屯留县| 南平市| 抚州市| 丰顺县| 威信县| 巴彦淖尔市| 维西| 宝应县| 乌兰浩特市| 衡东县| 三门峡市| 吉隆县| 镇雄县| 永善县| 邓州市| 盐城市| 左权县| 普洱| 南皮县| 武川县| 潞西市| 衡东县| 都匀市| 营山县| 孝感市| 厦门市| 武义县| 华亭县| 南安市| 泰兴市| 淳化县| 益阳市| 阜城县| 勃利县| 潮州市| 廊坊市| 上犹县|