官术网_书友最值得收藏!

公司法及司法解釋新編:條文序號(hào)整理版3
會(huì)員

法律會(huì)適時(shí)修改,而與之相關(guān)的配套規(guī)定難以第一時(shí)間調(diào)整引用的舊法條文序號(hào)。此時(shí),我們難免會(huì)有這樣的困擾:(1)不知其中仍是舊法條文序號(hào)而誤用;(2)知道其中是舊法條文序號(hào),卻找不到或找錯(cuò)對(duì)應(yīng)的新法條文序號(hào);(3)為找到舊法對(duì)應(yīng)最新條款,來(lái)回翻找,浪費(fèi)很多寶貴時(shí)間。本叢書針對(duì)性地為讀者朋友們解決這一問(wèn)題,獨(dú)具以下特色:1.標(biāo)注變動(dòng)后的最新條文序號(hào)本叢書以頁(yè)邊碼(如22)的形式,在出現(xiàn)條文序號(hào)已發(fā)生變化的條款同一行的左右側(cè)空白位置一一標(biāo)注變動(dòng)后的最新條文序號(hào);如果一行有兩個(gè)以上條款的序號(hào)已發(fā)生變化,分先后順序上下標(biāo)注變動(dòng)后的最新條文序號(hào);如一個(gè)條款變動(dòng)后分為了兩個(gè)以上條款,兩個(gè)條文序號(hào)標(biāo)注在同一個(gè)格子里;×表示該條已被刪除。2.附錄歷年條文序號(hào)對(duì)照表如果你想?yún)⒖歼m用其他規(guī)定或司法案例時(shí)遇到舊法,可利用公司法歷年條文序號(hào)對(duì)照表,快速準(zhǔn)確定位最新條款。試舉一例,你在閱讀司法案例時(shí),發(fā)現(xiàn)該案例裁判于1998年,其援引的公司法是1993年版的,公司法歷經(jīng)1999年、2004年、2005年、2013年、2018年幾次修改,條文序號(hào)已發(fā)生重大變化,從1993年版的條款定位到2018年版的條款,實(shí)屬不易,但是只要查閱該表,就可以輕松快速定位到最新對(duì)應(yīng)條款。3.內(nèi)容全面,文本權(quán)威本叢書將各個(gè)領(lǐng)域的核心法律作為“主法”,圍繞“主法”全面收錄相關(guān)司法解釋及配套法律法規(guī);收錄文件均為經(jīng)過(guò)清理修改的現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn)文本,以供讀者全面掌握權(quán)威法律文件。4.關(guān)聯(lián)請(qǐng)示答復(fù),深入理解條文本叢書將全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院等對(duì)具體法律問(wèn)題請(qǐng)示的答復(fù)、批復(fù)、復(fù)函等,作為相應(yīng)條文的腳注加以收錄,使讀者能夠深入理解相應(yīng)條款的內(nèi)涵,并做到具體問(wèn)題具體分析。5.精選指導(dǎo)案例,以案釋法本叢書收錄各領(lǐng)域最高人民法院的指導(dǎo)案例等,方便讀者以案例為指導(dǎo)進(jìn)一步掌握如何適用法律及司法解釋。

中國(guó)法制出版社 ·司法案例 ·50.9萬(wàn)字

現(xiàn)代司法精神醫(yī)學(xué):兼論與倫理學(xué)相關(guān)問(wèn)題
會(huì)員

本書主要在以下幾個(gè)方面與本專業(yè)的其他專著有所不同:1.編者在30多年來(lái)學(xué)科發(fā)展史中首次闡明了司法精神醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的基本構(gòu)架、主要特征、與醫(yī)學(xué)及臨床精神醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的異同,以及倫理學(xué)在司法精神鑒定中的重要性等問(wèn)題,以期促使司法精神醫(yī)學(xué)能夠按照自身學(xué)科既定的目的和方向發(fā)展。2.編者擁有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上首次針對(duì)這些學(xué)科理論體系問(wèn)題在本書中提出了修正意見(jiàn),并闡述了修正的必要性、依據(jù)和方法。3.編者在30多年來(lái)學(xué)科發(fā)展史中首次編寫了各類司法精神鑒定所需要的客觀化、標(biāo)準(zhǔn)化的“司法心理測(cè)驗(yàn)”,包括檢測(cè)偽裝精神障礙、各種法律能力、傷病前智力推斷、各類精神障礙影響社會(huì)功能、精神障礙者的暴力危險(xiǎn)行為等領(lǐng)域的司法心理評(píng)估工具及其使用方法,以方便讀者在鑒定實(shí)踐中使用。4.編者在本書中對(duì)精神損傷與傷殘鑒定各個(gè)環(huán)節(jié)作了詳細(xì)闡述,包括精神損傷與傷殘鑒定中的“甄別偽裝”、“器質(zhì)性精神病理綜合征的診斷”“損傷或傷殘標(biāo)準(zhǔn)使用及等級(jí)評(píng)估”“傷病關(guān)系及傷害因素參與的評(píng)定”“醫(yī)療護(hù)理依賴于三期評(píng)定”等五大關(guān)鍵任務(wù)的相關(guān)問(wèn)題及其鑒定方法,不僅能使已經(jīng)從事司法精神醫(yī)學(xué)工作多年的老工作者有新的收獲,也會(huì)讓剛步入這支隊(duì)伍的新成員一目了然。5.編者在撰寫本書時(shí),特別注重用實(shí)際案例來(lái)說(shuō)明理論知識(shí),幾乎在鑒定的各個(gè)門類、常見(jiàn)問(wèn)題、疑難問(wèn)題的解答中均附有實(shí)際案例加以說(shuō)明,密切結(jié)合鑒定實(shí)踐,避免了空談理論,充分“接地氣”,讓使用者得心應(yīng)手。6.司法精神醫(yī)學(xué)鑒定中比較犯難的問(wèn)題在鑒定意見(jiàn)書的撰寫與復(fù)核上,如何妥當(dāng)?shù)亟鉀Q這一問(wèn)題,本書編者專門闡述了司法鑒定意見(jiàn)書的撰寫與復(fù)核技術(shù)方法,以供讀者參考。總之,本書編者結(jié)合平素全國(guó)范圍內(nèi)諸多鑒定人提出的鑒定相關(guān)問(wèn)題,并積幾十年鑒定經(jīng)驗(yàn)為一體精心編寫了這本書,以期能作為讀者日常工作的參考書。

高北陵 ·綜合學(xué)科 ·65.4萬(wàn)字

法律方法(第25卷)
會(huì)員

在我國(guó),法律方法論一直是一門處于邊緣位置、發(fā)展遲緩落后的學(xué)科,主要原因在于,人們始終把法律方法論作狹義的理解,對(duì)其角色的工具性、實(shí)用性定位,在觀念上的單一陳舊,嚴(yán)重制約和影響著對(duì)法律方法論理論體系的建構(gòu)。法律方法論要從困境中走出來(lái),必須進(jìn)行檢討與重構(gòu)。本書以論文的形式就法律解釋、法律推理等各種法律方法論進(jìn)行了探討,就中外學(xué)界具有一定影響力的法學(xué)方法論進(jìn)行了探討、評(píng)析。本書已成為法學(xué)界探討法律方法理論的重要陣地,具有較大的影響力。在我國(guó),法律方法論一直是一門處于邊緣位置、發(fā)展遲緩落后的學(xué)科,主要原因在于,人們始終把法律方法論作狹義的理解,對(duì)其角色的工具性、實(shí)用性定位,在觀念上的單一陳舊,嚴(yán)重制約和影響著對(duì)法律方法論理論體系的建構(gòu)。法律方法論要從困境中走出來(lái),必須進(jìn)行檢討與重構(gòu)。本書為連續(xù)出版物,本書為第25卷。書中以論文的形式就法律解釋、法律推理等各種法律方法論進(jìn)行了探討,具體分為“域外法律方法”“法律方法理論”“司法方法論”“部門法方法論”四個(gè)部分,就中外學(xué)界具有一定影響力的法學(xué)方法論進(jìn)行了探討、評(píng)析。本書已成為法學(xué)界探討法律方法理論的重要陣地,具有較大的影響力。

陳金釗 謝暉 ·法律實(shí)務(wù) ·51.9萬(wàn)字

民法典合同編釋論:條文縷析、法條關(guān)聯(lián)與案例評(píng)議
會(huì)員

本書逐條釋評(píng)民法典合同編權(quán)編,下設(shè)【本章概要】【條文主旨】【本條來(lái)源】【立法演變】【條文釋義】【法條關(guān)聯(lián)】【案例評(píng)議】七個(gè)基本欄目,并有【免費(fèi)案例數(shù)據(jù)庫(kù)】贈(zèng)送!對(duì)于理論學(xué)習(xí)和實(shí)務(wù)操作均具有重要意義。【本章概要】:提煉本章精髓內(nèi)容或者重大變化。【條文主旨】:精煉本條主旨大意,方便讀者查找或記憶。【本條來(lái)源】:列出條文在舊法上的來(lái)源,以及相較于舊法的變化。【立法演變】:梳理每個(gè)條文在歷次草案中的演變。【條文釋義】:從規(guī)范意義、適用范圍、構(gòu)成要件、法律效果等各個(gè)方面解析各條文。評(píng)述國(guó)內(nèi)學(xué)說(shuō)和實(shí)務(wù)見(jiàn)解,比較域外相關(guān)立法規(guī)定及理論發(fā)展,提出忠實(shí)于規(guī)則的公允合理的解釋方案,從而構(gòu)建每個(gè)條文的規(guī)范化的教義學(xué)構(gòu)造。【法條關(guān)聯(lián)】:梳理有所關(guān)聯(lián)的憲法、法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章與司法解釋等法律淵源。【案例評(píng)議】:整理相關(guān)的法院裁判案例,梳理經(jīng)典案例的核心見(jiàn)解,輔以評(píng)議,呈現(xiàn)司法實(shí)踐中相關(guān)規(guī)定的適用情況,形成溝通抽象法條與具體案件之橋梁。

林旭霞編著 ·司法案例 ·50.7萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 海伦市| 黔江区| 兴安县| 石泉县| 申扎县| 紫金县| 镇赉县| 无极县| 南漳县| 中阳县| 两当县| 乌海市| 兰考县| 广河县| 大荔县| 新巴尔虎左旗| 顺昌县| 五台县| 绥滨县| 宜黄县| 抚州市| 句容市| 峨边| 嘉黎县| 淮北市| 石棉县| 新乡县| 涟水县| 阿巴嘎旗| 江达县| 闵行区| 申扎县| 依兰县| 望奎县| 大新县| 尉氏县| 长顺县| 磐安县| 定日县| 丰台区| 广州市|